Leo's Hals

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Achim
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Achim

Aktives Mitglied
Bericht vom 04.04.2003; 21.50h bis 22.45h

Ausrüstung:
Newton-Teleskop , Öffnung 350mm, Brennweite 1790 mm, (f/5,11) PHOENIX auf
Dobsonmontierung

verwendete Okulare: 32mm Wide-Angle (mod. Erfle); 13mm Nagler Typ1, 7mm Siebert
Ort: freies Feld, ca. 5 km außerhalb Emskirchen, ca. 390 m üNN
Temperatur: 22.00h 12,5 C; 23.50h 8,7 C
Seeing: 3


Wetter: Blau-Weißer Himmel, abends lösen sich die Wolken auf
Objekte: (Reihenfolge der Beobachtung)


Galaxien (GX): (M65, M66, NGC3628), NGC3227, NGC3226, NGC3222, NGC3171, NGC3193, NGC3290, NGC3187, NGC3185, NGC3221, NGC3162
Kugelsternhaufen (GC): M13

Komme um 19.00h nach Hause, erst noch eine halbe Stunde Steineschleppen (Weg zum Pflastern), Abendessen, Mailpost abarbeiten. Die Wolken haben sich aufgelöst, es gibt aber viele Schleier, Reste von Kondensstreifen. Wird nichts, denke ich. Um 21.00h sind die Schleier weg, also doch! Teleskop rausstellen, na, das wird knapp mit dem Temperieren.

An gewohnter Stelle baue ich den Gitterrohr-Dobson auf. Ich habe das Teil Daheim die Tage koliminiert, denn ich bin mit der Abbildung nicht richtig zufrieden. Wenn ich Winfrieds überschwängliche Schilderungen von Knackscharfen Planetenabbildungen bei 500-fach vergegenwärtige, da kann ich nicht mithalten. Tja, Vergleichen ist der Anfang aller Unzufriedenheit! Koliminiert habe ich mit der Filmdose, mit dem Justierlaser bestätigt. Der Laser hat leider zu viel Spiel im Auszug und ist nur bedingt geeignet. Bei meinen Stangenklemmungen habe ich die Befürchtung, dass diese keine justierstabile Montage sicherstellen.
Sehe mich um: mäßig dunkel, im Umin etwa GH von Mag 5,4; Theta ist zu halten, 19Umin blitzt ab und an kurz auf. An Polaris justiere ich den Rigel und justiere den Suchernewton.

Dann beginne bei M65, M66 und NGC3628. Das GX-Triplett hatte ich kürzlich beschrieben, spare ich mir heute. Meine Zielregion steht etwas höher, auch im Leo. Zwischen Gamma und Zeta-Leo, im Löwenhals verbergen sich einige GX'en. Mit dem 32er Oku im Auszug hoppe ich von Algieba (Gamma Leo) ein knappes Grad Richtung Osten und werde gleich fündig:

NGC3227 GX LEO (m10,3 sbr13,4 ; 6,6*5,0') GH 5,4 und
NGC3226 [/color] GX LEO (m11,4 sbr13,8 ; 2,5*2,2') GH 5,4
Aus meinem Kartenausdruck ging nicht hervor, dass es sich um ein GX-Paar handelte, der Anblick war aber eindeutig: Breiter Ovaler Halo, fast quer im GF liegend mit zwei deutlichen Zentralaufhellungen, fast symmetrisch links und rechts angeordnet, beide Zentren ähnlich hell und ähnlich groß. Links, etwa ½ GX-Durchmesser entfernt zwei Mag 13-Sterne, rechts oberhalb eine 3er Mag12-Sternengruppe. Ich hatte schnell auf das 13er Nagler gewechselt, das sich als mein GX-Oku etabliert hat. Mit im GF, doch einiges schwieriger auszumachen

NGC3222 GX LEO (m12,8 sbr13,0 ; 1,2*1,0') GH 5,4
Klein, rundlich, Zentralaufhellung relativ ausgeprägt; auf 2h ein einzelner Mag14 Vordergrundstern, etwa 5 Bogenminuten entfernt. Beim ersten Blick - noch vom Rotlicht etwas geblendet - hatte ich nur einen Lichtfunken erahnt und nur einen direkt bei der GX stehenden Mag15? Vordergrundstern bemerkt.

Mit dem 13er Oku (bei 137fach) kommt mit der knapp 2 Grad Starhop zu

NGC3177 GX LEO (m12,4 sbr12,8 ; 1,5*1,2') GH 5,4
Deutlich weiter vor. Markant eine halbkreisförmige Sternenkette (Mag 10 bis Mag13) aus gut einem Dutzend Mitglieder, etwas links oberhalb davon die rundlich-ovale GX. Deutlicher Zentralbereich mit relativ kleinem Halo.

Gut ein ¾Grad nördlich kommt es dann dick: zunächst 3 Gxen auf einem Blick, mit etwas Geduld sogar 4!

NGC3193 GX LEO (m10,9 sbr13,1 ; 2,9*2,8') GH 5,4
Runde Form, flächig, Aufhellung mit kleinem Zentrum, schnell zum blassen Halo übergehen.. Am Halorand, auf 8h ein Vordergrundstern 10. Helligkeit.

NGC3190 GX LEO (m11,1 sbr13,1 ; 4,0*1,5') GH 5,4
Steht in unmittelbarer Nähe, nur gut 5 Bogenminuten oberhalb im GF. Deutlich längliche Form, erscheint mir heller verglichen mit NGC3191. Ausrichtung von 4h nach 10h. Helligkeit nicht gleichmäßig, knapp oberhalb der Hauptachse ein Staubband im Halo? Bin unsicher, da das vermeintliche Band nicht über die gesamte GX-Länge reichen würde.

Noch eine Nachbar-GX,

NGC3187 GX LEO (m13,4 sbr14,7 ; 2,9*1,2') GH 5,4
Ist deutlich schwerer auszumachen. Ohne Karte hätte ich die GX übersehen. Nur mit etwas Geduld und Konzentration lässt sich ein blasser Schemen erahnen, der nach und nach etwas deutlicher wird. Kein einfacher Fleck, nein, etwas unregelmäßig. Weiter Nördlich wird es einfacher bei

NGC3185 GX LEO (m12,2 sbr13,4 ; 2,1*1,4') GH 5,4
Die GX steht etwa auf 1h von NGC3191 gesehen, etwa einen halben GF-Durchmesser des 13er Naglers entfernt. Etwa waagrecht im GF ausgerichtet. Links versetzt zwei Mag13-Sterne, GX mit blasser Zentralaufhellung.

Die Öffnung macht es, die Gxen sind ähnlich leicht wie z.B. M65/M66 im 8-Zöller bei vergleichbarem Himmel. Rechts der GX-Gruppe orientiert, etwas weniger als 1 Grad entfernt finde ich

NGC3221 GX LEO (m11,1 sbr13,1 ; 4,0*1,5') GH 5,4
Als länglichen Schemen, rechts unterhalb einer 3er Sternengruppe; nach Dunkeladaption vom Rotlicht etwas deutlicher. Schmal, ohne Strukturen für mich, die GX-Spitze zeigt links auf einen Mag 12 Vordergrundstern. Nach

NGC3162 GX LEO (m11,6 sbr13,7 ; 3,1*2,7') GH 5,4
Ist die Ecke abgegrast. NGC3162 verglichen zur vorherigen GX relativ ausgedehnt, ohne markantes Zentrum. In der Region stehen einige Vordergrundsterne, ein Mag12-Vertreter rechts des Zentrum im GX-Halo.

Es ist bereits 23.30h durch, höre die Kirchenglocken. So richtig dunkel wird es die Nacht nicht. Im nächsten Dorf, etwa 1km entfernt wurden neue Laternen errichtet. Es wird Zeit, dass das der Mais wächst, dann werden die abgeschattet. Und nun? Einen GC zum Optiktest, M13, das erste mal seit langem. Herkules steht noch recht niedrig im Osten, aber doch gut auszumachen. Im Sucher ist der GC nicht zu übersehen, ein sehr helles flächig-rundes Objekt.

M13 GC HER (m5,9 sbr12,0 ; 23,2*23,2') GH 4,8
Bei 137fach riesig hell, beeindruckend groß. Im 7er Siebert bei 256-fach wird das GF zum Großteil gefüllt, mit 2-fach Barlow bei 512-fach dann gesprengt. Unzählige Einzelsterne sind erkennbar, von ganz blass bis deutlich hell. Doch leider nicht punktförmig, sondern etwas flächig. Und wieder kommen die Zweifel an meiner Optik, da auch bei 256-fach die Sterne nicht mehr punktförmig waren. Trotzdem, dem Anblick ist gigantisch, M13 das bekannte Highlight.

Vor dem Abbauen teste ich nochmals an Polaris, mit 512-fach. Erste Erkenntnis: es war noch nicht optimal fokussiert. Zweite Erkenntnis: Vom Schwingungsverhalten ist PHOENIX sehr gut, auch bei dieser Vergrößerung dauert völliges Ausschwingen nach Anstoßen weniger als 1 Sekunde. Dritte Erkenntnis: Seeing (wahrscheinlich überwiegend lokal) ist sehr mäßig. Vierte Erkenntnis: Da extrafokal der Außenring etwas überbetont, intrafokal die Beugungserscheinungen weniger ausgeprägt sind, sollte ich es mit abblenden der äußersten mm mal versuchen, vielleicht wird es dann besser.

Klaren Himmel wünscht

Achim
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Achim,

sehr schöner Beobachtungsbericht. Vor allem, wenn man die Funzeln noch vor dem geistigen Auge hat und Deine Beschreibungen nachvollziehen kann.

Statt NGC3191 meist Du wahrscheinlich NGC 3189? Oder ist CdC falsch?

An der Galaxie NGC 3187 mit etwa 13mag hatte ich mir mit dem 8" die Zähne ausgebissen. Ein richtig schwieriger Brocken.

clear skies
Jens
 
Hallo Achim,
vergiss deine Bedenken, das liegt am Seeing. 500x auf Jupiter (gewinnbringend!) gibt's 1 x im Jahr.

Siehe zur NGC 3190 Gruppe (Arp 316) auch in http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=2657 das schicke Bild von Cord Scholz und meine Zeichnug mit 10" und Beschreibungen mit 20".

Du hast einen Zahlendreher: Statt NGC 3191 muss es 3193 heißen. (an Jens: NGC 3189 ist identisch mit 3190)

Kalispera
 
Re: Leo's Hals -jsut my 2 cent

hallo zusammen:

immer dieser unterschiedlichen namen, kannte Arp 316 bsilang nur immer unter Hickson 44 und war schon mächtig stolz, alle vier in meinem 8 china-dob identifizieren zu können.
PS, für den der damit was anfangen kann: Die drei Spiralgalaxien zeichnen sich durch morphologische Pekuliaritaet aus und sind Roentgenquellen.

clear skies
olaf
 
Hallo Achim,

ich finde es Klasse, das du die Gegend um den Hals des Löwens abgespechtelt hast. In diese Region habe ich mich am Ostersonntag auch gewagt. Leider war die Nacht etwas dunstig (vermutlich durch Blütenpollen der vielen Obstplantagen hier). Aber ich hatte ungefähr die selbe Objektauswahl - beobachtet sich auch recht gut dort, dank der hellen Sterne, nicht wahr? Natürlich bist du mit dem 14" noch etwas weiter gegangen. Aber es sind sehr schöne Vergleichsbeobachtungen geworden!
Aber das Staubband in NGC 3190 habe ich auch als hauchzarte Abdunkelung von Westen her in die Galaxie eindringen sehen, und konnte es bis ungefähr südlich des Zentrums verfolgen. Sah seltsam aus, aber ich habe mir am Abend noch die Bestätigung im DSS geholt.

Clear Skies (ich fahr jetzt auch wieder spechteln)
Matthias
 
Moin Achim!
Klasse Bericht. Hab ihn gestern Nachmittag gelesen und bin richtig gierig geworden, nachzusehen, was von den Gx-en in meinem 6-Zoll Russen noch übrigbleibt.
Die Bewölkung lockerte sich auf, die breiten Schleierwolken gingen aber lange nicht so schnell weg wie am Abend zuvor und ich bin mit gehöriger Skepsis an den Platz bei Schupf gefahren. Ca. 22:30 war die vis. Grenzhelligkeit in UMin wohl bei 5.4: 19UMin (indirekt möglicherweise den 5.7 Stern zwischen eta und zeta gesehen (?)). Das ließ hoffen.

NGC3190/NGC3193:
Längeres Starren ins Dunkle... NGC3190 identifizierbar. Etwa 1/3 elongiert, hellerer Kern, bischen Halo. NGC3193 selbst indirekt nur zu ahnen (mit dem Wissen, daß da was sein MUSS über dem Fizzelsternchen).Von NGC3185 und NGC3187 keine Spur (wen wundert's).

NGC3227/NGC3226:
SEHR schwächlich. Nach langem Schauen tatsächlich die beiden Kerne sichtbar. Auch, dass 3227 ausgedehnter ist. Aber beide eigentlich an der Grenze des Wahrnehmbaren.

"Viel" Öffnung ist eben nur durch richtig viel Öffnung zu ersetzen. :-)
Durchsichtiger, dunkler Himmel aber durch gar nichts:

Alle Versuche mich an Passenderem für die 6" zu delektieren nach der sehr langdauernden Sucherei enden in Frust:
M99: zwar groß mit hellem Zentrum und irgendwie granuliert wirkender Halo, aber sehr schwach.
M61: schwacher diffuser Fleck, den ich fast übersehen hätte.
M100: praktisch nur indirekt zu sehen.

Ein kurzer Blick zum Jupiter: Der zeigt mit bloßem Auge einen Hof... In UMin ist eta fast verschwunden...
Es ist spät, ich bin gefrustet. Abbau, heimfahren. Mir graut vor'm Aufstehen nach den noch verbleibenden 4 Stunden Schlaf.

Clear Skies
Mike

 
Hallo Achim,

Du Glückspilz...:D ich hab mein Scope eigentlich nicht wegen der Planeten gebaut, aber hier in Aachen und Umgebung ist entweder der Mond draussen (daß man Zeitug oder Karkoschka lesen kann) oder eine feine Schicht Zirren (heute sind wieder Zirren dran, weil ja kein Mond da ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> ) am Himmel, die jeden Versuche auch nur eine deiner Galaxienbeobachtungen nachzuvollziehen, zunichte machen.

Übrigens 500x hab ich noch nicht gepackt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> (das sind immer "nur" 420x), aber am 23.4. wieder Jupiter in der Abendämmerung aus der Stadt und dort auch neues (Für mich neues) gesehen. Zum ITV komme ich leider nicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Gruß
Winfried
 
Hallo Leute!

@Mike
für 6 Zoll und bei "nur" Mag 5.4 sind die GX'en schon fast Hardcore-Spechteln. Passe auf, daß dies deine Frau nicht mitbekommt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Mit Grenzhelligkeitsbestimmung kennst Du dich auch schon gut aus, 19Umin ist für mich auch ein guter Bekannter, mehr als der geht leider meist nicht bei mir.

@Winfried
ich drücke die Daumen für besseren Himmel! Packe deinen 14er ein und fahre raus (nicht bei Vollmond <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) Dich wird es umhauen. NGC4565, NGC4631, M51 ... da kommt man aus dem Staunen nicht raus.
Hast Du Bilder von deinem Teil? Seit einer Woche habe ich DSL, habe mit großen Datenmengen nun keine Probleme mehr

Beste Grüße

Achim
p.s. nach Stathis Hinweis habe ich meinen Bericht ediert und die NGC-Bezeichnung richtiggestellt
 
Gut gebrüllt, Löwe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Mit dem Hals des Löwen hab ich mich im letzten Frühjahr mit
dem 10"er beschäftigt, allerdings bei 5m2-Himmel nur mit
mäßigem Erfolg - gemessden an Deiner Ausbeute. In die Ecke
muß ich unbedingt mal wieder ran. Weg mit den Schleierwolken!

Viele Grüße

Markus

(Der Dienstag mit Frau + 102/500-Refraktor nach Lanzarote düst)


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de



 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben