Lidl-Teleskop - erster Eindruck und Fragen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Olaf,

keine Panik, das ist normal. Je geringer die Vergrößerung, desto klarer und heller ist das Bild. Mit dem 4mm-Okular bist Du schon über die theoretische maximal sinnvolle Vergrößerung hinaus. Die Faustformel lautet: 2x Objektivdurchmesser in mm = 2 x 70 = 140fach. Dieser Wert ist zwar von Teleskop zu Teleskop unterschiedlich, aber auf jeden Fall bist Du mit 4mm (Brennweite Objektiv / Brennweite Okular = 700 / 4 = 175fach) schon weit im Grenzbereich.

Davon abgesehen muss das Seeing (Luftunruhe) bei 175fach auch noch mitspielen, was oft nicht der Fall ist. Auch Schornsteine können dir die Sicht mit der abziehenden Warmluft verderben, Du hast ja offenbar in der Nähe von Häusern beobachtet.


 
Re: Optimierung und so weiter....

Hallo Christian,

> Fuselt Velour eigentlich nicht? Und wie kriegt man das überhaupt in dem
> schmalen Tubus befestigt? Reicht es das Tubusende auszukleben oder muß
> es der ganze Tubus sein?

Ja, es fusselt, jedenfalls bei der Verarbeitung. Am wenigsten fusselt die D-C-FIX-Folie von Hornschuch (www.hornschuch.de), nebenbei ist sie auch am dunkelsten. Ich habe in meinem Newton ein Patchwork aus Alkor und D-C-FIX. Letztere ist wie gesagt dunkler und hat kürzere Fasern. Nach dem Einkleben halte ich immer den Staubsauger rein - ohne Aufsatz, dann sind die bei der Verarbeitung gelösten Fasern weg.

Meiner Meinung nach muss nicht der gesamte Tubus verklebt werden, jedenfalls nicht, wenn Blenden vorhanden sind. Dann reicht der Weg vom Objektiv bis zur ersten Blende (sofern der Lidl welche hat). Manchmal sind die Blenden am Rand nicht ganz dicht, dann klebt man einen schmalen Streifen hinter die Blende. Das ist auch oft im Okularauszug der Fall, einfach mal das Teleskop gegen das Licht richten und ohne Okular von hinten reinsehen. Alles was blendet oder Licht durchlässt, muss geschwärzt oder mit Folie beklebt werden.

Auf meiner Website (siehe unten) findest Du eine Beschreibung für einen 4"-Refraktor, aber vieles davon lässt sich wohl auf den Lidl übertragen.

 
Re: Optimierung und so weiter....

Hallo Torsten!

Vielen Dank für die Hinweise zur Velourfolie!
Deine Seite werde ich mir gleich ansehen. Wird sicher hilfreich sein!

Freundliche Grüße von
Christian
 
Lidl-Teleskop - Montierung???

Hallo zusammen,

ich bin erst vor kurzem in das Hobby eingestiegen, habe durch mein Studium ganz gute Vorkenntnisse in Physik und komme ganz gut mit Beobachtung, Orientierung und optischer Theorie zurecht.
Was mir Probleme macht sind so technische Fachsprache und die fehlende Erfahrung.
Ich habe das Lidl-Teleskop zugelegt, es schon optimiert, und bin ganz stolz trauf in der ersten Nacht gleich Jupiter, Saturn, Plejaden und Orion-Nebel eingefangen zu haben.
So jetzt komme ich aber zum Problem: Ich habe schon viel von den verschiedenen Montierungen gehört, was eine equatoriale Montierung ist mir völlig klar und welchen Zweck sie hat. Nur die Begriffe EQ1, EQ2 usw. Was ist da der Unterschied? Und was hat das Lidl, ist das überhaubt in so etwas zu klassifizieren und welches Zubehör (Nachführung usw.) passt?

Wäre schön, wenn jemand da etwas dazu sagen würde. Ich denke hier treiben sich ziemlich viele Lidl-Neuastronomen herum, die es interessiert, was die Montierung taugt.

Viele Grüße Tobias
 
Re: Lidl-Teleskop - Montierung???

Hi Tobias,
erst herzlichen Glückwunsch und willkommen im Club.
EQ1 etc sind nichts weiter wie Typenbezeichnungen des Herstellers. Die Unterschiede liegen vereinfacht gesagt in der Tragfähigkeit und der Ausstattung.
Die Lidl-Monti ist ne Vixen Cosmostar (wenn ich nicht irre)
Ich denke EQ2 verleichbar.
Zu Ausbaumöglichkeiten kann ich nichts sagen. Wobei eine Nachführung hast Du ja über die biegsamen Wellen.
Eine Motornachführung ist für visulles Beobachten m.E. unerheblich und nicht erforderlich.
Ich würde eher in 1,2 Okulare und/oder ne kliene Barlow inverstieren.
CS
Antares
 
Re: Lidl-Teleskop - Montierung???

Hallo!

>>
Die Lidl-Monti ist ne Vixen Cosmostar (wenn ich nicht irre)
Ich denke EQ2 verleichbar.
<<

Sie ist wohl baugleich mit der Cosmostar. Sie ist aber wesentlich
stabiler als die EQ-2. Ich habe selbst eine EQ-2, die Lidl-Montierung
hat wesentlich dickere Achsen und ist auch sonst "dicker" und höher.
Sie ist von der Größe her mit der Skyview vergleichbar (diese soll aber
noch stabiler sein). Ich denke, sie liegt mehr bei der EQ-3 als bei der
EQ-2. In den neuen Bresser-Katalogen wird sie auch als EQ-3 bezeichnet.
Die "Original"-EQ-3 hat aber eine Polsucheraufrüstmöglichkeit, die Lidl-Monti
nicht. Dafür hat die Lidl-Monti eine Prismen-Aufnahme, um den Tubus
tauschen zu können. Das hat die alte EQ-3 nicht! Mir ist das sehr wichtig.

>>
Zu Ausbaumöglichkeiten kann ich nichts sagen.
<<

Eine Vorrichtung zum Motor-Einsatz ist vorhanden. Weiß aber nicht,
welche Motoren da passen. Bin aber auch nicht an einem Motor
interessiert. Handnachführung finde ich klasse!! (Auch bei hoher
Vergrößerung.)

Schöne Grüße von
Christian
 
Re: Lidl-Teleskop - Montierung???

Hallöle,

die Cosmostar ist deutlich größer als die EQ-2. Die Cosmostar hat mit der Prismenschiene IMHO auch die universellere Befestigung. Außerdem liegen beid er EQ-2 Teile der Schneckengetriebe frei, bei der Cosmostar sind sie gekapselt. Zum Gewichtsvergleich kann ich nichts sagen, meine EQ-2 ist von Vorbesitzern gründlich verbastelt worden. Eien Folge der offenen Getriebe und der simplen Lagerungen der Achsen ist deutliches Spiel in Polhöheneinstellung (Messingachse in Alulöchern ohne weitere Lagerung)(etwa zwei Grad beim Anziehen der Schrauben) und ein Grad Spiel im Schneckengetriebe der Stundenachse. Die Cosmostar hat ein Fußgelenk, mit dem sie bei feststehendem Stativ nach Norden gedreht werden kann. Die EQ-2 hat dieses Gelenk offenbar nicht oder es war nicht gut ausgeführt. Bei meiner EQ-2 wurde ein solches Gelenk entweder nachgerüstet oder gründlich modifiziert.

Eine EQ-2 kostet einzeln etwa 115 bis 150 Euro, im Set mit einem Vixen 114/900 Newton etwa 100 Euro Aufpreis. Für etwa 50 Euro gibt es einen E-Antrieb für eine Achse. Die Montierung ist mit einm Zahnrad an der Stundenachse und einer Getriebeaufnahme bereits vorbereitet.

Eine Cosmostar habe ich einzeln noch nicht gesehen, im Set mit einem Vixen "Cosmostar" (geben bei Vixen die Montierungen den Teleskopen die Namen?) kostet sie etwa 350 bis 360 Euro. Auch hier bereits die Vorbereitung für die Motorisierung, wobei IIRC verschiedene Varianten zur Auswahl stehen. Eine Achse mit Schrittmotor und Handsteuerung mit Quartz-Taktgeber kostet etwa 150 Euro.

In Bezug auf die Montierung war das Lidlskop also ein Super-Schnäppchen, wobei die Cosmostars von Vixen entsprechend dem größeren Gewicht der Newtons auch zwei Ausgleichsgewichte haben. Bei Lidl war nur eines dabei.

HTH
Gruß
Ralf C.
 
Okularauszug wackelig?

Guten Morgen,

ich habe seit Montag auch dieses Lidlluxscope <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> . Macht ja im Großen und Ganzen einen recht guten Eindruck, allerdings scheint mir der Okularauszug etwas wackelig zu sein.

Egal in welcher Stellung, hat er doch so ca. 1mm "Spiel" nach oben und unten, im voll ausgezogenen Zustand eher noch mehr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Ist das schädlich, oder nur ein Schönheitsfehler?

Gruß
Olaf
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Okularauszug wackelig?

ja, du kannst durch bastelarbeiten den okularauszug stabilisieren,
indem du zum beispiel einen streifen velours oder auch ein
anderes material der ganzen länge nach aufklebst. dadurch
sitzt das auszugsrohr dann strammer und wackelt nicht mehr.
velours hat den vorteil, daß es gut gleitet, der auszug geht dann
trotz des festeren sitzes immer noch sehr leichtgängig.

am besten du klebst das velours gleich an der richtigen stelle an,
sodaß der auszug auch genauer auf der achse sitzt, also der
strahl eines justierlasers genau durch die mitte des objektives geht.
im normalfall, wenn der auszug nach unten kippt, geht der laser oberhalb
der objektivmitte vorbei und dann hast du eine leichte dejustierung.
ein aufkleben des velours an der oberseite des auszuges dürfte daher
standardmäßig die klügste lösung sein.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Re: Okularauszug wackelig?

Hi Olaf,

ein wirklich guter Okularauszug, praktisch ohne Spiel, kostet mehr als das ganze Lidl-Teleskop. Also musst du das wohl in Kauf nehmen.

Schädlich? Yo...

1) wenn du beim Fokussieren von rein auf raus wechselst, dann sollte im Okular das Bild ja ein bisschen springen. Das ist zunächst nur ein Schönheitsfehler, falls das Objekt der Begierde nicht ganz aus dem Blickfeld springt...

2) Die Achse des Okularauszugs (Mitte) sollte genau mit der optischen Achse, also der Achse der Linsen bzw. des Spiegels übereinstimmen. Ist es ein Versatz, wird die Asuleuchtung unsymmetrisch, was nicht sehr schädlich ist. Kommt es aber zu einer Verkippung, dann steigen die optischen Fehler an.

Ist es ein Spiegelteleskop oder ein Linsenteleskop? Beim Linsenteleskop solltest du dich mal nach Tips umschauen, wie man den Okularauszug verbessern kann.

Beim Spiegel solltest du immer nur in eine Richtung fokussieren, z.B. rein, und dann den Hauptspiegel samt Fangspiegel entsprechend kollimieren.

 
Re: Okularauszug wackelig?

Hi Tom,

schönen Dank für die schnelle Antwort. Wie's ausschaut, muss ich wohl damit leben.

Das mit dem Velours aufkleben hört sich gut an. Welche Art von Velours soll man denn dafür nehmen und wo kann man so etwas bekommen?

Gruß Olaf <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Vignettierung

Auch ich konnte diesmal nicht an mich halten ...

Frage: Wenn ich den Okularauszug ganz reindrehe und dann ohne Okular hinten reinschaue und dann das gesamte Objektiv sehe, kann dann irgendwas vignettieren? Die Taukappe kriege ich bei aller Liebe nicht ab, soviel Gewalt will ich der Kunststofffassung des Objektivs ungern antun. Den Trick mit dem Fön versuche ich heute abend mal. Gibt's da noch weitere Kniffe?

 
Re: Okularauszug wackelig?

Prima,

wie breit sollte der Streifen sein?

Gruß
Olaf
 
Wollte ich nur am Rande loswerden.
Aufdem Karton des Lidl Refraktors steht ausnamsweise nichts von unrealistischen Vergrößerungen drauf.
Sondern einfach bis 175 fach.
Auch ein kleines Lob wert

Gruß
Micha
 
Ja, aber Lidl selber hatte dicke Schilder mit "Bis zu sonstwas Vergrösserung!" Neben dem Preis hängen.

Bei uns hier gibts übrigens immernoch 6 oder 7 davon ;-)
 
Gibt's da noch weitere Kniffe?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich habe da einen ganz einfachen Trick gefunden, du musst nur etwas runterwerfen und es aufheben. Wenn du dann wieder hoch kommst musst du nur vergessen, dass dein Teleskop 700mm lang ist und mit dem Kopf unter die Taukappe stoßen, klappt wunderbar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Gruß
OortCloud
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben