Wellmann
Aktives Mitglied
Hallo!
Nachdem ich gerade einen ausführlichen Test zweier Meade 12“ R-Optiken und einen Vergleich von sechs Kameras (TOU-Cam, Watec, Mintron, DBK 21, DMK 21 sowie DMK 41 abgeschlossen hatte, lag es nahe, mal eine der Kameras an ein 12“ zu hängen, und Mars zu fotografieren. Da ich lange Bearbeitung hasse, habe ich die DBK 21 verwendet, mit der hervorragenden Sofware Giotto alle 5000 Frames der Videos ohne Auswahl überlagert und geschärft. Es ist immer wieder faszinierend, was aus dem wabernden, absolut konturlosen Lichtfleck der Videos entsteht. Das Ergebnis hier ist stark komprimiert, das Seeing war nicht optimal, und die DBK nicht die allerbeste Lösung (aber für faule Leute wie mich die bequemste). Es wäre also noch etwas mehr drin gewesen......
Link zur Grafik: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showimage/id/1996/type/f/Mars_Vergleich_neu_be_be.jpg
Die verwendete apochromatische 2-fach Barlow von Celestron ist übrigens visuell und fotografisch eine der besten Barlows auf dem Markt. Die Farbbalance der DBK war nicht ganz optimal eingestellt, und so kam eine etwas rötliche Färbung in die Bilder. Die hätte ich natürlich bei der Nachbearbeitung mit Photoshop schnell beseitigen können, aber da Mars ja der „Rote Planet“ ist, habe ich darauf verzichtet. So kommt es denn, dass auch ich ganz unerwartet einen kleinen Beitrag zu Euren Marsfotos liefern kann.
Gruß, Peter
Nachdem ich gerade einen ausführlichen Test zweier Meade 12“ R-Optiken und einen Vergleich von sechs Kameras (TOU-Cam, Watec, Mintron, DBK 21, DMK 21 sowie DMK 41 abgeschlossen hatte, lag es nahe, mal eine der Kameras an ein 12“ zu hängen, und Mars zu fotografieren. Da ich lange Bearbeitung hasse, habe ich die DBK 21 verwendet, mit der hervorragenden Sofware Giotto alle 5000 Frames der Videos ohne Auswahl überlagert und geschärft. Es ist immer wieder faszinierend, was aus dem wabernden, absolut konturlosen Lichtfleck der Videos entsteht. Das Ergebnis hier ist stark komprimiert, das Seeing war nicht optimal, und die DBK nicht die allerbeste Lösung (aber für faule Leute wie mich die bequemste). Es wäre also noch etwas mehr drin gewesen......
Link zur Grafik: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showimage/id/1996/type/f/Mars_Vergleich_neu_be_be.jpg
Die verwendete apochromatische 2-fach Barlow von Celestron ist übrigens visuell und fotografisch eine der besten Barlows auf dem Markt. Die Farbbalance der DBK war nicht ganz optimal eingestellt, und so kam eine etwas rötliche Färbung in die Bilder. Die hätte ich natürlich bei der Nachbearbeitung mit Photoshop schnell beseitigen können, aber da Mars ja der „Rote Planet“ ist, habe ich darauf verzichtet. So kommt es denn, dass auch ich ganz unerwartet einen kleinen Beitrag zu Euren Marsfotos liefern kann.
Gruß, Peter
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
