Meade SC 8 auf LXD 55

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Noctu

Mitglied
Hallo, erst mal an alle.
Ich wollte wissen was ihr von dem Meade SC 8 auf der LXD 55 Montierung haltet. Da ich mir die bisherigen Berichte über die LXD 55 Montierung angesehen habe und weis das die Meade Schmidt Cassegrain Teleskope eigentlich recht ordentlich sind, denke ich über einen Kauf nach. Nur würde ich gerne wissen ob es billigere Teleskope mit der selben Ausstattung gibt und ob die LXD Montierung das Teleskop aushält. Also schreibt einfach mal welche Erfahrungen ihr mit dem Teleskop hattet oder was ihr darüber wisst und was ihr davon denkt.
 
Hallo Noctu,

ich hatte mich im Sommer letzten Jahres intensiv mit diesem Teil beschäftigt, weil ich mir sowas kaufen wollte.
Hierbei ist mir aufgefallen, daß insbesondere die LXD55 wohl nicht gut wegkommt bei deren Benutzern. Ganz schlimm sieht die Kritik für die Monti in den USA aus. Google mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

CS
Dietmar
 
Danke für die Antwort.
Hatte schon öfters von der schlechten Montierung gehört, dachte mir aber da das SC 8 so leicht ist, dass die Montierung das vielleicht aushält.
 
Hi,

also die Montierung selbst ist nicht so schlecht wie sie teilweise gemacht wird, das SC-8 sollte sie für visuelle Zwecke mit ausreichender Stabilität tragen. Wenn es zu wackelig wird kann man mit einem guten Stativ (ca. 300 Euro) noch einges rausholen.
Ich würde sie bis 8kg mit dem vorhandenen Stativ und bis 12kg mit besserem Stativ für rein visuelle Zwecke empfehlen, allerdings ist sie nicht super genau und hat keinen Eingang für einen Autoguider, also ist Fotografie mit längeren Belichtungszeiten kaum möglich.
Und wenn du auf goto verzichten kannst (oder es mit einem Laptop machst) bekommst du für das Geld was Besseres.
 
Hallo,

ich habe bis jetzt einmal diese Kombination gesehen. Die Monti ist für visuelle Benutzung
braucbar, aber es gibt besseres. Eine HEQ5 z.B. sollte stabiler sein, hat aber kein GOTO.
Ich weiß jetzt nicht, was die LXD55 kostet, aber ohne GOTO sollte es für den Preis was
ordentliches geben, mit dem auch Fotographie möglich ist. Außerdem ist bei der LXD55 noch zu
bemängeln, daß man sie nicht nachts in Wohngebieten betreiben kann, da sie einen "Höllenlärm"
macht, da sind wohl vom Sounddesign her die gleichen Getriebe drin verbastelt, die auch in den
GOTO Gabeln von Meade kreischen. Grausam!
 
Hallo Antonius,

also "Höllenlärm" und "Greischen" ist etwas übertrieben. Bei den LX200 - Gabeln kann man die Goto-Geschwindigkeit von 8° Sek. in Einerstufen bis 3° herunterfahren. Dann ist es auch zu nachtschlafender Zeit angenehm. Ich nehme an, dass der Autostar der LXD500 dies auch bietet.

Dieter
 
Hi, also ich habe eine lxd-55 und habe keine Probleme mit den Nachbarn. Es gibt im Autostar die Option des "leisen" Anfahrens, wobei die Geschwindigkeit hier um 50% gegenüber der Maximalgeschwindigkeit reduziert ist (ist immer noch ausreichend schnell). Einen Autoguideranschluss hat die lxd-55 zwar nicht, aber mit der neuen LPI-Kamera lässt sich auch Autoguiding betreiben und dass sehr günstig... Einzig das Stativ wurde von mir ausgetauscht und nun trägt die Montierung auch mein 10" Leichtbaunewton ausreichend stabil. c.s. Resa
 
Hi!
Danke für die vielen Antworten, werde mir den Kauf noch mal gut überlegen.
Aber ich denke, dass ich mit meinen Nachbarn keine Probleme bekommen werde, da ich sowieso meistens etwas außerhalb beobachte. Also dann noch viele klare Nächte und nochmals danke(auch an die die noch was dazu schreiben).
 
oh, ja, ich meinte natürlich die LXD55.

Dieter
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben