Mond am 15.02.2019

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Attalar

Attalar

Aktives Mitglied
Hallo,

nach einer gefühlten Ewigkeit einmal wieder ein paar Mondbilder von mir:

Link zur Grafik: https://cdn.astrobin.com/thumbs/ieFnsRco0F3f_1824x0_wmhqkGbg.jpg
Plato und Vallis Alpes


Link zur Grafik: https://cdn.astrobin.com/thumbs/Opc8l3xAZ-3m_1824x0_wmhqkGbg.jpg
Kopernikus

Link zur Grafik: https://cdn.astrobin.com/thumbs/zITuy_33My_Y_1824x0_wmhqkGbg.jpg
Ptolemaeus, Alphonsus und Arzachel

Link zur Grafik: https://cdn.astrobin.com/thumbs/IpwMWKUCS0ro_1824x0_wmhqkGbg.jpg
Clavius und Umgebung



Alle Aufnahmen mit der ASI 174MM am Celestron C9.25 auf der WS240GT.
Aufnahmen mit Firecapture bei ca. 160fps
Stacking mit AutoStakkert 3 jeweils 180 Bilder von 3600
Seeing war phasenweise ganz ordentlich, insgesamt aber maximal 3,5/5

Viele Grüße,

Michael
 
Hallo Michael,

sehr schön geworden - Das Mosaik ist sehr beeindruckend.
Darf ich fragen, warum du "nur" 5% der Bilder mit autostakkert gestackt hast? Ist es für die spätere Schärfung besser, nur die Besten Bilder zu nehmen statt viele? Wie legst du da das Kriterium fest, wie viele du verwendest? Anhand der Verlaufskurve der Bildqualitäten nach dem Analyze? Oder arbeitest du immer mit 5%?

Ich frage, weil ich bei meinen letzten Versuchen immer zwischen 10-20% verwendet habe, je nachdem, wie lange die Bildqualitäten über der 50%-Marke lagen.
Ist es evtl. besser, da nur weniger Rohbilder zu verwenden?

Schöne Grüße,
Klaus
 
Hallo Klaus,

Seeing bedingt. Ich nehme sonst auch gerne 10% - bei Planeten auch mal mehr, aber an dem Abend gab das Seeing nicht viel her. Das Summenbild war bei 5% gerade noch so zu verarbeiten. Letztlich wurden dann 180 Einzelbilder überlagert.

Ich probiere das immer aus; mache mir 5%, 10%, 25% Summen und dann eine Schnellbearbeitung in Fitswork. Das beste Resultat wird es dann. :-)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben