Mond im 300mm Doppeldobson

[Maiko]

Hallo,

gestern war es so weit: Der von uns in weiten Teilen umgearbeitete 12" Doppeldobson von Noctutec kam zum Einsatz. Wir hofften, endlich eine Stabilisierung der Bildüberlagerung erzielen zu können. Hierzu haben wir etliche Verbindungsschrauben fester gezogen und kleinere Strukturverbesserungen umgesetzt.

Zur Korrektur der Überlagerung während der Session hat mein Astro-Buddy Christian vier schöne Justagestangen angefertigt, die mit Klemmung an die Gitterrohre des Doppeldobsons befestigt werden. Diese ermöglichen eine Korrektur der HS vom Okular aus - absolut sinnvoll, fast schon notwendig!

Erstes Objekt war der sehr hoch stehende Halbmond.

Ich sah in den Nagler 12mm bei 150 fach zwei sehr unscharfe Bilder. Logischerweise, da ich vorher mit zwei fokal sehr weit entfernten beleuchteten Fadenkreuzokularen die Grundüberlagerung eingestellt habe.

Als ich scharf gestellt hatte, traf mich fast der Schlag!

Was für ein oberkrasser Anblick! Krater über Krater, Berge mit Schatten, Rillen... absolut knackscharf und plastisch!

Die Spiegel sind wirklich extrem gut!

Im Bino hab ich den Mond noch nie auch nur annähernd so überwältigend gesehen...

ganz selten mit Glück und super Seeing (also wirklich selten...) Im Mewlon 180 C und demselben 12er Nagler mono bei 180 fach... sogar noch etwas ruhiger... Seeing...

Nach einigen Minuten überlies ich Christian das Feld... bzw beide Felder;-)

Er war auch schwer beeindruckt...

Dann stellte ich Jupiter ein... ein Lüftchen begann zu wehen... oh nein! Die Sterne flackerten...

Im Okular: Matsch... das Seeing, welches vorher recht okay war, hat sich weitest gehend verabschiedet...

Warten ... hoffen... Mars: Ach du Sch...

Bei tieferen Testobjekten war die Überlagerung wieder weit auseinander. Doppel-Mist...

Aber: Durch Christians Justagestangen war die Überlagerung der HS-Korrektur wieder hergestellt - am defokussierten Stern zeigte sich kaum Dezentrierung... prima!

Ehrgeizig graste ich die Region des tief stehenden M3 ab... bis ich ihn endlich fand.


Christian fand den sehr schön... ich fand ihn nett, hab allerding den hochstehenden, mondlosen Vergleich... Christian, freu dich schon mal auf M13!


Hab schon wieder neuen Verbesserungsideen...

Trotz sehr wechselhafter Bedingungen... hat sich gelohnt!

CS,

Maiko

 

[Dahlmann]

Hallo Maiko, zur Beurteilung der Spiegelqualität, eignet sich der Mond leider nicht wirklich. Der Mond kennt nur harte Kontraste, beleuchtet oder eben nicht beleuchtet. Da punkten auch schlechte Optiken mit schönen Bildern. Da musst du schon spezielle Dinge herausgreifen, z.B. die kleinst Krater in Plato oder die Rille im Alpental. Die können Hinweise auf die Qualität geben. Anders Jupiter. Hier sind die Kontraste sehr schwach. Jupiter ist einer der härtesten Brocken, um die Qualität von Teleskopen herauszufordern. Leider war bei euch ja genau da ein Abruch der Seeing Qualität. Schade.
Grüße Holger

 

[MikeWölle]

Hallo Maiko,

mit einem Doppeldobson hast du gegenüber einem normalen Dobson zwei gravierende Nachteile:

1.) Die Justage und die Justierstabilität ist, wie du schon erkannt hast, viel schwieriger.

2.) Du produzierst durch die Abwärme deines Körpers zwischen/ vor den Röhren stehend wahrscheinlich mehr lokales Seeing.

Die Lösung: Benutze nur einen Dobson von deinem Doppeldobson.

Wenn du den sehr kontrastreichen Mond als Testobjekt verwenden willst reicht es nicht bei 150x scharfe Krater zu sehen. Du solltest eher bei 300-400x feinste Rillen oder witzigste Kraterchen erkennen können.

CS Mike

 

[Maiko]

Hallo Mike,

das sehe ich anders. Das mit dem Beobachterseeing halte ich für ein Gerücht. Die Überlagerungsthematik ist herstellerbedingt nicht sinnvoll geregelt, dass kann man im Prinzip bei Doppeldobsons viel besser machen.
Ich hatte übrigens die Session zuvor einen prima, scharfen Mars bei 258 fach, was das mit dem Beobachterseeing fraglich erscheinen lässt. Übrigens schrieb ich nicht von Testobjekten

Viele Leute mutmaßen viel, die Realität ist oft anders. Hast du denn schon mal durch Doppeldobsons geschaut, oder dich eingehend mit deren Konstruktion beschäftigt?

CS,

Maiko