GerhardBrose
Aktives Mitglied
Hallo Freunde,
ich habe gerade meine erste Übung mit der Webcam am Fernrohr gemacht. Dabei habe ich mir als einfaches Übungsobjekt den Mond genommen. Meine ersten Eindrücke waren zwar deprimierend; ich konnte nur entlang des Terminators die Helligkeit richtig einstellen, der Rest war überbelichtet. Auch, daß man ohne laufende Nachführung nichts machen kann, wird hier viel deutlicher als beim visuellen Beobachten und ich kann doch nur manuell nachführen. Das war ein Gewackel am Bildschirm. Trotzdem hab ich mal versucht, mit Giotto auszuwerten und war begeistert. Ein hervorragend scharfes Bild! Die überbelichteten Partien konnte ich zwar nicht hinkriegen, obwohl ich gelesen habe, daß zu helle Aufnahmen leichter zu korrigieren seien als zu dunkle. Hier ist unser Auge halt doch unschlagbar.
Aber nun zur Frage:
Natürlich wollte ich den Bereich, den ich scharf gekriegt hab, auch näher kennenlernen. Aus einer einfachen Mondkarte habe ich zwar als markante Stelle den Apennin ausgemacht. Damit war’s dann aber schon beinahe. Ich wollte dann mit Redshift 5.1 weiterkommen, aber am Mond ist dieses Programm Mist. Es zeigt zwar beliebig viele Einzelheiten, aber bei kleinen bis mittleren Vergrößerungen werden keine Namen angezeigt und ab einer Vergrößerung von etwa 150 scheinen gleich alle Namen eingeblendet werden, die Redshift überhaupt kennt. Die Karte selbst sieht man schon beinahe vor lauter Namen nicht mehr und es ist auch kaum mehr erkennbar, welcher Name wohin gehört.
Könnt Ihr mir da etwas Brauchbareres nennen? Am liebsten Software, die nimmt am wenigsten Platz weg, aber ein brauchbarer Mondatlas wäre auch interessant.
Vielen Dank und CS,
Gerhard
ich habe gerade meine erste Übung mit der Webcam am Fernrohr gemacht. Dabei habe ich mir als einfaches Übungsobjekt den Mond genommen. Meine ersten Eindrücke waren zwar deprimierend; ich konnte nur entlang des Terminators die Helligkeit richtig einstellen, der Rest war überbelichtet. Auch, daß man ohne laufende Nachführung nichts machen kann, wird hier viel deutlicher als beim visuellen Beobachten und ich kann doch nur manuell nachführen. Das war ein Gewackel am Bildschirm. Trotzdem hab ich mal versucht, mit Giotto auszuwerten und war begeistert. Ein hervorragend scharfes Bild! Die überbelichteten Partien konnte ich zwar nicht hinkriegen, obwohl ich gelesen habe, daß zu helle Aufnahmen leichter zu korrigieren seien als zu dunkle. Hier ist unser Auge halt doch unschlagbar.
Aber nun zur Frage:
Natürlich wollte ich den Bereich, den ich scharf gekriegt hab, auch näher kennenlernen. Aus einer einfachen Mondkarte habe ich zwar als markante Stelle den Apennin ausgemacht. Damit war’s dann aber schon beinahe. Ich wollte dann mit Redshift 5.1 weiterkommen, aber am Mond ist dieses Programm Mist. Es zeigt zwar beliebig viele Einzelheiten, aber bei kleinen bis mittleren Vergrößerungen werden keine Namen angezeigt und ab einer Vergrößerung von etwa 150 scheinen gleich alle Namen eingeblendet werden, die Redshift überhaupt kennt. Die Karte selbst sieht man schon beinahe vor lauter Namen nicht mehr und es ist auch kaum mehr erkennbar, welcher Name wohin gehört.
Könnt Ihr mir da etwas Brauchbareres nennen? Am liebsten Software, die nimmt am wenigsten Platz weg, aber ein brauchbarer Mondatlas wäre auch interessant.
Vielen Dank und CS,
Gerhard
