komposer
Aktives Mitglied
Hallo,
Gestern waren die Bedingungen trotz hoher Wolken besser als die Tage zuvor und ich konnte einige Mondkrater mit meiner Asi120mc am 8'' F6 Dobson mit Baader Q-Turret Barlow aufnehmen.
(Rechtsklick um die Bilder in voller Größe anzuzeigen)
Sinus Iridum & Plato
Link zur Grafik: http://abload.de/img/sinus-iridum-plato-18kmz8g.jpg
Dies ist ein Mosaik aus 10 Teilen. Schön sind hier auch mehrere kleinere Krater bei Plato und die Rille bei Vallis Alpes zu erkennen.
Clavius:
Link zur Grafik: http://abload.de/img/clavius-18-02-1649bgl.jpg
Copernicus:
Link zur Grafik: http://abload.de/img/copernicus-18-02-16z9byc.jpg
Animation Copernicus 17.2.16 & 18.02.16
Link zur Grafik: http://abload.de/img/copernicus-ani-lr0l02.gif
Ich bin froh, dass ich obwohl es nicht so klar war wie die Tage zuvor, einen Blick durchs Okular geworfen habe. Die Luft war wesentlich ruhiger. Am 16. & 17. Februar war meine Enttäuschung schon groß. Da freut man sich endlich mal wieder auf klare Nächte und dann wabert der Mond so extrem im Bild, dass kaum etwas möglich war.
Auffällig für mich war auch, dass ich bei den Bedingungen visuell mehr gesehen hatte als nachher auf den Fotos.
Das wurde hier ja zuletzt häufiger diskutiert. So hatte ich am 16.02.16 mit dem 8mm Planetary längere Zeit den Krater Plato beobachtet und trotz der wirklich sehr schlechten Bedingungen waren in sehr kurzen Momenten die feinen Krater im Inneren gut zu erkennen. Also habe ich danach auch noch Aufnahmen gemacht. Das Video war dann wirklich sehr unruhig mit nur weinigen schärferen Einzelbildern. In Autostakkert habe ich dann 20% gestackt. Nach der Analyse waren zwar vorne auch die schärferen Bilder, wenn man das dann aber mal vorwärts klickt fällt auch hier die unruhige Luft auf, alles zueinander verschoben. Ich habe dann einige APs gesetzt und das Summenbild so gut es ging bearbeitet. Aber an meinen visuellen Eindruck kam das Endergebnis an diesem Tag nicht heran. Gerade die feinen Krater waren nicht so deutlich zu erkennen.
Gruß,
Holger
Gestern waren die Bedingungen trotz hoher Wolken besser als die Tage zuvor und ich konnte einige Mondkrater mit meiner Asi120mc am 8'' F6 Dobson mit Baader Q-Turret Barlow aufnehmen.
(Rechtsklick um die Bilder in voller Größe anzuzeigen)
Sinus Iridum & Plato
Link zur Grafik: http://abload.de/img/sinus-iridum-plato-18kmz8g.jpg
Dies ist ein Mosaik aus 10 Teilen. Schön sind hier auch mehrere kleinere Krater bei Plato und die Rille bei Vallis Alpes zu erkennen.
Clavius:
Link zur Grafik: http://abload.de/img/clavius-18-02-1649bgl.jpg
Copernicus:
Link zur Grafik: http://abload.de/img/copernicus-18-02-16z9byc.jpg
Animation Copernicus 17.2.16 & 18.02.16
Link zur Grafik: http://abload.de/img/copernicus-ani-lr0l02.gif
Ich bin froh, dass ich obwohl es nicht so klar war wie die Tage zuvor, einen Blick durchs Okular geworfen habe. Die Luft war wesentlich ruhiger. Am 16. & 17. Februar war meine Enttäuschung schon groß. Da freut man sich endlich mal wieder auf klare Nächte und dann wabert der Mond so extrem im Bild, dass kaum etwas möglich war.
Auffällig für mich war auch, dass ich bei den Bedingungen visuell mehr gesehen hatte als nachher auf den Fotos.
Das wurde hier ja zuletzt häufiger diskutiert. So hatte ich am 16.02.16 mit dem 8mm Planetary längere Zeit den Krater Plato beobachtet und trotz der wirklich sehr schlechten Bedingungen waren in sehr kurzen Momenten die feinen Krater im Inneren gut zu erkennen. Also habe ich danach auch noch Aufnahmen gemacht. Das Video war dann wirklich sehr unruhig mit nur weinigen schärferen Einzelbildern. In Autostakkert habe ich dann 20% gestackt. Nach der Analyse waren zwar vorne auch die schärferen Bilder, wenn man das dann aber mal vorwärts klickt fällt auch hier die unruhige Luft auf, alles zueinander verschoben. Ich habe dann einige APs gesetzt und das Summenbild so gut es ging bearbeitet. Aber an meinen visuellen Eindruck kam das Endergebnis an diesem Tag nicht heran. Gerade die feinen Krater waren nicht so deutlich zu erkennen.
Gruß,
Holger
