Neuer "Karkoschka"

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
curefan

curefan

Aktives Mitglied
Hallo,

gibt es ausser den Fotos aller Objekte noch andere
Neuerungen gegenüber dem alten Atlas für Himmelsbeobachter?
Sind auch neue Objekte dazugekommen?

Danke,

Marco
 
Hallo Leute !
Ja ich habe ihn bestellt und er wird am montag auf die reise zu mir geschickt !
Ich kenne auch den alten mein astro kollege hat den ich werde mal beide vergleichen und euch dann berichten wo die unterschiede genau liegen !
MFG Timo
 
Hallo Marco,

gestern kam der neue Karkoschka bei mir an. Bezüglich Anzahl der Deep-Sky-Objekte, dem kompletten Kartenmaterial und dem Tabellenteil hat sich gegenüber der 3. Auflage scheinbar nichts geändert - zumindest ist mir nix auf den ersten Blick aufgefallen. Die wesentliche Änderung ist also der neu hinzugekommene Bilderteil, wo jedes der DS-Objekte mit einer s/w-Aufnahme vorgestellt wird.

Clear Skies,
Stefan

 
Hallo Stefan.
Dann lohnt sich der Umstieg von der 3. auf die 4. Auflage nicht wirklich, oder? Ich warte nämlich noch auf die Neuauflage vom Deep Sky Reiseführer. Der ersetzt mir ja dann wahrscheinlich den neu dazugekommenen Bildteil.

gruß

Ina
 
Hi,

danke für die Info! Dann werde ich mir den neuen
Karkoschka nicht zulegen. Die Bilder brauche ich
nicht unbedingt.

Marco
 
Hallo Ina,

beim Reiseführer empfinde ich die Karten zum Aufsuchen als zu grob - da ist mir der Karkoschka schon lieber. Ich habe aber keine Ahnung, in wie weit sich der Reiseführer bei der Neuauflage verändert. Also vielleicht einfach mal abwarten.

Schöne Grüße,
Stefan

 
Hallo Stefan.

Wenn die Ausuchkarten in der neuen Auflage vom Karkoschka besser sind, dann steige ich von meinem alten auf die neue um. Kann dazu jemand was sagen? Oder ist das eher eine 1:1 Übernahme?
Den Deep Sky Reiseführer will ich noch zusätzlich. Es sei denn er wird hier im Forum verissen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

gruß

Ina
 
Hallo physikus13,

Wenn die Ausuchkarten in der neuen Auflage vom Karkoschka besser sind, dann steige ich von meinem alten auf die neue um. Kann dazu jemand was sagen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

also besser wie in der 3. Auflage können sie gar nicht sein, die sind perfekt. Sterne bis 9 Größe und jeweils eine Übersichtskarte + Detailkarte, was willst du mehr. Mit Hilfe von Starhopping findest du so jedes Objekt in Handumdrehn.

Gruß

Lots
 
Hallo,

für NightSky werde ich eine Rezension zum aktuellen "Atlas für Himmelsbeobachter" schreiben. In diesem Zusammenhang liegt mir die 4. Auflage vor.

Kurz zusammengefasst und erste Eindrücke (muss das Buch noch in Ruhe studieren). Bis auf die s/w Bilder sowie ein aktualisiertes Kalendarium hat sich nichts verändert. Wer die 3. Auflage besitzt, sollte diese weiter nutzen.

Was ich an den Fotografien schade finde ist dessen prof. Erstellung. Dem Karkoschka würden (ähnlich dem "Deep Sky Reiseführer") Zeichnungen oder Bilder die dem visuellen Eindruck vermittln, besser stehen.

Eine Modifikation der Karten halte ich nicht für notwendig, da diese für ein Atlas dieser Intention präzise und gut sind.

Grüße, Christoph Lohuis.

Sternwarte Neuenhaus
 
Hallo,

den Karkoschka (oder alle (Kosmos-)Jahrbücher) gibt es in jeder größeren Buchhandlung und die bestellen den auch kostenlos (ohne Kaufverpflichtung). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Die ganz großen Buchläden haben auch kleine Leseecken, da kann man dann alles vergleichen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Viele Grüße
Nils Kloth
 
Hallo!

Na, das könnte ich auch machen. Wir haben hier in Bayreuth zwar größere Buchläden, aber Astronomie kommt leider immer zu kurz <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> Wieso eigentlich ??? Verstehe ich gar nicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Die Jahrbücher haben sie dann in Massen...
Bin aber mit der Altauflage auch schon zufrieden. Mal sehen, ich vergleiche mal und erstatte dann Bericht

gruß

Ina
 
Hallo Christoph!
Schon irgendwelche neueren Eindrücke, was den neuen Karkoschka betrifft? Natürlich nur insoweit du das jetzt sagen darfst, da du ja eine exklusive Rezension für NightSky schreibst. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
gruß

Ina
 
Hallo Ina,

kennst Du den "Atlas für Himmelsbeobachter" von Erich Karkoschka? Wie die alten Auflagen ist dieses Buch ausdrücklich zu empfehlen, besonders für Einsteiger in die Deep Sky Beobachtung. Wer die 2. oder 3. Auflage sein Eigen nennt, wird in der vierten Auflage nichts neues finden (nach meinem ersten Eindruck). Allein das Cover hat sich geändert und der Bildteil ist neu.

Liebe Grüße, Christoph Lohuis.

P.S. Leider kann ich mich erst wieder am nächsten Wochenende melden, da ich ich auf Exkursion gehe.

NightSky - Zeitschrift von Amateuren für Amateuren

Sternwarte Neuenhaus
 
Hallo Christoph!
Ich besitze bereits die 3.Auflage vom Karkoschka. So wie es aussieht, werde ich mir nicht die neue Auflage holen... lohnt sich ja nicht. Wenn sowieso als Neuerung nur Profibilder drin sind...

gruß

Ina
 
Hallo nochmal

Nun gibt es auch im Hinterland sprich Bayreuth den neuen Karkoschka in den Buchläden. Es war aber bis auf das Kalendarium und den s/w-Bildern kein Unteschied ersichtlich. Juhu wieder Geld gespart <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

gruß

Ina
 
Hallo Ina,

ist das Kalendarium nur vom Zeitraum anders oder auch von der Aufmachung/Ausführlichkeit?

Was ich allgemein am 3er Karkoschka weniger schön finde, sind das Layout und die Schrift. Das schaut alles etwas veraltet aus und wirkt unübersichtlich und gedrängt. Ist da alles beim alten geblieben ist? Wenn ja, kann ich auch Geld sparen...

Ciao
Martin
 
Hallo Martin

Also ich finde, das das Design immer noch so altmodisch ist. Also an der Schriftart hat sich meines erachtens nix geändert. Das Kalendarium geht jetzt von 2004-2023 (oder 22?)Aber ausführlicher kam mir das nicht vor. Aber ich muß morgen eh nochmal in die Stadt, da nehme ich meinen alten mit und vergleiche mal direkt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

gruß

Ina
 
Hallo Ina,

den Aufwand mußt Du nicht unbedingt treiben. Klingt ja wirklich so, daß das Buch nur um ein Bilderalbum erweitert wurde.

Da spar ich die 17,50 und warte auf den DS-Reiseführer quasi als Ergänzung zum Karkoschka.

Ciao
Martin
 
Hallo Martin.

Ist gar kein Aufwand, interessiert mich doch selbst auch. Aber ich glaube ich lege die 17,50 in meinen Deep-Sky-Reiseführer-Fond an <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Das ist bestimmt sinnvoller

gruß

Ina
 
Dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen. Karkoschka und DS-Reiseführer sind ein gutes Gespann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Verregnete Grüße
Marcus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Hey Marcus!

Ich freu mich schon wenn der DSR endlich rauskommt!

Bei dir regnet es wohl? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> Wir wohnen in einem Schlechtwetterloch, d.h. das schlechte Wetter zieht immer außen herum <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> ätsch
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
kleiner Scherz

gruß

Ina
 
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Schönen Gruß
Marcus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
 
Hallo Ina,

na da war ich vielleicht etwas voreilig, tatsächlich könnte man die Aufsuchkarten noch etwas verbessern. Beispiel: Um M55 (ausgehend vom Schützen nach Osten und nicht vom Steinbock aus) oder NGC6543 (von zeta Draconis ausgehend nicht wie im Ahnert von chi Draconis aus) aufzufinden, gibt es schnellere und effektivere Wege. Das würde aber wiederum mehr Platz im Jahrbuch verschlingen.

Ich denke wenn der Ahnert (zukünftige 5. Auflage) mehr in diese Richtung (Vergrößerung der Objektanzahl und mehr Aufsuchkarten) ginge, dann wäre das für den Amateurastronom nützlicher als der Bildteil. Aber so ein Bildteil ist halt weniger Arbeit und verkauft sich besser!

Gruß

Lots
 
Ahnert?

Hallo Lots!

Ist der Ahnert nicht ein Jahrbuch??? Oder gibt es da noch andere? Der war ja dieses Jahr im Zeitschriftenformat.

Ich finde Bilder meist nicht so toll. Wecken nur Erwartungen, die leider nicht erfüllt werden können. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

gruß

Ina
 
Re: Ahnert?

Hallo Ina,

meinte natürlich Karkoschka nicht Ahnert.

Gruß

Lothar
 
Re: Ahnert?

Hallo Lothar.

Hätte ich mir ja selbst denken können <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

gruß

Ina
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben