Neues 22 x 65 FPL 53 Fernglas zu Euro 395

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MLudes

Sponsor Astronomie.de
Auf der WSP hatten wir die gelegeneheit dieses neue Apo Fernglas zu begutachten. Es ist mehr oder weniger ein Nachbau des 60 mm Takahashi Fluorite Glases, jedoch hier mit FPL 53 und Weitwinkelgesichtsfeld und zum Hammerpreis von nur Euro 395 VK

Hier ein Bild des Demo Modelles

Link zur Grafik: http://f5.grp.yahoofs.com/v1/oMU5Qma3ojP1PVk2zIXNi6Ix9Q2eJGtw-neWbGf6fh1GYO6a9ikBCrDH1RK0ot46JBMklEw_YtFQoeT51mmhBV08atIACl0OK98_/New%20Burgess%20Products/65SD-3.JPG

Hier eine Zeichnung des Produktionsmodelles, nun mit stabilisierender Mittelstange und verbessertem Aussehen

Link zur Grafik: http://f4.grp.yahoofs.com/v1/oMU5Qqvh3xr1PVk2rIR3uDDNUsXoEFO-qjBbN_uHa2eZ5A9ebi681rIqKcTeDOptX9_h4Ugdgxf5wV1ci8T7OBL_5TNULvdjxvaw/New%20Burgess%20Products/22x65drawing.jpg

was haltet Ihr davon ? Preis wird bei Euro 395 Liegen
 
Hi Markus,

wenn Du mir sagen kannst, welche Brennweite die Objektive haben und wie der Korrektionszustand (*) der Objektive einzuschätzen ist, dann kann ich Dir sagen, ob ich dafür Verwendung habe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

(*) Farbkorrektur? Sind die Objektive für eine optimale Farbkorrektur auf das Prismensystem angewiesen? Bzw. andersrum gefragt: hat das Prismensystem einen Einfluß auf die Abbildungsgüte der Primäroptik? Die Tak FC Objektive in dem Tak 60mm Fernglas dürften wohl auch nicht optimal funktionieren. Oder brauchen die FC Objektive das viele Glas des Prismenumkehrsystems? Kann ich mir nicht vorstellen ...

Frank.
 
Hallo Frank

ich kenne das Tak Glas, das hat 50° Feld und ist in diesem schlichtweg perfekt. Dieses Burgess Glas habe ich ebenfalls benutzt und kommt sehr sehr nahe ran, durch die 68° Feld ist es jedoch nicht so 100% perfekt Randscharf wie das Tak mit seinen 50°

nähere Details habe ich noch nicht, sorry
 
Hi Markus,

> ich kenne das Tak Glas, das hat 50° Feld und ist in diesem schlichtweg perfekt.

Ok, bei 22-fach sollte der lange Glasweg der Prismen der Tak Optik nicht viel tun. Möglicherweise sieht das ganz anders aus, wenn man Wechselokulare hätte und höher vergrößern könnte.

> nähere Details habe ich noch nicht, sorry

Also zu den Prismengehäusen kannst Du doch bestimmt was sagen. Oder ist die äußere Ähnlichkeit zwischen dem Burgess Glas und den APM Gläsern purer Zufall? Zum Beispiel das APM Fernglas sieht doch vom Prismengehäuse dem Burgess verdächtig ähnlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Oder trügt der Schein?

Frank.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Frank

das gezeigte Bild zeigt das Demomodell, die Zeichnung vom Endmodell ist hier

Link zur Grafik: http://www.astromart.com/images/forums/312000-312999/312476.jpg

Was ich weiss ist, das TMB die Optik auf das prismenglas gerechnet und abgestimmt hat. Burgess besorgt bei unbekannter Quelle die Objektive und schickt diese zu United in China die eigene Rückteile nehmen und die Burgess Linsen einbauen, dies habe ich mittlerweile rausbekommen

 
Also quasi ein chinesisches High-End Fernglas mit Objektiven unbekannter Herkunft <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />. Macht ja nichts. Zählen tut, was hinten rauskommt. Wenn es sich um Tak Qualität für 395 Euro handelt, dann kaufe ich eins.

Hast Du vor, die Ferngläser hierzulande anzubieten? War das der Sinn der eigentlichen Frage?

Frank.
 
Frank

sagen wir nahe Tak Qualität, ja

Ich habe TMB mal angefragt, wann er Liefern kann und zu welchem Preis, ich werde nur über Ihn kaufen, damit er sich die Gläser zuvor immer anschaut
 
Hallo Markus,

interessant wäre so ein Glas auf jeden Fall, besonders bei dem großen Gesichtsfeld. Schade, dass sich Demodell und Zeichnung so stark unterscheiden, insbesondere was Mittelsteg und Objektivbrücke angeht.

Das Demoglas sieht aus wie ein Tak-Nachbau, die Zeichnung wie ein normales Chinaglas. Von dem echten Tak hört man ja diesbezüglich nicht nur Gutes, bei den langen Tuben gehts wohl doch nicht ohne Objektivbrücke.

Aber dass wir zwei 65mm Fluroitglaslinsen für rund 400 Euro bekommen sollen, wäre wirklich eine neue Dimension in dieser Preisklasse.

Viele Grüße
Andreas
 
Beim Tak Glas hatte ich nie Probleme. Bei dem Burgess Glas wurde jedoch dem Kundenwunsch des Mittelstegs und der verschönerten Form Rechnung getragen und dies so umgeändert.
 
> sagen wir nahe Tak Qualität, ja

Hi Markus,

das sagst Du, ich sag nix <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />. Prototypen testen zählt nicht. Warten wir lieber, bis "offizielle" Modelle verfügbar sind. Interessant klingt das Angebot. Wenn es dann so gut ist, wie Du denkst, daß es ist, dann reden wir weiter. Ich habe ein etwas gespanntes Verhältnis zu besonders hochwertiger Optik aus China, bitte nicht übel nehmen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
Hallo Frank,

ich stimme dir zu, deswegen hole ich die teile nicht bei Burgess direkt , sondern nur über TMB und verlange von Ihm die gleiche Sorgfalt im Vortesten wie er von mir für die Apos verlangt :-)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben