Frank_Schäfer
Aktives Mitglied
Re: Fälschung
Hallo Gabriel,
ich bin halt etwas vorsichtig. Ich treffe immer mal wieder auf Ferngläser, wo ich nie vermutet hätte, daß die von dem einen oder anderen Hersteller produziert wurden. Irgendwo im Ausland bin ich mal über ein wunderschönes Minolta 7x42 Dachkant gestolpert. Schön mit schwarzer Armierung und in schnuckeligem Design war mir diese Serie noch vollkommen unbekannt. Wie auch, die Produktion liegt schon viele Jahre zurück. Auch das Nikon Porro mit 9x hatte ich noch nie gesehen. Da meine Nikon Katalogsammlung nicht bis ins Jahr 1917 zurückreicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />, wundere ich mich auch nicht, wenn ich mal was unbekanntes sehe ...
> Es gibt kein einziges Foto, wo die "Nikon"-Aufschrift zu sehen ist
Wenn der Anbieter in der Lage wäre, scharfe Fotos zu machen, dann könnte man vielleicht auch sehen, was der weiße Schriftzug am unteren Ende des Mitteltriebs bedeuten mag. Vielleicht Nikon? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Wenn's tatsächlich ein Nikon Fernglas wäre, dann müßte das aber auch auf dem Karton stehen. Zweifel sind sicher berechtigt.
> Ich habe auch schon sehr viele Nikon-Gläser gesehen, dieses sieht wie billige Chinaware aus
Du wirst es nicht glauben, ich habe schon Exemplare gesehen, die sehen nicht nur so aus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />. Würde auf der Garantieurkunde des Sporter I nicht Nikon stehen, dann würde ich's nicht glauben. Das Teil kommt übrigens aus China und ist von der Optik nun wirklich nicht das wahre.
Frank.
Hallo Gabriel,
ich bin halt etwas vorsichtig. Ich treffe immer mal wieder auf Ferngläser, wo ich nie vermutet hätte, daß die von dem einen oder anderen Hersteller produziert wurden. Irgendwo im Ausland bin ich mal über ein wunderschönes Minolta 7x42 Dachkant gestolpert. Schön mit schwarzer Armierung und in schnuckeligem Design war mir diese Serie noch vollkommen unbekannt. Wie auch, die Produktion liegt schon viele Jahre zurück. Auch das Nikon Porro mit 9x hatte ich noch nie gesehen. Da meine Nikon Katalogsammlung nicht bis ins Jahr 1917 zurückreicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />, wundere ich mich auch nicht, wenn ich mal was unbekanntes sehe ...
> Es gibt kein einziges Foto, wo die "Nikon"-Aufschrift zu sehen ist
Wenn der Anbieter in der Lage wäre, scharfe Fotos zu machen, dann könnte man vielleicht auch sehen, was der weiße Schriftzug am unteren Ende des Mitteltriebs bedeuten mag. Vielleicht Nikon? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Wenn's tatsächlich ein Nikon Fernglas wäre, dann müßte das aber auch auf dem Karton stehen. Zweifel sind sicher berechtigt.
> Ich habe auch schon sehr viele Nikon-Gläser gesehen, dieses sieht wie billige Chinaware aus
Du wirst es nicht glauben, ich habe schon Exemplare gesehen, die sehen nicht nur so aus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />. Würde auf der Garantieurkunde des Sporter I nicht Nikon stehen, dann würde ich's nicht glauben. Das Teil kommt übrigens aus China und ist von der Optik nun wirklich nicht das wahre.
Frank.