Neuling mag kein Windows

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Fränk1

Aktives Mitglied
Hallo und guten Morgen,

ich bin ein absoluter Frischling, was das "Sternegucken" angeht. Mein erstes Teleskop werde ich erst in ein paar Tagen haben.
Aber ein kleines Problem hab´ich schon jetzt ausgemacht. Ich habe (Gott sei Dank) keinen Computer, der unter einem Windows-Betriebsystem arbeitet. Ich benutze einen Mac unter OSX 10.3.2 (Panther).
Nun meine Frage:
Hat hier jemand Erfahrung mit ´nem Mac beim "Sternegucken". Sämtliche Software, von den unterschiedlichsten Firmen die ich gefunden habe läuft offentsichtlich nur unter Windows! (Teilweise sind die Firmen so arrogant, dass sie es noch nicht einmal für Nötig halten darauf hinzuweisen!)
Auf der Bresser-Seite ist sogar ganz oben ein Mac zu sehen, aber keine Software für ihn downzuloaden. (Auf meine Nachfrage bei Bresser hab´ich eine nette Mail bekommen, in der der Schreiber darauf hinwies, das der Mac im Bild dort nur aus ästhetischen Gründen sei <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> )

Vielen Dank im Voraus!

Fränk
 
Hi Fränk

Du hast wohl ein Problem. Brauchst du unbedingt einen Computer für die Sternbeobachtung?
Es sieht für mich so aus das du dein Teleskop von zu Hause aus betreiben willst, und über den Rechner die Objekte suchst.
Es gibt so schöne Sternkarten in verschiedenen Büchern zusammen gefasst.
Es sollte aber möglich seiner Software für den Mac zubekommen. Frage doch mal in der Sternwarte nach, meine hat jede falls solche Software rum zu liegen.
 
Hallo,

Da ich auch primär ein UNIX fahre (Linux) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> , kenne ich das Problem.

Für Linux gibts Planetarien-Software, ich verwende z.B. XPlns, es gibt auch auch noch XEphem.

Google mal ein bisschen rum, vielleicht hat sich mal ein MAC-Kollege hingesetzt und eines davon auf den Mac portiert.

Die Hauptseite von XPLNS ist http://www.astroarts.com/, die von XEphem http://www.clearskyinstitute.com/xephem/.

Allerdings muß auch gesagt werden, das man diese Software gut durch Bücher wie den "Karkoschka" (Erich Karkoschkas "Atlas für Himmelsbeobachter") bzw. auch eine drehbare Sternkarte ersetzen kann.

Wo es definitiv sehr mau wird, das ist Spezial-Software zum Bearbeiten von Astro-Bilder wie z.B. AstroArt oder MaximDL, dort gibt es auf nicht-Windows-Plattformen dann nur die Profi-Tools, die aber gnadenloser Overkill sind.
(z.B. gibt es die Softwaresammlung der ESO zur astronomischen Bildbearbeitung für Linux. Bis man sich da eingearbeitet hat, ist man aber ne Zeitlang unterwegs.)

Für diese Zwecke greife ich dann hier auch auf ein unter VMWare laufendes Win2000 zurück.

Edit: Schon auf der Hauptseite von XEphem wird gesagt, das es dieses auch für MAC-OS gäbe: http://www.clearskyinstitute.com/xephem/xemacshot.gif
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Vielen Dank bis hier her.

@Spatz1:
danke für die Links, bei Gelegenheit werde ich sie mir mal genauer anschauen.
Aber es scheint so zu sein wie, leider zu oft! Alles an Software für die DOSen, wir müssen Sehen, wo wir unsere Sachen herbekommen. Aber wie so oft, es wird schon irgendwie funktionieren.

@Roland:
Wie kommst Du darauf, dass ich ein Problem habe?
Ich wollte nur im Vorfeld, eines für mich eventuell neuen Hobbies, einige Sachen abklären!
Glaub mir Probleme sind was ganz anderes
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Natürlich ist ein fundiertes Wissen, vor dem einschalten eines Computers sehr wichtig!

Gruss Fränk
 
Hallo Frank,

hier mal wieder der "Standardlink" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Da sind auch ein paar Mac-Programme dabei, aber das Gros läuft unter Windows. Vielleicht ist auch der AstroPlanner für dich interessant.

Unabhängig von der Wertschätzung der verschiedenen Betriebssysteme sollte man bedenken, dass gute Astrosoftware meistens sehr aufwändig in der Entwicklung ist und trotzdem nur einen kleinen Markt bedient. Windows ist trotz aller Unkenrufe das weitestverbreitete Betriebssystem unter "nichtprogrammierenden Endanwendern" und somit das vielversprechendste für aufwändige kommerzielle Astrosoftware-Entwicklungen.

Somit ist man bald an dem Punkt, dass man die Hardware und das OS passend zur existierenden Software wählt, die die bestehenden Anforderungen am besten abdeckt und nicht umgekehrt vorgeht. Seinerzeit hatte ich mir wegen Skyplot einen Atari gekauft und letztes Jahr wegen "Planetarium" einen Palm. Und wegen Guide würde ich mir einen Wintel-PC kaufen, wenn noch keiner da wäre <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Disclaimer: ich möchte hier keinesfalls eine Betriebssystem-Diskussion losbrechen.

Gruß,
Tom
 
Hallo Fränk,
noch ein Neuling.
Ich bin zwar kein Mac User, aber die Software die ich mir mal gekauft habe gibt es auch als Mac Version.
Es ist Starry Night.
Siehe mal unter www.starrynight.com nach.

Gruß
Frank
 
nochmal Danke!
Nun sind ja doch ein paar Sachen für ´nen Mac zusammen gekommen.

@francium
Das mit StarryNight hatte ich mir auch schon mal überlegt, aber der preis hat mich damals ein bisschen gestört. Taugt die Software denn was?

Fränk
 
Hallo Fränk,
ich bin mit der Software zufrieden.
Inzwischen sind auch die Fehler in der Version 4.5 behoben.
Es gibt verschiedene Versionen, somit lässt sich der Preis etwas optimieren. Schreib doch einfach mal starrynight.com an und lass dir eine Demoversion per mail zukommen.
Die konnte ich 3 Monate nutzen. So hatte ich es auch vor 2 Jahren gemacht.
Auf astronomie.de steht auch noch etwas geschrieben.
http://www.astronomie.de/bibliothek/software/sn-4.5/index.html

Gruß
Frank
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Fränk,
bin auch Mac OS Benutzer und habe daher einige Erfahrung. Es gibt schon für fast jeden Zweck passende Software:
Planetariumsprogramme:
1. The Sky - eine Altversion bis OS9
2. Starry Night Pro, super, sicher derzeit das beste Programm auf dem Mac, inkl. Teleskopsteuerung
3. Equinox, Shareware, soll ganz gut sind, habe ich nicht probiert
es gibt noch andere mehr, wie z.B. Exphem, das ja aus der Unix-Welt kommt. Da gibt es eine preiswerte kommerzielle Version für OSX oder eine kostenlose, für die man dann Orobox, X11 oder ähnliches braucht.

Zur astronomischen Bildbearbeitung gibts von Keith's Imagestacker bis zu ImageJ eine ganze Reihe von Lösungen

Suche doch am besten mal auf www.versiontracker.com unter Stichwörtern wie Astronomy, Image processing etc. Außerdem findest Du Tipps im Software-Forum hier auf Astronomie.de, einfach nach Mac/Macintosh/OSX suchen

Gruß,
René
 
Ich habe gerade noch was gepostet. Schau mal hier:
Link
Es geht da um Webcamaufnahmen von Planeten.


StarryNight ist übrigens super (zumindest die alte Version 3.1). Die Version 4 kenne ich nur von Windows, finde ich aber zu überladen.
Naja, das läuft ja dann auch noch unter Classic.

Versiontracker ist Dein Freund. Da hatte ich mir mal ca. 500 MB !!!! Astro-Software für den Mac runtergeladen. Ist allerdings alles Unix-Stuff was zumindest und X11 laufen sollte. Ich bin da allerdings noch so super fit drin.
Schau mal hier:
Scisoft

Falls Du noch fragen hast, kannste mich ja anmailen.

Think different!

Andreas
 
Hallo Frank,
leider lese ich deinen Beitrag hier vile zu spät. Als Macianer seit den Gründerjahren (1984) habe ich schon sehr viel Astronomiesoftware auf meinen Maschinen laufen gehabt.
Die Mutter aller Planetarien, ist nach wie vor "Voyager" von Carinasoft. Hier kannst du eine Demo runterladen:
http://www.carinasoft.com
Die Software gibt es mittlerweile für Mac und Windows, ist aber ursprünglich ein Mac-Programm. Der Leistungsumfang dieser nichtgerade billigen Software ist ganz enorm. "The Sky" kann zwar viel, hält aber leistungsmässig noch nicht mit.
StarryNight ist sehr hübsch gemacht mit vielen Filmchen und imho der schönsten Darstellugn des Sternenhimmels, lässt aber mathematisch viele Wünsche offen.

Testbeispiele:
Starry Night hat keinen schlauen Doppelsternekatalog: Selbstverständlich werden Doppelsterne angezeigt, aber die dazugehörende Info sagt dir bloss, ob der Abstand der Komponenten grösser oder kleiner als 10" ist. Das ist natürlcih ein schlechter Scherz. Für weiterreichende Infos wird man dann mit irgendwelchen Katalogen am Internet verbunden. Bei Voyager kannst du hier beliebig viele Voreisntellugnen vornehmen: Z.B. Eingrenzung von anzuzeigenden Doppelsternen nach Minimal- und Maximalabstand, Minimal- und Maximal Delta. Magnitude u.s.w.
Voyager kann sogar Umlaufbahnen der Komponenten von einigen hundert wichtigen Doppelsternen graphisch darstellen. Selbstverständlich auf der korrekten Zeitskala.

Sternbedeckungen vorausberechnen, Finsternisse vorausberechnen, Planetentransits vor Sonne Mond und anderen Planeten, was das Herz begehrt, "Voyager" beherrscht alle Disziplinen.

Voyager kann sogar Umlaufbahnen der Komponenten von einigen hundert wichtigen Doppelsternen graphisch darstellen. Selbstverständlich auf der korrekten Zeitskala.

Ein sehr guter Freund von mir, ein eingefleischter Dosianer und Windosianer ist als TheSky-user nun ebenfalls auf Voyager umgestiegen.
Lade doch mal das Demo runter: Du wirst begeister sein.

Grüsse, und keep thinking different
Peter
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben