Neulinge suchen was Kleines für DS

[Mazer]

Hallo Forum,
wir sind 2 Neulinge, die versuchen die erste Hürde der Astronomie zu nehmen - den Teleskop-Kauf.

Wir möchten ein kleines Gerät (also Mak oder SC), weil wir es unbedingt mit in den Urlaub nehmen wollen. Allerdings möchten wir uns nicht nur Planeten (von unserer Dachterrasse im lichtvermutzten Berlin) anschauen, sondern auch im DeepSky (in Brandenburg und auf Urlaubsreisen) auf Jagt gehen...

Da käme doch so etwas wie ein Travelmak 127 von Skywatcher in Frage, oder? Könnt Ihr uns das empfehlen oder Alternativen nennen? Was kann man von soeinem Teleskop im DS erwarten? Ist so ein Gerät für Neulinge zu empfehlen?

Wir haben natürlich noch 101 Fragen, wären aber froh, wenn wir zu diesen erstmal ein paar Antworten erhalten...bedenkt dabei, dass wir zwar blutige Anfänger sind, uns aber jetzt schon gerne etwas anschaffen wollen, was uns lange begleitet (weil wir keine Lust haben alle 2 Jahre wieder die schwere Aufgabe des Teleskopkaufs zu meistern).

Viele Grüße
Mazer und Jo

 

[Antares]

Hi Ihr beiden,
grundsätzlich habt Ihr beiden mit nem Mak sicher das kompakteste gewählt.
Aber ein 127er ist soooo klein nimmer und braucht auch eine nicht mehr ganz leichte Montierung. Zusammen mit der EQ3 zB. kommt man da auch weit über 10 Kilo alles zusammen.
Die Maks sind Planetenspezialisten dank der langen Brennweite. DS geht natürlich auch, nur keine Großfeldbeobachtungen.
Einige Infos zum Einstieg und dem Gerät findet Ihr auf u.g. HP.
Ansonsten ist es immer empfehlenswert sich die Dinge live vorher anuzschauen.
In Berlin gibts ja Händler uns sicher auch reichlich Sternfreunde. Nehmt Kontakt mit ihnen auf.
CS

 

[Antonius_Recker]

Hallo,

ich bin vielleicht kein Neuling mehr, aber was Kleines für DeepSky suche ich auch noch immer.
Nur befürchte ich, daß es das so nicht gibt, da bei DeepSky schon Öffnung gebraucht wird, und
die ist dabei leider durch nichts zu ersetzen. Auch nicht durch dunklen Himmel und einen APO
(der dunkle Himmel ist aber auch nicht durch Öffnung zu ersetzen, man braucht schon beides ).
Also ist ein 5" Mak schon nicht so ganz verkehrt, aber so richtig der Spezialist für DeepSky ist
er auch nicht. So richtig Freude kommt bei DeepSky eben erst so ab 6" oder besser 8" auf.
Also als Reisegerät ist der 5" Mak sicher nicht schlecht, aber als Hauptgerät zu Hause wird er
dann wohl schnell nicht mehr ausreichend sein (für DeepSky).

 

[ralf999]

Hallo Mazer & Jo
ich hab im 6"Dob hier am Rande Berlins noch keinen richtig schwarzen Himmel gesehen. Es geht zwar schon etwas DeepSky aber eigentlich muss man dazu schon etwas weiter rausfahren, was ich aber eher selten mache. Kurz in den Garten getragen ist halt bequemer und es gilt ja auch Beobachtungszeit = vorhandene - 2xFahrzeit - Abkühlzeit. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Eure Wahl (eher kompakt) scheint also schon in die richtige Richtung zu gehen, nur bei DS solltet ihr keine Wunder erwarten. Was meiner Meinung aber mehr am Himmel über Berlin liegt als am Teleskop.

Grüße
Ralf