Newtonrechnereien

[Andreas_Roerig]

Liebe Selbstbauer,

was macht man bei solchem Wetter? Klar, man fängt an zu rechnen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />!

Nehmen wir mal an, man hat einen 300mm f/4 Hauptspiegel. Brennweite also 1200mm.
Ferner habe man einen Tubus, dessen Öffnung vorne 323mm betrage. Der Fangspiegel sei 82mm kleine Achse.
Die Mitte des 2" Auszuges sitze 155mm vom vorderen Tubusrand.
Der HS sitze 890mm von der Mitte des OAZ entfernt.
Die Tubusstärke betrage 2mm.

Wenn ich richtig rechne komme ich auf darauf, daß der Brennpunkt 146,5mm über dem Tubus liegt.

Sowohl Tubus als auch OAZ verursachen eine heftige Vignettierung. Das 100% ausgeleuchtete Bildfeld bträgt nur etwa 6mm.

Habe ich da richtig gerechnet?
Für ein fotografisches Gerät eigentlich totaler Nonsens, oder?
Anstreben würde ich ein 100% ausgeleuchtetes Bildfeld von ca 18mm.
Dazu bräuchte ich bei gegebenen Spiegeln wohl einen Tubus mit größerem Durchmesser und der Brennpunkt müßte wesentlich näher an den Tubus.
Außerdem müßte der Auszug wohl um die 70mm freien Durchlaß haben.
Oder?

Viele Grüße
Andreas

 

[thwalt]

Hi Andreas,

sowas macht man ja auch nicht, einen 300mm Spiegel
in einen 323mm Tubus zu quetschen!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/neinnein.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/neinnein.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/neinnein.gif" alt="" />

Gruss,
Thomas

 

[Christian_S]

Hallo Andreas,

wieso willst du ein Design mit Vignettierung? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />

Der Tubus ist zu klein, du brauchst mindestens ca. 34,5 cm, ich würde noch etwas mehr nehmen, damit das Licht nicht durch die an der Tubusinnenwand strömende Luft durch muss.

Nimmst du einen Tubusdurchmesser von 350 mm, so kommst du mit einem 90mm FS auf 12,5mm 100% Feld. Wenn du mehr willst, brauchst einen OAZ größer als 2" und einen größeren FS oder du baust flacher und kommst mit dem Fokus nähere an den Tubus heran.

Viele Grüße
Christian

 

[Andreas_Roerig]

Hallo Thomas,

Du hast recht, aber wenn man sich einige fertige Systeme anschaut, dann machens einige offensichtlich doch.

Gruß
Andreas

 

[Andreas_Roerig]

Hallo Christian,

wieso willst du ein Design mit Vignettierung?

Oh, ich will keine Vignettierung. Ganz im Gegenteil. Ich habe nur mal ein System durchgerechnet und offensichtlich hat derjenige, der es entworfen hat nicht gerechnet. Jedenfalls nicht gut.

Gruß
Andreas

 

[MartinKrahn]

Hallo, Andreas,
nimm bloß einen größeren Tubus! Habe meinen 12"er ja in einen 350mm-innen - Tubus gebaut; der Platz um den Strahlengang herum ist auch zum Abziehen des Miefs ganz wichtig. Zwar hast du es weiter vom Sekundärspiegel zum Brennpunkt, aber das würde ich in Kauf nehmen. Übrigens habe ich bei mir noch den Original-75mm-Fangspiegel drin, beim SXV-Chip scheint mir die Ausleuchtung recht unproblematisch - erst bei der 300D muss ich an einer wirklich deutlicheren Vignette basteln.
gruß,
Martin

 

[CScholz]

Hi Andreas,
wie bereits mehrfach angemerkt ist der Tubus viel zu klein. Der Fangspiegel und OAZ sind ebenfalls unterdimensioniert. 2mm Wandstärke beim Tubus halte ich für sehr optimistisch. Weiterhin gebe ich zu Bedenken das f/4 ohnehin schon sehr Anspruchsvoll bzgl. Justierung und Komakorrektur ist, wenn dazu noch ein instabiler Tubus und ein grenzwertiger OAZ kommen wirst Du keine Freude an dem Teil haben.

Grüße,
Cord