NGC 2841, die Tigeraugen-Galaxie

DietSky

DietSky

Aktives Mitglied
In den kommenden Wochen steht die Galaxie NGC 2841 in günstiger Position am Himmel und ich möchte Euch mit meiner Aufnahme zur Beobachtung animieren.

NGC 2841, auch Tigeraugen-Galaxie genannt, steht in einer Entfernung von ca. 30 Mill. Lichtjahren im Sternbild Großer Bär. Sie wurde 1788 von Wilhelm Herschel entdeckt.
Es ist eine der massereichsten Galaxien, hat sehr eng gewundene Spiralarme, zeigt jedoch nur wenige Emissionsnebel mit einer entsprechend geringen Sternentstehungsrate.

Ich habe meine Aufnahme um 180° gedreht, d.h. Norden ist auf 6 Uhr, da mir der räumliche Eindruck in dieser Ausrichtung besser gefällt.
Gern hätte ich noch mehr Zeit in die Luminanz investiert, doch leider hat dies das Wetter nicht zugelassen.

Danke fürs Anschauen

CS Dietmar

Größere Version

Aufnahmedaten:

Instrument: 12" Newton-Cassegrain NCT300 (Eigenbau) im Primärfokus mit ASA Korrektor @ f=2070mm
Kamera: CCD QSI583wsg
Guiding: Lodestar Pro am OAG
Filter: Astrodon Filtersatz
Belichtungszeit: L: 8x900s; R: 5x900s; G und B: je 4x900s @ -25°C Sensortemperatur
Gesamtbelichtungszeit: 5h15m


NGC2841_LRGB_klein.jpg
 
Hallo, Dietmar

was für eine tolle Aufnahme und Bearbeitung !
Ist mir in der Galerie sofort ins Auge gestochen und da kann man auch die Vollansicht genießen.

Die Gaaxie habe ich mir jetzt vorgemerkt, mal sehen ob da was mit meinem Dobson geht.

Gruß,
Holger
 
Hallo Dietmar,

überragende Aufnahme mit beeindruckender Detailtiefe und sehenswerter Bildbearbeitung, sehr hoher "Kinowert":y:.

Gruß und CS
Stefan
 
Hallo ihr Lieben!
Ganz herzlichen Dank für Eure netten Worte und die Likes! :y:
Es freut mich wirklich sehr, das meine Aufnahme positive Resonanz bei Euch findet.
Ich persönlich mag diese Galaxie, obwohl sie so massereich ist, wirkt sie doch sehr zart. Der rotgoldene Stern in ihrer Nähe gibt dem Bild einen gewissen Glanzpunkt und wirkt wie ein Edelstein auf schwarzem Samt. Ich habe bei der Aufnahme und der Bearbeitung tunlichst darauf geachtet, ihn nicht in die Sättigung zu bringen.

CS Dietmar
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Dietmar,

die kannte ich noch gar nicht, die Tigeraugen Galaxie. Das Tigerauge ist zauberhaft geworden. Zart ist die richtige Beschreibung.

CS Ecki
 
Hallo Dietmar,

du legst ja wieder die Latte extrem hoch, sicher eine Referenzaufnahme dieser schönen Galaxie.
Die feinen Strukturen und dezenten Farben erfreuen das Auge.

lg
Franz
 
Hallo Ecki, Franz und Markus,
auch an Euch meinen ganz herzlichen Dank!

Zitat von franz1:
... du legst ja wieder die Latte extrem hoch, sicher eine Referenzaufnahme dieser schönen Galaxie.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Lieber Franz, ich lege mir selber stets die Messlatte ein wenig höher und sporne mich damit an, es beim nächsten Mal noch ein wenig besser zu machen! ;)

CS Dietmar
 
Hallo Dietmar,

Du hast mich mit Deiner Aufnahme tatsächlich inspiriert das Objekt auch aufzunehmen. :) Die ist wirklich toll. Wenn mir auch nur 1000mm Brennweite zur Verfügung stehen.
Ich habe nun 4 Stunden Luminanz zusammen und bei einem ersten Stack ist mir aufgefallen, dass die Form der Galaxie in den Ausläufern ein leicht andere bei mir ist. Kann es sein, dass Du eine Auswahl um die Galaxie gezogen hast und diesen Bereich angehoben hast? Vielleicht ist dort der Hintergrund schon mit angehoben worden? Denn obwohl meine Aufnahme eine Nuance tiefer ist, habe ich dort keine Galaxierandbereiche mehr.:unsure:.

Liebe Grüße
Thomas
 
Zitat von Tom0104:
Hallo Dietmar,

Du hast mich mit Deiner Aufnahme tatsächlich inspiriert das Objekt auch aufzunehmen. :) Die ist wirklich toll. Wenn mir auch nur 1000mm Brennweite zur Verfügung stehen.
Ich habe nun 4 Stunden Luminanz zusammen und bei einem ersten Stack ist mir aufgefallen, dass die Form der Galaxie in den Ausläufern ein leicht andere bei mir ist. Kann es sein, dass Du eine Auswahl um die Galaxie gezogen hast und diesen Bereich angehoben hast? Vielleicht ist dort der Hintergrund schon mit angehoben worden? Denn obwohl meine Aufnahme eine Nuance tiefer ist, habe ich dort keine Galaxierandbereiche mehr.:unsure:.

Liebe Grüße
Thomas
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo Thomas,
freut mich, das ich Dich mit meiner Aufnahme inspirieren konnte.
Ich habe die Galaxie nicht mit einer Auswahl angehoben. Hätte ich noch mehr Luminanz zur Verfügung gehabt, dann hätte ich die wahre Größe der Galaxie noch besser darstellen können. Strecke ich meine Daten stärker, so kann man schon recht deutlich die größere Ausdehnung erkennen, doch leider wird das Bildrauschen dann schon zu stark. So habe ich mich beim Stretch etwas zurück gehalten, um die Daten nicht zu sehr zu quälen.

CS Dietmar

P.S.: Ich habe es gerade mal versucht auszumessen. Auf dem stark gestreckten Bild der Luminanz ist die Galaxie ca. um 40% größer!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Dietmar,

das ist ja spannend. Ich habe mal aus Deinem Bild die Luminanz genommen und meines auf das gleiche Format gebracht und natürlich auch bearbeitet. Dann habe ich versucht die Hintergründe anzugleichen. Mal abgesehen, davon dass ich mich mit dem Hochpass Filter ausgetobt habe ;-), habe ich nicht die Dimensionen der Galaxie in der Breite während in der Höhe die Arme etwas deutlicher kommen. Deswegen war ich so irritiert. Habe ich momentan auch nicht wirklich einen Reim drauf.
Hier ist die entsprechende Animation.
NGC-2481.gif


Lieben Gruß
Thomas
 
Hallo Thomas,
interessanter Vergleich. Hast Du bei deinen Daten den Hintergrund geebnet und dabei evtl. einen Stützpunkt zu nah an der Galaxie platziert?

CS Dietmar
 
Hi Dietmar,

ja habe ich auch erst gedacht. Darauf hin habe ich das noch mal ohne DBE gemacht. Das hat aber keine wesentliche Änderung gebracht. Ich werde mir den Workflow noch mal genau ansehen. Ich finde allerdings auch keine wirklich guten Vergleichsaufnahmen.

LG Thomas
 
Hallo Thomas,
ich habe mal versucht meine Aufnahme als Differenz in eine extrem gestreckte Version einzublenden. So kann man zumindest in etwa erkennen, um wieviel größer die Galaxie tatsächlich ist.

CS Dietmar

NGC2841_extremStretch.jpg
 
Hallo Dietmar,

so ich habe nun an meiner Bearbeitung nochmal geguckt, was da schiefgelaufen ist. Ich habe tatsächlich bei einem Bearbeitungsschritt wohl vergessen eine Maske zu verwenden und das führte zu einer Abdunkelung in diesem Bereich. Vielen Dank für den Austausch, hat mir sehr geholfen.
Meine Version kannst du nun hier sehen. NGC 2841 von TomTom.

Viele Grüße
Thomas
 
Zitat von Tom0104:
so ich habe nun an meiner Bearbeitung nochmal geguckt, was da schiefgelaufen ist. Ich habe tatsächlich bei einem Bearbeitungsschritt wohl vergessen eine Maske zu verwenden und das führte zu einer Abdunkelung in diesem Bereich. Vielen Dank für den Austausch, hat mir sehr geholfen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo Thomas,
freut mich sehr, das ich Dir weiterhelfen konnte!

CS Dietmar
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben