Beagle3
Mitglied
Hallo Fernglasfreunde!
Mich interessiert ein Vergleich der oben genannten Gläser. Mein Ziel ist freihändige astronom. Beobachtung ohne dass mir nach zehn Minuten der Arm abfällt.
Warum die beiden: die Gläser sind recht leicht und können aufgrund der Mittenfokusierung auch am Tag sinnvoll eingesetzt werden.
Mich interessiert die "Marke" überhaupt nicht, auch ist mir gleich ob ich in Deutschland oder sonst wo einen Service bekomme. Bin generell auch an gebrauchten e-bay Zeugs interessiert, sofern es was taugt.
Nun der Preis spielt natürlich schon eine gewisse Rolle...
Würde nur ungern für ein 8x42 Glas 500 bis 700 Euronen hinblättern wollen. Daher tendiere ich derzeit zum Nikon, das um 200 EUR zu haben ist. Nur wie schneidet es konkret gegenüber einem Docter 8x42 B/CF (letzte Version mit besserer Vergütung) ab. Zahlt sich der Aufpreis für die gegebenenfalls bessere Optik aus, oder nicht??? Habt ihr da konkrete Erfahrungen mit den beiden Gläsern?
Herzlichen Dank für Eure Tipps!!
und klare Nächte,
Christoph
PS: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> Als gänzlich andere Alternative spekuliere ich mit einem Fujinon bzw TS 7x50 oder 10x50(*) auf Schulterstativ wegen des Gewichts.
Das wird mir allerdings schon ein wenig zu sperrig und ich denke, dass man mit dem Schulterstativ auch einwenig eingeschränkt ist (habe aber keine Ahnung wie man denn mit so einem Stativ werkt). Wenn man sich allerdings schon für ein Stativ entscheidet, dann kann man sich gleich ein größeres, schwereres (und für die Öffnung günstigeres) Glas leisten.
(*) Mit Einzelfokusierung könnte ich dann auch leben...
Nebenbei: Ich hab noch kein Fernglas, bin also ein völliger Rookie.
Mich interessiert ein Vergleich der oben genannten Gläser. Mein Ziel ist freihändige astronom. Beobachtung ohne dass mir nach zehn Minuten der Arm abfällt.
Warum die beiden: die Gläser sind recht leicht und können aufgrund der Mittenfokusierung auch am Tag sinnvoll eingesetzt werden.
Mich interessiert die "Marke" überhaupt nicht, auch ist mir gleich ob ich in Deutschland oder sonst wo einen Service bekomme. Bin generell auch an gebrauchten e-bay Zeugs interessiert, sofern es was taugt.
Nun der Preis spielt natürlich schon eine gewisse Rolle...
Würde nur ungern für ein 8x42 Glas 500 bis 700 Euronen hinblättern wollen. Daher tendiere ich derzeit zum Nikon, das um 200 EUR zu haben ist. Nur wie schneidet es konkret gegenüber einem Docter 8x42 B/CF (letzte Version mit besserer Vergütung) ab. Zahlt sich der Aufpreis für die gegebenenfalls bessere Optik aus, oder nicht??? Habt ihr da konkrete Erfahrungen mit den beiden Gläsern?
Herzlichen Dank für Eure Tipps!!
und klare Nächte,
Christoph
PS: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> Als gänzlich andere Alternative spekuliere ich mit einem Fujinon bzw TS 7x50 oder 10x50(*) auf Schulterstativ wegen des Gewichts.
Das wird mir allerdings schon ein wenig zu sperrig und ich denke, dass man mit dem Schulterstativ auch einwenig eingeschränkt ist (habe aber keine Ahnung wie man denn mit so einem Stativ werkt). Wenn man sich allerdings schon für ein Stativ entscheidet, dann kann man sich gleich ein größeres, schwereres (und für die Öffnung günstigeres) Glas leisten.
(*) Mit Einzelfokusierung könnte ich dann auch leben...
Nebenbei: Ich hab noch kein Fernglas, bin also ein völliger Rookie.