Nikon Monarch bzw. FeGl allgemein ist das normal ?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

UserMarcus

Neues Mitglied
Hallo Zusammen,
ich bin neu hier <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> und absoluter Laie was Ferngläser angeht. Ich hab mir vor kurzem ein Nikon Monarch 8x36 gekauft. Für mein empfinden ein sehr gutes Fernglas..
Nach längerem gebrauch hab ich nun festgestellt dass

a.) Der Fokusring gewissen Leerlauf hat bis sich die Mechanik bewegt - ist das normal bei Ferngläsern in dieser Preisklasse (280 Euro) und speziell beim Nikon Monarch oder ein Garantie Fall ? Hat jemand das selbe Glass, wie ist es da ?

b.) Der Schärfeausgleich der Augen ist Abhängig davon von welcher Drehseite ich den Fokusring auf die korrekte Position drehe links / rechts sozusagen. Wieder die Frage ist das normal ? Normal beim Nikon Monarch ?

Besten Dank,
mit freundlichen Grüßen
Marcus
 
Re: Nikon Monarch bzw. FeGl allgemein ist das norm

Das sind "Toleranzen", die bei besseren Gläsern in der Form nicht vorkommen. Es ist alos nicht normal. Jedoch sollte es dich nicht davon abhalten, das Instrument mit Freude zu benutzen. Wenn du noch Gewährleistung hast, kannst du einen Umtausch versuchen.
 
Ich habe das selbe Glas und kann die von Dir beschriebenen Macken nicht bestätigen. Weder hat der Fokusring Leerlauf, noch zeigt die Okularverstellung die von Dir beschriebene Eigenart. Für mich ein klarer Fall für die Gewährleistung. Ich würde mich damit nicht abfinden, dazu ist das Glas ansonsten viel zu gut, um sich mit mechanischen Holprigkeiten rumzuärgern.

carpe noctem
Matthias
 
Ich habe vor ca. 4 Monaten ein neues Monarch 8x36 für ca. 1 Woche getestet, das Glas hatte die von Dir beschriebenen Macken nicht. Im Gegenteil, ich habe es in sehr angenehmer Erinnerung in Sachen Preis und Leistung.

Deshalb würde ich Dir einen Umtausch empfehlen, oder Garantie geltend machen (Nikon braucht da wohl immer ein paar Wochen, aber das sollte kein Problem sein).

Gruß
Adson
 
Hallo,
besten Dank für die Antworten.
Ich werd das Glas versuchen umzutauschen. Den wenn das nicht normal will ich auch nicht damit leben ...

gruss
Marcus
 
Re: Nikon Monarch bzw. FeGl allgemein ist das norm

ich schließe mich der meinung an das dass nicht normal ist. Hab selber das 10x42 und bin ebenfalls sehr zufrieden und die mechanik ist einwandfrei. Es freut mich das es doch noch ein paar astronomen gibt die diese serie benutzen, diese gläser werden trotz ihrer guten werte irgendwie zu wenig beachtet.

oli
 
Re: Nikon Monarch bzw. FeGl allgemein ist das norm

Hallo Faultier, so ist es: Weil wir aus Überzeugung Docter kaufen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
Adson
 
Hallo,

könnten diejenigen, die sich hier als Besitzer eine Nikon Monarch geoutet haben, etwas über dessen Qualitäten bei der Himmelsbeobachtung zum Besten geben? Wäre toll! (Ich vermute mal, dass es für Tagbeobachtungen recht unproblematisch sein sollte?!)

Anscheinend - wenn ich im Forum so ein bischen lese - gibt es Vorbehalte gegenüber so relativ günstigen Dachkantprismen-Gläsern? Sind die hier berechtigt?

Fragen über Fragen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben