Okularauszug: Welcher ist der beste?

[Harald_M]

Hallo zusammen!

Ich plane momentan die Komponenten für mein zweites Selbstbauprojekt, einem Newton 10" f/6.

Obwohl f/6 noch nicht extrem kritisch beim Fokussieren ist, soll der Auszug sehr feinfühlig sein. Der OAZ sollte also mit Untersetzung sein.

Beim Stöbern im Internet sind mir zwei solche OAZs aufgefallen:
1.) JMI NGF DX 1
2.) Starlight Instruments Feather Touch

Der JMI ist auch mit Motor lieferbar, was sicherlich ein Pluspunkt ist. Der Starlight ist teurer als der JMI, so dass der JMI mit Motor gerade mal so viel kostet wie der Starlight ohne Motor (ist nur ohne Motor lieferbar).

Dazu habe ich folgende Fragen:
-- Gibt es noch eine Alternative zu den beiden oben genannten Auszügen?
-- Welcher ist der beste OAZ?


Gruß Harald

 

[manfred]

Hallo

Wenn man beide vergleicht,hab schon beide zerlegt und getestet hat der Starlight die Nase klar vorn.Vergleichen ist eigentlich nicht angesagt,der Starlight spielt in einer anderen Liga.Sieht man ja auch am Preis,merkt man an der Verarbeitung etc.Den Auszug kann man drehen und wenden,mit der Lupe anschauen und was einen sonst noch so einfällt das Teil ist perfekt und das findet man wirklich selten !
Ist normal nicht dafür vorgesehen einen Motor anzubauen,wobei das mit etwas geschick sicher auch gehen sollte.
Ich würde den Starlight auf jeden Fall vorziehen,auch wenn der JMI sicher nicht schlecht ist.


tschüs


manfred

 

[Antares]

Hi Harald,
ich denke auch das Starlight top sind.
Ebenfalls gutes - aber nur gehört - hab ich von Moonlite Auszügen.
Könnte vielleicht eine etwas günstigere Alternative sein.
CS

 

[slyv]

Hi Harald.

Die Starlight geniessen nicht zu Unrecht den Ruf, die besten Okularauszüge zu sein. Das müssen sie wohl auch sein - anders wäre der Preis kaum zu rechtfertigen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Die OAZ'ens von Moonlite (focuser.com) sind aber fertigungstechnisch auch in der obersten Liga.

Ich stand auch schon vor dem Problem, einen guten OAZ zu kaufen (ebenfalla mit Untersetzungsgetriebe, da für f/5) und habe mich für den Moonlite entschieden.
Grund: da gibt's noch eine passende Filterschublade dazu - kost dann immer noch weniger als ein Festher Touch.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

 

[Astrojockel]

Hallo Harald,

hier noch meine Eindrücke zum JMI NGF-DX1:
+ Sehr feinfühlig
+ Untersetzung 14:1 entgegen 10:1 beim Feathertouch ? (gelesen, aber Quelle nicht mehr bekannt. Evtl. falsch?)
+ gut verarbeitet
+ Motor ohne Aufwand möglich
+ Motorgeschwindigkeit stufenlos regelbar über Handsteuerbox

- Zwei Klemmschrauben anstelle Klemmring
- Nur eine Variante mit ca. 50mm Hub entgegen 3 Varianten 38mm, 51mm und 63mm beim Feathertouch

Leider kann ich ihn nicht direkt mit dem Feathertouch vergleichen, hab aber bisher die Anschaffung noch nicht bereut.
Ich würde aber beide schon in der gehobenen Liga sehen mit leichten Vorteilen mal für den einen, mal für den anderen.
Auf jeden Fall möchte ich auch visuell den Fokusiermotor nicht mehr missen, da das Fokusieren mit ihm bei sehr hohen Vergrösserungen völlig zitterfrei und genial genau möglich ist.

Hier (ein Stück runterscrollen) noch ein paar zusätzlich Bilder von meinem.

 

[Roland_Krebs]

Hallo,

ich besitze Dobson-Teleskope (f 5 und f 5,5), die mit den "einfachen“ JMI-Okularauszügen DX 2 und DX3 ausgestattet sind. Der DX 2-Auszug lässt sich etwas feiner einstellen (10 mm anstelle von 15 mm/Umdrehung) als der DX3-Okularauszug, die Okularauszüge arbeiten bei mir ausgesprochen zuverlässig und vertragen auch einen Binoansatz mit Okularen.
Weiterhin befinden sich noch zwei Moonlite-Okularauszüge ohne Untersetzungsgetriebe in meinem Besitz, die etwas kleinere Knöpfe haben und von der Verarbeitung gegenüber den JMI-Auszügen einen etwas besseren Eindruck erwecken, was sich auf die Funktion aber nicht auswirkt.
Renommierte Dobsonbauer wie ICS und Obsession verpassen ihren Teleskopen standardmäßig die JMI-DX 3-Okularauszüge, gegen Aufpreis gibt es auch den DX 1 oder bei Obsession den Feathertouch.
Bei mir ist bisher noch nicht das Bedürfnis nach einer feinfühligeren Entfernungseinstellung aufgekommen, so dass ich mir die doch heftigen Mehrkosten für den Feathertouch ersparen würde.
Da das sicher weitgehend Geschmacksache ist, würde ich versuchen mir den Feathertouch und einen JMI-Auszug von einem Händler zum Vergleich schicken zu lassen.

CS

Roland Krebs

 

[Harald_M]

Hallo zusammen!

Ihr macht mir die Entscheidung nicht gerade einfacher. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Der Starlight ist von der Verarbeitung schonmal eine Nummer besser als der JMI. Das ist schon mal wichtig zu wissen.

Beim JMI könnte aber der Motor wichtig sein, denn meist wackelts doch am meisten, wenn man den OAZ beim Fokussieren berührt.

Die Moonlites machen auch einen sehr guten Eindruck, ich war gerade auf www.focuser.com und habe mal nachgesehen. Der Nachteil bei diesen Teilen ist wohl, dass man die selbst importieren muss und eine evtl Rücksendung erschwert wird. Da sowohl der Starlight als auch der JMI sehr gut sind, lasse ich mal die Moonlites aussen vor. Dadurch reduziert sich die Wahl von 3 auf 2 Focuser, was schon schwierig genug ist. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


Wie feinfühlig ist denn der Motorfokussierer vom JMI? Ersetzt der wirklich das manuelle Fokussieren? Oder ruckelt der Motor? Muss man zwischen Motorbetrieb und manuellem Betrieb eine Kupplung schalten? Ist ein Wechsel überhaupt möglich oder muss man sich für eine Betriebsart entscheiden und ein Wechsel ist nur mit Werkzeugeinsatz möglich?


Gruß Harald

 

[Astrojockel]

Hi Harald,

das Fokusieren beim JMI mit Motofokus ist noch erheblich feinfühliger als manuell. Gerade in der allergeringesten Geschwindigkeit ist visuell kaum eine Bewegung des Fokusierers mehr sichtbar. Ruckeln, etc. ist mir noch nie aufgefallen.
Ich sag mal, selbst der geübteste, zitterfreieste Mensch kann nicht so fein fokusieren wie der Motor.

Das Wechseln zwischen Moto/Manuell geschieht mittels eines kleinen Schräubchens, welches man einfach ein/zwei Umdrehungen rein-/rausdreht.


Link zur Grafik: http://www.bergh.de/images/equipment/TSNewton12/JMI/JMI_left.jpg

Auf diesem Bild siehst du das kleine Ritzel des Motors unterhalb des grossen am manuellen Trieb. Der Motor sitzt auf der Platte, welche vorne wie eine Abdeckung über dem Grundkörper sitzt. Mit der längeren, dünneren Schraube wird diese Platte etwas gegen den Grundkörper gedrückt und damit greift das Kleine in das grosse Zahnrad. Lösst man die Schraube wieder etwas, wird die Verbindung getrennt und man kann wieder manuell fokusieren.
Wechseln geht somit ohne Werkzeug in sekundenschnelle.

Etwas verdeckt von der dickeren Feststellschraube siehst du auch die Klinkenbuchse für die Steuerbox.

 

[kleinerMUCK]

Hallo Harald

Ich würde den DX nehmen wenn ich motorisieren wollte, und alternativ den Moonlite oder den Feathertouch. Ich persönlich habe den Moonlite mit Untersetzung genommen und bin damit sehr zufrieden, auch der Import war problemlos, die Lieferung prompt. Über die Kosten habe ich an anderer Stelle schon gepostet.

Aber natürlich ist der Feahtertouch auch geil, ich habe schon oft dran gedreht.

Du solltest alle Drei nehmen und den Fangspiegel drehbar einbauen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

[Harald_M]

Hallo Jockel!

Ahhh, Dein Posting ist sehr aufschlussreich. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Ich tendiere nun wegen dern Motorfokussierung etwas mehr zum JMI als zum Feathertouch, auch wenn der Feathertouch noch besser verarbeitet ist. Ganz sicher bin ich mir da aber noch nicht.


Gruß Harald

 

[Harald_M]

Hallo Muck!

Ich würde den DX nehmen wenn ich motorisieren wollte, und alternativ den Moonlite oder den Feathertouch.

Das ist genau das Problem. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Motorisierung wirklich notwendig ist, oder ob ein Feathertouch so gut ist, dass man da auf eine Motorisierung auch verzichten kann.

Andererseits hat der OAZ ja gar nichts mit dem Gewackel zu tun, welches beim Berühren desselben entsteht. Insofern macht eine Motorisierung auf jeden Fall Sinn.

Ich google mal rum, ob man den Feathertouch auch mit Motor nachrüsten kann...


Gruß Harald

 

[Harald_M]

Beim Rumgooglen habe ich zwar keinen Motor für den Feathertouch auftreiben können, aber ich habe die US-Preise gesehen!

In Amiland kostet ein Feathertouch nur ca. $280.- bis $300.-, in Deutschland 480.- Euronen. Der 1.25"-Adapter kostet in USA $35.-, in Deutschland 60.- Euro.

Sollte ich mir den Feathertouch kaufen, dann sicher nicht in Deutschland. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Der JMI kostet in Amiland mit Motor ca. $350.-. Das ist zwar auch deutlich günstiger als hier, der Unterschied ist aber nicht so deutlich wie beim Feathertouch. Da würde ich dann wahrscheinlich in Deutschland zugreifen.


Gruß Harald

 

[slyv]

Hey Harald.

Und wenn Du schon wieder beim US-Selbstimport bist, dann würde ich sowieso bei Moonlite landen...
Vorausgesetzt, Du willst nicht zwingend n'Motorfokus.

Übrigens habe ich mal was läuten höhren, dass es die Moonlite-OAZ'ens auch bei APM geben soll...
(Gerücht...? Die haben ja auch "Tweeter" Dobsons aus USA)
Vielleicht lohnt eine Anfrage diesbezüglich...

Ausserdem soll's die JMI's auch in der Schweiz geben (aokswiss.ch) vergleiche mal die Preise (sind aber ohne EU-MwSt) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

 

[Harald_M]

Hi Slyv!

Ein Tip mit AOK war sehr gut! Der JMI mit Motor kostet dort 365.- Euro. Selbst wenn da noch 16% MWSt draufkommen, ist das gar nicht mal so schlecht. Auf jeden Fall eine ganze Ecke billiger als in Schröderland.

So wie es aussieht, wird es wohl ein JMI werden. Dann habe ich den Motorfokus und brauche nichts aus USA zu importieren.

Bei AOK habe ich schon mal was gekauft. Das geht absolut problemlos und unkompliziert. Vor daher steht einer Bestellung bei AOK nichts im Wege.


Gruß Harald

 

[kleinerMUCK]

Hallo Harald

Andererseits hat der OAZ ja gar nichts mit dem Gewackel zu tun, welches beim Berühren desselben entsteht.

Das ist nicht ganz meine Erfahrung, durch die Untersetzung beim Moonlite oder Feathertouch ist die Kraft mit der man zufasst viel kleiner, es genügen wirklich zwei sanfte Fingerdrücke da wackelt der Newton viel weniger, auch bei wirklich hoher Vergrößerung.

 

[Harald_M]

Hallo Muck!

Der JMI hat ja auch eine Untersetzung. Ist da der Feathertouch wirklich "smoother"?

Wie dem auch sei, ich bin mir nun zu 90% sicher, dass es der JMI wird.

Danke für Eure Tips, die haben mir wirklich weitergeholfen.


Gruß Harald

 

[spatz1]

Hallo,

Jo, paßt soweit alles, bei meinen DX2-M und (einem) DX1-M war auch noch nie was von wegen Ruckeln oder so. Der DX1 hat halt den manuellen "Feingang", das macht beim "Selber fokussieren" schon einen Unterschied.

Anzumerken sei noch, das die neueren Handboxen der Motor-Versionen einen automatischen Schnellgang drinhaben, wenn man also auf "Ganz langsam" gestellt hat, bleibt dann aber drauf, dann wird hochgeschaltet...das ist sehr praktisch, wenn man Okus mit weit auseinander liegenden Schärfeebenen hat oder mal eine Barlow zwischenschaltet.

Wegen den Preisen, da muß man sehr gut vergleichen, eine Zeitlang wars mal so, das man beim Selbstimport fast dreistellig sparen konnte...es gab zwar einen Händler, der günstigere Preise hatte, aber der konnte dann irgendwie nicht liefern bzw. stellte Lieferzeiten von >8 Wochen in Aussicht. Bei Direktbestellung in USA bei JMI ist das Teil normalerweise in <14 Tagen da. Mein Rekord war bisher 7 Tage, Maximalwert waren 10 Tage.