Optimaler Tubusinnendurchmesser Newton

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Cereso
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo an alle,

oh viele Nachrichten - aber ziemlich interressante.

Die Kontra-Löcher-Argumente sind gut. Die verschiedenen Warmluftquellen kann man wirklich schlecht abschätzen. Na mal sehen. (Zum Glück plane ich einen Gitterrohrtubus, da kann man verschiedene Hülsen reinstopfen und sie ausprobieren.)

Übrigens, was ist eigentlich mit dem Punkt, dass ein isolierter Tubus weniger auskühlt? Ich würde vermuten, dass man damit eher stärker "lüften" muss.

Alternativ könnte man auch vornedran eine dicke Linse setzen und den Tubus evakuieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

@Ulrich: gerne gebe ich Dir Bescheid. Ich hoffe, es bis dahin nicht zu vergessen, irgendwie spielt sich alles nicht mehr in den von mir auch für den Worst Case geahnten Zeiträumen ab... naja das Universum läuft ja nicht weg <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Grüße, Henning
 
Hallo Henning,

nö, das mit der schlechteren Auskühlung des Iso-Tubus ist der völlig falsche Denkansatz und
"dichtmachen" ist der Untergang.

Mal angenommen, Du hast einen 8"-Newton mit einem saugenden Lüfter der beschriebenen Art oder
einen 12" Newton mit drei solcher Lüfter.
Was willst Du? Das Tubusmaterial auf Temperatur kriegen oder den Spiegel und die Luft im Tubus?
Du könntest den Tubus ganz aus Styrodur bauen oder eine eine Gitterrohrkonstruktion mit einer
Iso-Matte bekleiden, das Material ist Nebensache und passt sich innen wie außen der Umgebungstemperatur an,
wobei und das ist der Sinn der Isolierung, die Unterschiede der von außen auf die Oberseite des Tubus
einwirkenden kälteren Luft und der von unten kommenden wärmeren Luft nicht auf Innenseite des Tubus
übertragen werden.
Innen wirkt der gleichmäßige Luftstrom der Ventilatoren, den man nach Auskühlung des Spiegels
sehr weit runterfahren kann, aber eben nicht ganz abstellen sollte.
Eine ordentlich dimensionierte Taukappe (1,5xD Tubus über den FS hinaus) hält dann auch Atemluft
und Körperwärme des Beobachters vom Strahlengang fern.

Ich habe schon ein paar Mal, leider zu selten, Seeing genossen, wo mit meinem so ausgestatteten
8" F/6 Chinakracher Saturn oder Mond bei 350 fach wie in Stein gemeißelt im Okular stand.
Ein Mal sogar anlässlich eines öffentlichen Beobachtungsabends, wo Sternenfreunde zugegen waren.
Der Spiegel war dabei etwas über dem Limit, Tubus und Lüftung hingegen nicht.

CS
*entfernt*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Henning,

-

...Zeit spielt keine Rolle... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

-

Denk einfach an einen Tubus, der nur dort vorhanden ist, wo man Ihn nicht durch etwas Besseres ersetzen kann!
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />


Grüße und angenehme Tage, Wochen, Monate... bis dahin...

Ulrich
 
Hallo Günther,
Was willst Du? Das Tubusmaterial auf Temperatur kriegen oder den Spiegel und die Luft im Tubus?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ähm beides? Natürlich den Spiegel und die Luft, aber angenommen meine Isolierung sitzt außen und innen noch der Blechtubus (ich rede jetzt mal vom häufigsten Fall), dann bleibt doch der Blechtubus länger untemperiert, und beeinflusst die Luft in ihm. Oder wie meinst Du's?

Gruß, Henning
 
Denk einfach an einen Tubus, der nur dort vorhanden ist, wo man Ihn nicht durch etwas Besseres ersetzen kann!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ganz der Bastler <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ps: Hurra! Der Wasserstrahlmann sagte mir gerade, dass er mit dem Schneiden angefangen hat. Wie jetzt, versteh ich nicht, kann doch nicht sein dass das ganze mal wahr wird <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
 
Hi Henning!

yeahhh, lass laufen Mann! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />


Ulrich
 
Hallo Henning,

Die Anpassung eines relativ dünnen Blechtubus, sagen wir Mal unter der Veloursfolie, passiert
bei der erzeugten Lüftungsströmung ganz einfach zwangsläufig und sehr schnell, mit.
Die Materialien suchen ihr Gleichgewicht und bleiben dann auch da.
Das ist eben ohne Isolierung nicht der Fall.
Wir unterhalten uns doch von Anfang an über Vergrößerungen oberhalb von 0,75 x Öffnung und mehr.
Drunter ist der Nutzen nicht wirklich sichtbar und richtig interessant wird es an der Seeinggrenze (V.-max).
Da beobachtest Du doch 5 Minuten nach dem Aufbau noch nicht wirklich, oder?
Das Tubusausgangsmaterial an sich hat den kleinsten Einfluß aller hier diskutierten Maßnahem und Faktoren.

CS
*entfernt*
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben