Max_Eberle
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
folgendes Problem, in den letzten klaren Nächten sind insgesamt 20 Bilder je 10 Minuten also knapp 3 1/2 Stunden Lights von M101 entstanden. Nachdem ich mich gestern an die Bearbeitung in PI gewagt hatte stand ich jedoch vor einem größeren Problem das mir schon des Öfteren aufgefallen war.
Das Kalibrieren und Integrieren der Lights über PI lief problemlos wobei ich anmerken muss das zu 6 Lights aufgrund eines kleineren Problems während der Aufnahmeserie keine passenden Flats aufgenommen wurden. Nichtsdestotrotz dachte ich mir ich verwende die Lights dennoch und habe diese eben ohne Flats kalibriert und im nachhinein in den Integrationsprozess mit den anderen Lights aufgenommen.
So, nun zu meinem eigentlichen Problem, an sich komme ich mit dem DBE-Tool ganz gut zurecht nur ist mir aufgefallen das in einigen Fällen nach der DBE komische "Farbflecken" in dem eigentlich geebneten Hintergrund des Bildes verbleiben. So auch in diesem Fall! Die deutlich sichtbare Vignettierung hervorgerufen durch die 6 nicht Flat-kalibrierten Lights ist zwar ziemlich gut geebnet worden aber dennoch verbleiben diese komischen "Farbflecken".
Ich habe mit sämtlichen Parametern der DBE, verschiedenen Korrekturmethoden (Substruktion, Division, mit und ohne Normalisierung), mehreren Durchläufen, versucht diese Artefakte aus dem Hintergrund zu entfernen, jedoch leider ohne Erfolg.
Zur Veranschaulichung habe ich mal 4 Bilder in die Dropbox geladen. Alle Bilder sind in PI per STF (boosted) gestretcht und anschließend per HT transformiert worden. Natürlich nur zur Veranschaulichung (hier sind die beschriebenen Flecken recht gut sichtbar, sogar direkt nach der DBE!)
M101 direkt nach der Integration (STF (boosted) -> HT -> JPG):
https://www.dropbox.com/s/02i57333h6qwb6o/Integration.jpg?dl=0
M101 direkt nach der DBE (STF (boosted) -> HT -> JPG):
https://www.dropbox.com/s/5aos2s278jhsveo/DBE.jpg?dl=0
M101 nach weiterer Bearbeitung (LinearFit, Color calibration, Deconvolution, SCNR, MLT, MTT, noch linear!),
(STF (boosted) -> HT -> JPG):
https://www.dropbox.com/s/n3p6fyn9bcauqye/Entrauscht.jpg?dl=0
Hier werden die Artefakte erst richtig sichtbar, nachdem der lineare Raum verlassen wird und per HT, Masked stretch, etc. gestretcht wird, macht der Hintergrund Probleme.
Nun zu meiner Frage, weiß irgendjemand Abhilfe oder hat irgendjemand Tipps um diese komischen "Farbflecken" zu entfernen bzw. gar zu vermeiden? Oder ist meine Schilderung sogar normal?
Auch Tommys Variante per Pixelmath habe ich bereits ausprobiert: http://vibes.co.at/images/DSIG2017_Kflat.pdf
Ich bin dabei folgendermaßen vorgegangen: Channel extraction -> RGB -> R, G & B und anschließend wie in der Anleitung beschrieben. Jedoch bekomme ich es einfach nicht hin am Ende der Prozedur ein Ausgangsbild vorliegen zu haben, worüber ich per Clone stamp in unter mehreren Stunden Arbeit restliche Objekte entfernt bekommen würde, und das für jeden einzelnen Farbkanal!
Zusätzlich habe ich noch das integrierte Summenbild als XISF in die Dropbox geladen, falls sich irgendjemand Gewissheit schaffen oder sich selbst versuchen möchte.
https://www.dropbox.com/s/41g10mhn6nsgigo/0_Integration_DC_CS.xisf?dl=0
In diesem Sinne schon mal vielen Dank!
Lg & CS, Max
folgendes Problem, in den letzten klaren Nächten sind insgesamt 20 Bilder je 10 Minuten also knapp 3 1/2 Stunden Lights von M101 entstanden. Nachdem ich mich gestern an die Bearbeitung in PI gewagt hatte stand ich jedoch vor einem größeren Problem das mir schon des Öfteren aufgefallen war.
Das Kalibrieren und Integrieren der Lights über PI lief problemlos wobei ich anmerken muss das zu 6 Lights aufgrund eines kleineren Problems während der Aufnahmeserie keine passenden Flats aufgenommen wurden. Nichtsdestotrotz dachte ich mir ich verwende die Lights dennoch und habe diese eben ohne Flats kalibriert und im nachhinein in den Integrationsprozess mit den anderen Lights aufgenommen.
So, nun zu meinem eigentlichen Problem, an sich komme ich mit dem DBE-Tool ganz gut zurecht nur ist mir aufgefallen das in einigen Fällen nach der DBE komische "Farbflecken" in dem eigentlich geebneten Hintergrund des Bildes verbleiben. So auch in diesem Fall! Die deutlich sichtbare Vignettierung hervorgerufen durch die 6 nicht Flat-kalibrierten Lights ist zwar ziemlich gut geebnet worden aber dennoch verbleiben diese komischen "Farbflecken".
Ich habe mit sämtlichen Parametern der DBE, verschiedenen Korrekturmethoden (Substruktion, Division, mit und ohne Normalisierung), mehreren Durchläufen, versucht diese Artefakte aus dem Hintergrund zu entfernen, jedoch leider ohne Erfolg.
Zur Veranschaulichung habe ich mal 4 Bilder in die Dropbox geladen. Alle Bilder sind in PI per STF (boosted) gestretcht und anschließend per HT transformiert worden. Natürlich nur zur Veranschaulichung (hier sind die beschriebenen Flecken recht gut sichtbar, sogar direkt nach der DBE!)
M101 direkt nach der Integration (STF (boosted) -> HT -> JPG):
https://www.dropbox.com/s/02i57333h6qwb6o/Integration.jpg?dl=0
M101 direkt nach der DBE (STF (boosted) -> HT -> JPG):
https://www.dropbox.com/s/5aos2s278jhsveo/DBE.jpg?dl=0
M101 nach weiterer Bearbeitung (LinearFit, Color calibration, Deconvolution, SCNR, MLT, MTT, noch linear!),
(STF (boosted) -> HT -> JPG):
https://www.dropbox.com/s/n3p6fyn9bcauqye/Entrauscht.jpg?dl=0
Hier werden die Artefakte erst richtig sichtbar, nachdem der lineare Raum verlassen wird und per HT, Masked stretch, etc. gestretcht wird, macht der Hintergrund Probleme.
Nun zu meiner Frage, weiß irgendjemand Abhilfe oder hat irgendjemand Tipps um diese komischen "Farbflecken" zu entfernen bzw. gar zu vermeiden? Oder ist meine Schilderung sogar normal?
Auch Tommys Variante per Pixelmath habe ich bereits ausprobiert: http://vibes.co.at/images/DSIG2017_Kflat.pdf
Ich bin dabei folgendermaßen vorgegangen: Channel extraction -> RGB -> R, G & B und anschließend wie in der Anleitung beschrieben. Jedoch bekomme ich es einfach nicht hin am Ende der Prozedur ein Ausgangsbild vorliegen zu haben, worüber ich per Clone stamp in unter mehreren Stunden Arbeit restliche Objekte entfernt bekommen würde, und das für jeden einzelnen Farbkanal!
Zusätzlich habe ich noch das integrierte Summenbild als XISF in die Dropbox geladen, falls sich irgendjemand Gewissheit schaffen oder sich selbst versuchen möchte.
https://www.dropbox.com/s/41g10mhn6nsgigo/0_Integration_DC_CS.xisf?dl=0
In diesem Sinne schon mal vielen Dank!
Lg & CS, Max
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: