domsalla
Aktives Mitglied
Hallo,
ich muss zugeben, ein Dobson ist preislich attraktiv und vermittelt den Charakter der elementaren Beobachtung.
Aber wie sieht's mit der Beobachtung mit höheren Vergrößerungen aus, zum Beispiel bei der Planetenbeobachtung? Ist ein Dobson dafür überhaupt geeignet (fehlende Nachführhilfe)? Immerhin durchwandert ein Objekt das Gesichtsfeld bei 250-facher Vergrößerung in wenigen Sekunden.
Gruss, TJ
ich muss zugeben, ein Dobson ist preislich attraktiv und vermittelt den Charakter der elementaren Beobachtung.
Aber wie sieht's mit der Beobachtung mit höheren Vergrößerungen aus, zum Beispiel bei der Planetenbeobachtung? Ist ein Dobson dafür überhaupt geeignet (fehlende Nachführhilfe)? Immerhin durchwandert ein Objekt das Gesichtsfeld bei 250-facher Vergrößerung in wenigen Sekunden.
Gruss, TJ