Preiswerte Dobsons

[TS-Wolfi]

Hallo Widato,

hast recht, uns ist das Float ausgegangen, deshalb waren wir so frei, natürlich zum gleichen Preis, BK-7 reinzutun.

Ich wünsche noch viel Freude mit dem Gerät!

Wenn irgendwas nachzufragen ist, stehe ich jederzeit und gerne auch telefonisch zur Verfügung.
Tel. 089-1892870

Wolfi

 

[H_Andreas]

Hallo!
Da ich seit Dienstag stolzer Besitzer eines GSO680e bin, möchte ich hier auch mal meine bisherigen Erfahrungen beitragen. Am Mittwoch und Donnerstag wars ja gottseidank mal wieder klar und ich konnte das neue Teil gleich ausprobieren. Beobachtet hab ich fast ausschließlich Saturn und war auch sehr angetan! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Eine erhebilche Steigerung gegenüber meinem bisher benutzetem TAL1 und das bei dem Mond!
Gestern nacht hab ich dann sozusagen als Abschluß der Beobachtung einen schnellen Sterntest gemacht(man ist ja nicht neugierig). Das Ergebnis hat mich allerdings ziemlich erschreckt! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" /> Auf der einen Seite des Fokus scharfe Ringe, auf der anderen Matsch und das ganze auch noch mehr eckig als rund. Fazit: sphärische Abberation und verspannter Spiegel! Im Vergleich dazu waren die Beugungsbilder im TAL exakt rund und nur ein kleiner Unterschied zwischen intra/extrafokal, logisch wegen des sphärischen Spiegels.
Ich denke das beweist wohl wie empfindlich der Sterntest ist, denn wie gesagt mit der Abbildungsleistung am Saturn war ich absolut zufrieden.
Ich denke die festgestellten Probs liegen weniger am Spiegel des GSO sondern an der Zelle. Da hab ich also während des angekünigten Sauwetters gleich was zu basteln <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> .

CS
Andreas

 

[TS-Wolfi]

Hallo Andreas,

ich bin heute bis 15h im Geschäft, ruf mich einfach kurz an, dann kann ich Dir ein paar Tipps geben, wie man den Hauptspiegel ausbaut.

Die Entspannung selbst ist recht einfach, Du mußt auf jeden Fall den Spiegel von Hand in der Fassung drehen können.

Wenns zu streng geht (bedenke bitte, daß durch die Kälte sich das Metall noch zusätzlich zusammenzieht) könnte man noch ein wenig Material von den Korkplättchen abtragen.

Und dann bitte ich Dich noch, mir genau den Unterschied zu beschreiben. Ev. schafft Tom diese Woche es noch, Vergleichsbilder für eine sphär. Aberation mit 1/4 Lambda bzw. 1/5 Lambda zu bringen. Dann hast Du direkte Anhaltspunkte.

Meine Tel. Nr. ist 089-1892870

Wolfi

 

[H_Andreas]

Hallo Wolfi,
habe die Zelle heute ausgebaut und untersucht. Der Spiegel saß ziemich stramm. Die Korkplättchen zur seitlichen Führung hab ich komplett entfernt. Der Spiegel wird durch die Gummipuffer an den Halteklammern IMHO seitlich absolut ausreichend geführt, vielleicht nicht umbedingt für den Versand von Taiwan nach Deutschland aber für die normale Nutzung!
Eine weitere Schwachstelle ist die Possition der Konterschrauben zwischen den Justierschrauben und nicht wie normal direkt daneben. Bei etwas festerem Anziehen biegt sich der Ring auf dem der Spiegel sitzt an diesen Stellen sichtbar durch und berührt dann fast den Spiegel! Ich werde sie jendenfalls bei Gelegenheit neben die Justierschrauben versetzen.
Sobald das Wetter einen neuen Test zulässt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> werde ich das Ergebnis mitteilen. Ich bin sehr zuversichtlich daß es dann wesentlich besser aussieht.

Frohes Fest und klaren Himmel!
Andreas

 

[**DONOTDELETE**]

Astro-Weekend bei Wolfi

Hallo Wolfi,

deine Idee mit dem Astrotreff im April finde ich sehr gut.
Ich bitte aber um langfristige Ankündigung damit ich die Übernachtungsfrage entsprechend klären kann,schließlich wohne ich doch ein bischen entfernt(650km)!

Startest und Suiter:Bitte verstehe mich nicht falsch,auch ich finde den Suiter ganz hervorragend.
Das Problem ist aber,daß der Anschein erweckt wurde,der Sterntest sei auch für den Einsteiger trivial.

Die verschiedenen Aberrationen treten in den seltensten Fällen isoliert auf,fast immer finden sich mehrere Fehler gleichzeitig,auch wenn einer dominiert.

Ist alles nicht so einfach wie mancher denkt.

Also laß hören wann das Meeting steigt,bis dahin eine schöne Weihnachtszeit und klare Nächte,

Karsten

 

[**DONOTDELETE**]

de Exberde

Hallo Andreas,

ich habe nirgends geschrieben,daß ich Ton wegen der Anzahl seiner Postings für einen Experten halte,dann könntest du z.B. Aths dafür halten.Die Postinghäufigkeit ist für mich kein Gütekriterium.

Der Inhalt seiner Postings hat mir jedoch schon öfters gezeigt,daß er etwas von Teleskopen versteht.

Ich selbst halte mich übrigens NICHT für einen Experten auf diesem Gebiet,sondern für einen interessierten Laien,der durch eigene Anschauung,Literaturstudium,und dem Kontakt zu einem wirklichen Kenner der Materie(der auf diesem Board leider nicht mehr präsent ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> ) in der letzten Zeit etwas über Teleskope dazu gelernt hat.

Ich denke aber unsere Differenzen sind in der Frage der Optiktests/Beurteilungen sind eigentlich müßig.

Die Ausgangsfrage von Eberhard war doch zum Thema geplanter Kauf 10" Dobson:

Die Frage ist nun: Sind die Dinger Ihren Preis wert - so dass man nicht gleich die Lust am Schauen verliert (der Himmel ist für mich so ziemlich neu), oder kommt gleich der grosse Frust.
600 Euro für die Mülltonne wären mir zuviel.

Meine Antwort dazuie Dinger sind mehr als ihren Preis Wert,wenn sie denn eine MINDESTQUALITÄT (z.B. Beugungsbegrenzt oder Strehl 0,8 )erfüllen!
Liegt die optische Qualität deutlich darunter geht die Leistung des Teleskopes schnell in den Keller und das Geld war für die Tonne(oder wenn man denn daraus gelernt hat nicht ganz umsonst).

Kann der Hersteller das garantieren sehe ich also keine Probleme.

MfG,Karsten