Pro & Contra - Refraktor/Reflektor

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Kasmus

Aktives Mitglied
Hallo zusammen.

  • Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Bauarten?
  • Wie unterscheiden sich die verschiedenen Reflektorkonstruktionen in der Anwendung/Leistung?
  • Was sind die jeweils typischen Anwendungsgebiete?
Sicher ist es unwahrscheinlich, dass diese Frage nicht 6,023x10²³ mal gestellt wurde, aber ich habe die Suchfunktion wirklich gequält und nichts derartiges gefunden... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

Wäre also auch schon mit einem Link zu einer Antwort zufrieden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />


Dank' euch
Max
 
hi folks, hi kasmus
refraktor
pro: unobstruierter Strahlengang, hohe abbildungsgüte und höchster kontrast - da gibts aber auch gurken und low cost geräte, geschlossenes
gegen therm. effekte eher unanfälliges system
contra: lange baugrösse, grosse öffnungen sind sauteuer,
farbrestfehler
der newton
pro: farbfehlerfrei, mittlere baugrösse, preiswert, mittlerer bis hoher kontrast - fs abhängig
viel öffnung fürs geld
conta: offenes system daher thermisch anfällig - tubusseeing, obstruierter strahlengang, ausseraxialer bildfehler
und dazwischen die kathadiopter mit ein bischen von beiden.
alle vorteile und nachteile sind natürlich von gerät zu gerät unterschiedlich ausgeprägt.
also bei familienfreundlichen preisklassen, sehe ich persönlich im reflektor mehr teleskop fürs geld.
aber der trend geht ja zum zweit, dritt und viertroht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
achso die anwendungen
also im lichtkanonendeepskybereich ist der reflektor führend. solche öffnungen von 10" und mehr kann man nicht mehr bezahlen beim linsenteleskop. am planeten kann der reflektor sein können ausspielen. auch hier werden einige sagen - mein newton ist genausogut. etwas allrounder ist sicherlich ein newton, wenn er eine grosse öffnung hat.
aber wie alles ist auch das relativ
 
Hallo Max,

darüber kann man lange diskutieren! Wer unendlich reich ist, kauft sich einen 12" Apo incl.
Sternwarte. Wer nicht unendlich reich ist, muß sich überlegen, was er mit seinem Fernrohr
machen möchte. Hier gibt es dann für die verschiedenen Gebiete der Astronomie verschiedene
Geräte. Ich perönlich bevorzuge aus reinen Preis/Leistungsüberlegungen die Verwendung von
Spiegelteleskopen der Newton Bauweise. Hier bekommt man die meiste optische Leistung fürs
Geld, muß aber auch am meisten Arbeit in die Gerätepflege und -bedienung stecken.
Außerdem kann man sich ja mal überlegen, was für einen Gerätetyp die Profiastronomen einsetzen,
und warum die das wohl machen?! Denen reicht nämlich ein 12" Apo nicht, für den Amateur wärs
wohl das non plus ultra.

CS ( hoffentlich )
Antonius
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben