Projekt : Galaxien im Pegasus-Quadrat - Nordteil

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

KlausZott

Aktives Mitglied
Hallo Sternenfreunde,

Nach langer Abstinenz brachten die letzten Tage bestes deepsky-Wetter. So hatte ich wieder Mal Gelegenheit für ein kleines Galaxienprojekt: Ich nahm mir über zwei Nächte (30./31. Okt) die Galaxien innerhalb des Peg-Quadrats vor.

Ausgewählt habe ich Gx bis zur 13. Größenklasse. Ich wollte anhand guter guide-Karten und einiger Detailkarten der Gx-Gruppen die Möglichkeiten meines 6"/f5 Binos ausreizen. Standort war der Spitzing in den bayr. Alpen auf 1100m. Die Grenzgröße betrug etwa 6,3m in UMi.
Ich verwendete durchwegs ein 8mm Radian (ca 95x), eine Vergrößerung, die beim f5 Bino noch eine ordentlich scharfe und kontrastreiche Abbildung ermöglicht.
Ich begann die Tour im NO-Quadranten des Peg-Vierecks bei alpha And und führte sie grob im Uhrzeigersinn durch. Bei den meisten sehr kleinen Gx (<1') führte ich keine Größenschätzungen durch. Die Helligkeitsangaben sind aus dem DSFG, weil die visuellen Helligkeiten, besonders die Flächenhelligkeit für die Beobachtung am aussagekräftigsten sind.
Viele Gx gehören zum Westteil des Per/Psc Superhaufens (200-300 Mio Lj), andere Gruppenzugehörigkeiten sind extra vermerkt.

Erster Abend (Nordhälfte)

Nordost "Gruppe"

16 (12,0/12,5 150M)
Hellste Gx der "Gruppe" südlich von alpha And
N-S-Oval, einfach indirekt(ind) mit zentraler Aufhellung

22 (13,6/13,8 380M)
Sehr schwierig S eines 10m Sterns, ind. blickweise schwacher Nebelhauch, Form unbestimmt

1 (12,9/13,4 200M)
Parallelogramm mit drei 11m Sternen, leichtes O-W-Oval, ind sicher zu halten

2 (14,2/13,6 330M)
Knapp S von NGC 1, ö eines 13m Sterns, an der Wahrnehmungsgrenze, scheint blickweise ind auf, aber nicht zu halten

23 (12,0/13,0 200M)
Stark N-S-elongiert, einfach ind zu halten, zentrale Verdichtung erkennbar

26 (12,7/13,2 200M)
SO von 23, deutlich schwieriger, rundlich diffus, nur blickweise ind zu erhaschen, 13m Paar N

7775 (13,3/12,9 300M)
N eines 9m Sterns, ind als sehr kleiner rundlich diffuser Fleck erkennbar

7777 (13,3/13,0 300M)
Etwas deutlicher als die vorhergehende, ein kompaktes SW-gerichtetes Oval, 11m Sternendreieck W

Abell 2666 (380M)

7768 (12,3/12,9)
Hellste Gx dieses interessanten Abell Haufens, der aus einer langen N-S-Kette besteht, rundlicher Fleck ohne Helligkeitsspitze, abgewandt einfach sichtbar

7767 (13,7/11,7)
Trotz des hellen Kerns schwierig durch einen knapp SO gelegenen 12m Stern, ind phasenweise ein schwacher Streif neben dem Stern auszumachen

Die nördlich gelegenen 14m Gx PGC 72 600 und PGC 72 607 kann ich nur ahnungsweise ausmachen (Sichtung unsicher!) und die nach Norden ziehende Gx-Kette (15m Gx) bleibt ohnehin außer der Reichweite meines Binos.


7741 (11,3/13,7 40M)
Eine interessante Balkengx SO eines 10m Sterns, gehört zu einer lockeren Vordergrundkette, die sich quer über den Peg zieht von NGC 14 im SO über 7457 bis zu 7320 in Stephans Quintett
Ein diffuser O-W-Streifen(=Balken) ind erkennbar, das Halo nur blickweise angedeutet


Abell 2634 (400M)

Sehr reicher Gx Haufen mit einem der nähesten Quasare im Zentrum


7720 (12,3/13,0)
Zentralgx als aktive Gx identisch mit dem Quasar 3C 465,
visuell unspektakulär, ein kleiner rundlicher Nebelfleck, der abgewandt einfach wahrzunehmen ist

7728 (14,0/13,6)
Trotz der geringen Helligkeitsangabe rel deutlich als rundlicher Fleck Ö eines 10m Stern ind auszumachen

7735 (13,6/13,7)
Sehr kompakte rundliche Gx im Süden des Haufens, ind noch zu halten

7737 (13,8/13,0)
Schwieriger als die Vorgängerin, S eines 11m Sterns.
ind blickweise gesichert, aber Form nicht bestimmbar

7740 (14,0/13,1)
Kleiner undefinierbarer Fleck W eines 12m Pärchens,
mit abgewandtem Blick nur zeitweise zu erhaschen.

PGC 71 999 (13,8/13,2)
N von 7720 gelegen, sehr klein, fast wie ein nebelartiger Stern wirkend, der ind gut zu halten ist


Peg Superhaufen (150-180M)

In der Mitte des Peg-Vierecks um den Stern 71 Peg gibt eine nördliche Gruppe des Peg Superhaufens, dessen Zentrum im Süden um die Gx 7619 und 7626 liegt.

7664 (12,7/14,3)
Ein verschwommener O-W-orientierter ovaler Nebelhauch, bildet mit zwei 11m Stern N ein Dreieck

7673 (12,8/13,1)
Rel einfacher runder Nebelspot ohne zentrale Aufhellung,
8m Pärchen Ö

7677 (13,2/13,6)
SO Nachbargx, rundlich, etwas diffuser wirkend und damit auch schwieriger

7678 (11,8/13,2 Arp 28)
Interessante Gx innerhalb eines 11m Dreiecks gelegen, rundlich unregelmäßige Form mit etwa 1' Durchmesser, ind gut zu halten, Sternendreieck stört eine genauere Beobachtung

7712 (12,7/12,1)
Schwieriger als die Helligkeitsangabe vermuten lässt, ind nur blickweise ein rundlicher Nebelhauch

UGC 12 655 (12,8/13,0)
Etwa 5' N eines 6m Sterns, klein, rundlich, ind gut auszumachen mit sternartiger zentraler Verdichtung


Nordwest-Gruppe (Per/Psc Superhaufen)

7543 (13,0/12,9 300M)
SW eines 12m Sterns, Form rundlich diffus (Halo?), mit abgewandter Blickweise beständig zu halten

7624 (13,1/12,3 200M)
Blaßes SW-Oval ohne zentrale Verdichtung, ind nicht ganz sicher zu halten

7628 (12,7/12,7 200M)
Kleiner runder Nebel, gleichmäßig in der Helligkeit, ind sicher zu halten

7660 (12,7/12,4 250M)
Ö eines 11m Sterns, leichtes N-S-Oval, Verdichtung zum Kern, einfach indirekt

IC 5315 (13,5/12,8 200M)
Sehr klein, fast ein nebelartiger Stern, der aber sicher zu halten ist

UGC 12 591 (12,9/12,8 300M)
N eines 10m Sterns, stark SW-elongiert mit schwacher Helligkeitsspitze, ind sicher zu halten


Westlich Nachbargruppe zu Abell 2634 (400M)

7548 (13,3/12,9)
Verschwommenes Fleckchen, in der Form undefiniert, das nur blickweise auszumachen ist

7620 (13,1/13,2)
Runder Nebelfleck mit schwacher zentraler Aufhellung, ind gut auszumachen, Ö eines 11m Pärchens

7527 (13,3/13,5)
Bildet ein Dreieck mit 12m Sternen N, klein rundlich, gleichmäßig hell, ind konstant zu fixieren

UGC 12 515 (12,9/13,1)
S eines 10m Sterns, SO-Oval mit stellarer Helligkeitsspitze, ind rel einfach


7539 (12,5/13,0 260M)
Rel einfach ind wahrzunehmen, rundlich mit Helligkeitsanstieg zum Zentrum

IC 5285 (12,6/13,2 270M)
N eines 10m Sterns, leichtes O-W-Oval ind gut zu halten

7489 (13,4/14,1 270M)
NO Nachbarglx, wirkt verschwommener als die Vorgängerin, nur blickweise auszumachen

Beim Schreiben des Berichts bemerkte ich, dass ich in der Nordhälfte die in meinem Programm vermerkten Gx 7698 und 7747 übersehen hatte. Bei genauerer Vorbereitung wären wahrscheinlich auch noch einige Nicht-NGC/IC Gx im Bereich des Möglichen.


Der zweite Teil für die Südhälfte folgt demnächst.

Klare Nächte wünscht
Klaus
 
Spannend, Klaus!

Tönt nach einer Tour, die mir auch gefallen würde!
Stark, was du mit du mit 2 x 6" erkennst.
Darf ich fragen, was DSFG heisst?

Und danke für die Liste! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Amalia
 
Danke Amalia,

für deine positive Reaktion.
DSFG ist der Deep Sky Field Guide, der 3. Band oder Begleitkatalog zum Kartenwerk Uranometria 2000.
Er besitzt den Charme eines Telefonbuches, ist aber zur Beobachtungsvorbereitung recht nützlich, weil er für eine Unmenge an Gx visuelle Helligkeitsangaben incl der Flächenhelligkeit bereithält.
Die photometrischen Gesamthelligkeiten, die meistens zu finden sind (z.B. auch in guide), liegen etwa um knapp eine Magnitude niedriger und sind zur visuellen Beobachtung weniger aussagekräftig.

Herzliche Astrogrüße von
Klaus
 
Hallo Klaus,

erstaunlich wsa du aus deinem Bino rausholst. Ich bin gerade dabei die (hellen) GX im Sternbild Tri zu orten und komme da auf folgende, die heller als 13m sind und mit 8" unter passablem Bedingungen (6m Himmel) drinn sein sollten:

M33 (gesehen, 7m, sehr groß, geringe Flächenhelligkeit), NGC925 (gesehen, 10m1, groß, lichtschwach), NGC980, NGC784, NGC672 (gesehen, 11m4, 8x3' groß, mäßig hell) und IC1727.

Es gibt natürlich noch ein paar schwächere, die jedoch von meinem Standort unter meinen Bedingungen nicht erreichbar sind.

Gruß

Lots
 
Re: Projekt : Galaxien im Pegasus-Quadrat - Nord

Ahaa, begriffen!

Ich habe früher mal in die Uranometria reingeguckt und fand die Karten
zu kompliziert. Aber jetzt, da ich zum Teil auch schon Challenge Objects
suche, bin ich froh um deinen Hinweis. NSOG (Night Sky Observer's
Guide) enthält n.m.M. sehr brauchbare Beschreibungen - aber die Aufsuch-
karten finde ich zum Haareraufen. SkyAtlas 2000 zeigt wiederum zu wenig,
und oft wollte ich spontan etwas aufsuchen und hatte deshalb keine Karte
gedruckt.


Wird bald hier landen - danke!

Amalia
 
Re: Projekt : Galaxien im Pegasus-Quadrat - Nordt

Hallo Lots!

NGC 672 und IC 1727 finde ich sehr schön - und gut zum Okulare testen,
wegen IC 1727 - zeigt nämlich Kontrastunterschiede sehr klar.

Die "Gegend" habe ich erst kürzlich entdeckt.

NGC 670 sollte meiner Meinung nach auch noch erreichbar sein.

Kennst du:
http://www.saguaroastro.org/content/obsnotes/TRIANGULUM.htm


Clear and dark skies!

Amalia


P.S. Noch was: NGC 604 in M33 müsste eigentlich auch gehen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Klaus,

schöööööner Bericht, dazu mit Entfernungsangaben der beobachteten Objekte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />. Auf meinem Rechner habe ich einen Ordner wo ich Beobachtungsberichte aus den verschiedenen Foren zum Zwecke des Nachbeobachtens abspeichere - da ist Deiner jetzt auch drin <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Ich habe zwar keinen Hochgebirgshimmel und nur 8" mono, aber auf 6.0m komme ich von meinem Beobachtungsplatz doch recht häufig, sofern der Mond die Deep Sky - Sucht nicht beeinträchtigt. Wenn das Wetter mal wieder besser wird schaue ich mal, welche Objekte aus Deinem Bericht für mich zu knacken sind. Irgendwie war ich dieses Jahr noch viel zu wenig im Pegasus unterwegs, aber wenn ich an Herbstwochenenden mal Zeit zum Beobachten habe steht entweder die Säuferfunzel am Himmel oder die Bedingungen sind für schwächere Funzeln zu schlecht.

CS,

Mathias
 
Re: Projekt : Galaxien im Pegasus-Quadrat - Nord

Hi Amalia,

ich hab noch den alten Uranometria Atlas, den nehm ich aber nicht mehr her, zu umständlich und zu geringe Grenzgröße. Der DSFG ist allerdings wirklich nützlich, aber nur in Verbindung mit guten PC-Karten (Z.B. aus guide), am besten bis zur 12 Größenklasse.
Mit dem NSOG habe ich lange gearbeitet, um mein eigenes Beobachtungskompendium zu erstellen. Aber die Karten kannst du wirklich vergessen.

Ein klaren Himmel wünscht
Klaus
 
Hi Mathias,

danke für dein Lob.
Entfernungsangaben sind mir auch deshalb wichtig geworden, weil es bei den vielen unscheinbaren kleinen Dingern nicht nur ums bloße Sichten geht, sondern auch um die Entwicklung einer räumlichen Vorstellung der Gx Verteilung. Mir macht es Spass ein Art virtuelles 3-D-Bild von der Verteilung der gigantischen Gx Haufen und Gruppen im Kopf zu entwerfen.
Zum Teil versuche ich das auch farblich in den Kartenausdrucken darzustellen. Das bringt mir beim Beobachten einen echten Erlebnisgewinn.

Clear skies wünscht
Klaus
 
Hi Klaus,

sehe ich alles ziemlich genau so wie Du auch. Bei mir als Geologe kommt allerdings zusätzlich hinzu, dass immer, wenn ich ein weit entferntes Objekt beobachte, ich natürlich auch gedanklich abschweife und mir bei bekannter Entfernung vorstelle, wie die Erde aussah und was hier alles so kreuchte und fleuchte als das Objekt sein Licht emittierte. Das kann unglaublich Gänsehaut bereiten, so bilde ich mir z.B. bei einem 270Mio LJ entfernten Objekt (St. Quintett, wo wir schon im Pegasus sind) ein, die kilometertief unter mir liegenden Wüstenablagerungen des permzeitlichen Superkontinents Pangäa förmlich unter meinen Füßen spüren zu können. Schon gewaltig, als das Licht ausgesandt wurde war unter mir eine gewaltig ausgedehnte Wüste. Bin zwar kein Trekki, aber wie würde Spock sagen. Faszinierend!!

CS,

Mathias
 
Hallo Mathias,

tolle Gedankenspiele, die du da anstellst. Ich bin zwar kein Geologe, aber hobbymäßig daran auch sehr interessiert. Hab von meinen Alpenwanderungen schon viele Steine mitgebracht und kürzlich erst ein neues Sortiment Isarkiesel gesammelt.
Wichtig ist nicht allein was auf der Netzhaut passiert, sondern vor allem, was sich dahinter abspielt.

In diesem Sinne noch viele phantasiereiche Spechtelnächte.

Klaus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben