Refraktor 120/600 oder doch besser 8" GSO?

[chris000019]

Hi ich hätte eine Frage. Also ich suche ein Zweitgerät zu meiner Russentonne MTO 100/1000 und frag mich seit längeren ab ein Skaywatcher 120/600 oder 102/500 bzw ein GSO Dobsen 8" oder 10 " ins Haus soll? Ich bin ziehmlich verwöhnt von meiner Russentonne (Lucy ;-) auspacken, hinstellen fertig und das nichtmal in 60sek ;-) würd gern Nebel anschaun, Galaxien..usw vielleicht mal Jupiter

 

[G2_Astro]

Hallo Chris,

mit diesem Refraktor, währe mir der Zuwachs an Beobactungsmöglichkeiten gegenüber der Russentonne zu gering. Da ist der 8" Dobson ein Quantensprung, mit 2" Okularauszung und dem 2" 32mm WW für den Überblick, dann ein gutes 15mm WW + 9mm WW, sind viele Galaxien und Nebel schon ein Genuss.

 

[coltrane]

Ich benutze einen 10" Dobson und kann dir den Kauf eines solchen
nur empfehlen. Von diesen kleinen Refraktoren halte ich wenig,
die kosten genausoviel, leisten aber nicht mal die Hälfte.
Beim Transport kann ich dich beruhigen. Mein 10-Zöller ist in
5 Minuten (vom 2. Stock runtertragen) aufgebaut.
Die Beobachtung wird dich begeistern:
Jupiter zeigt so viele Details, daß man gar nicht alle auf einmal
erkennen kann. Man kann auf seiner Oberfläche regelrecht
spazieren gehen (schon fast wie beim Mond) und entdeckt immer
wieder neue Strukturen.
Im Deep-Sky Bereich geht auch schon einiges:
Mindestens ein Dutzend Kugelhaufen zeigen so viele Einzelsterne
daß eine Zählung unmöglich wird
Galaxien zeigen Spiralstruktur (M 51 vollständig) und Dunkelbänder
(M 82 gleich mehrere).
Ein Refraktor dagegen zeigt dir bei nahezu allen Objekten nur
einen grauen Fleck. Ich hatte am Anfang einen 4,5" Newton und
kenne den Unterschied daher ganz genau.
Mein Tip lautet: Kauf den Dobson (10" wenn möglich) und du
wirst nie wieder ein anderes Teleskop wollen/brauchen.

 

[Adrian_Herrmann]

Hallo,

Refraktoren dieser Klasse haben einen sehr starken Farbfehler. Für DS macht das weniger, allerdings am Planeten dürften die Geräte nicht mehr so die tolle Figur machen. Die Abbildungsleistung eines 150/750 den ich kenne ist schon gut, aber für Planeten hätte ich lieber etwas anderes.

Es ist schon so, daß zwischen 150 und 200 noch ein gewaltiger Unterschied im DS-Bereich besteht. Darüber hinaus sollte man die größen der Geräte beachten. Viel wichtiger ist, daß Du die Dinger auch mal unter richtig dunklen Himmel mitnehmen kannst. Ich stufe zwar 10-Zoll für noch gut transprotierbar ein, trotzdem sollte man das vorher mal live gesehen haben.

Nimm lieber einen Spiegel und den nicht gar so kurz, also f5 oder länger.

CS
Adrian

 

[Mulder_fbi]

Hallo Chris,
Ich habe seit kurzem ein 12" GSO Dobson. Also ich finde den einfach nur klasse und der Unterschied zu 10" sollte auch nicht so groß sein. Der Dob ist zwar schon verdammt groß aber wie mans nimmt das mit dem auspacken, hinstellen, fertig kann man selbst bei dem 12" noch so sagen. Ok man muss ne weile warten bis der Spiegel ausgekühlt da brauch man schon nen Lüfter. Aber dann ist einfach nur super. Ich hatte noch nicht viel Zeit das Teil richtig zu Testen, das Wetter will einfach nicht so richtig. Aber selbst unter Lichtverschmutzten Stadthimmel bringt das Teil einfach super Bilder. Habe bis jetzt damit zwar nur M13, M15, M2, M27, M92, h & chi und M57 betrachtet aber das war für die Bedingungen einfach nur heftig. Die Kugelsternhaufen alle bis ins Zentrum aufgelöst(nur M2 nicht ganz) und in M27 strukturen zu erkennen. Und am besten ist ja der 2" Okularauszug, besonders an h & chi. Das Preis-Leitungsverhältnis stimmt auch. Mit dem 8" bzw. mit dem 10" wirst du bestimmt viel Freude haben. Ich habe sie zumindest. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Zu dem Refraktor kann ich dir leider nichts sagen, da ich bis jetzt nur Newton-Teleskope hatte.

Clear Skies

Gruß
Leonard

 

[Antonius_Recker]

Hallo,

warum willst Du dich denn mit den Refraktoren verschlechtern? Die sind in meinen
Augen nicht besser als die Russentonne, nur teurer. Jetzt mal den "Abneigungsmodus"
gegen Refraktoren ausgeschaltet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> , kann ich Dir nur raten auf mehr Öffnung
zu gehen und zwar mit Spiegel. Refraktoren mit vergleichbaren Leistungen sind erheblich
teurer. Bei den Dobson´s kann ich aber nur sagen, daß Du Dir die unbedingt vor dem Kauf
live ansehen solltest. Denn a muß Dir die Handhabung beim Beobachten gefallen, und b muß
Du so ein Gerät mal gehändelt haben wegen der Größe. Das mit dem Aufstellen und loslegen
ist zwar im Prinzip richtig, aber es gibt da Auskühlzeiten, die natürlich um so länger
sind je billiger das Spiegelmaterial ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> . Muß Du auch mal im Winter gesehen haben. Die
beiden Dobson sind auch ideal geeignet für Dein Anforderungsprofil. Mit denen geht eigentlich
alles gut, bis auf das Fotographieren, das geht gar nicht!