R_Andreas
Aktives Mitglied
Hallo Leute,
vorgestern ist das langersehnte Gerät eingetroffen, mit modifiziertem OAZ (TS-Fok). Das Ganze gemeinsam mit der H-EQ5 ohne das Rohrstativ, mir ist mein Baader Hartholzstativ lieber.
Hier ein kurzer erster Eindruck vom Equipment.
Zur Optik - erste Testnacht mit eher mäßigem Seeing (Williams Z-Spiegel, Pentax XL 5,2 + 40mm, no name 20 mm Okulare):
- die Sterne waren punktförmig. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
- man konnte bis 230-fach (mein Maximum) vergrößern, viel mehr ging in dieser Nacht sicher mit keinem Gerät. Vom Gefühl her würde ich sagen, dass in einer guten Nacht 300-fach gut möglich ist.
- der Farbfehler ist geringer, als bei meinen drei 150/1200 Synta, die ich bisher hatte.
- ein Gelbstich war nicht festzustellen
- Der Sucher ist äußerlich sehr schön, strahlend weiß. Die Fokussierung verstellt man objektivseitig. Die Schrauben der Sucherhalterung sind ohne Kratzerschutz ausgestattet, also muss man den Sucher z.B. mit weißem Teflonband umwickeln, um Kratzer zu vermeiden. Optisch ist der Sucher normaler Durchschnitt, ich werde ihn kostenfrei gegen einen Telrad tauschen.
Fazit: Die Optik ist überdurchschnittlich
Zur Mechanik:
- der OAZ ist in Ordnung, er läuft weich und der Z-Spiegel lässt sich gut fixieren.
- die Lackierung ist von bescheidener Qualität
- die Taukappe ist zu kurz und aus Plastik; sie wird kostenfrei gegen eine längere aus Pertinax ausgetauscht
- die Rohrschelle im Meade Design ist ebenfalls okay, sie hat einen Nachteil: Die integrierte Primenschiene sitzt so nah am Tubus, dass man sie nicht als Griff zum Tragen nutzen kann. Bei dem großen Tubus wäre das sehr hilfreich, das werde ich demnächst modifizieren.
- mir gefällt der Tubus irgendwie nicht besonders, ist aber mehr so ein Gefühl als eine Tatsache! Vielleicht wirs mit neuer Taukappe und umgebauter Rohrschelle besser.
Fazit: Der Tubus ist von mittelmäßiger Qualität.
Zur Montierung:
Die läuft sehr leise, man hört sie nicht. Die Achsen lassen sich schön weich klemmen, so dass man manuell und elektrisch nachführen kann, ohne die Klemmenstellung verändern zu müssen. Die Nachfühgenauigkeit ist mir egal, ich bin visueller Beobachter. Naturlich ist auf der Handsteuerbox immer noch die gleiche, grüne, grelle LED vorhanden, siehe EQ6. Aber es gibt ja Pflaster. Die integrierten Motoren sind eine Wohltat, verglichen mit den angeflanschten der GP-Serie.
Tragfähigkeit: Der Refraktor schwingt deutlich auf der Montierung, keine Frage. Ausschwingzeit ca. 5 Sekunden. Ich glaube, dass es an der Verbindung Prismenschiene - Montierung liegt, da muss ich noch mal ran. Eine EQ6 ist bestimmt stabiler für den langen 6" f/8, aber für mich dann nicht mehr transportabel. Ich kann so grade die H-EQ5 mit Stativ und ohne Gegengewichte die Treppe runterschleppen, mehr geht nicht.
Die Montierung sieht aus, wie eine zu heiß gewaschene EQ6, was ihr gut steht. Mir ist das Aussehen von meinem Equipment wichtig. So hat jeder seine Schwerpunkte; meine Meinung ist auch nur eine subjektive!
Fazit: Ich mag die Montierung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Viele Grüße
Andreas
vorgestern ist das langersehnte Gerät eingetroffen, mit modifiziertem OAZ (TS-Fok). Das Ganze gemeinsam mit der H-EQ5 ohne das Rohrstativ, mir ist mein Baader Hartholzstativ lieber.
Hier ein kurzer erster Eindruck vom Equipment.
Zur Optik - erste Testnacht mit eher mäßigem Seeing (Williams Z-Spiegel, Pentax XL 5,2 + 40mm, no name 20 mm Okulare):
- die Sterne waren punktförmig. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
- man konnte bis 230-fach (mein Maximum) vergrößern, viel mehr ging in dieser Nacht sicher mit keinem Gerät. Vom Gefühl her würde ich sagen, dass in einer guten Nacht 300-fach gut möglich ist.
- der Farbfehler ist geringer, als bei meinen drei 150/1200 Synta, die ich bisher hatte.
- ein Gelbstich war nicht festzustellen
- Der Sucher ist äußerlich sehr schön, strahlend weiß. Die Fokussierung verstellt man objektivseitig. Die Schrauben der Sucherhalterung sind ohne Kratzerschutz ausgestattet, also muss man den Sucher z.B. mit weißem Teflonband umwickeln, um Kratzer zu vermeiden. Optisch ist der Sucher normaler Durchschnitt, ich werde ihn kostenfrei gegen einen Telrad tauschen.
Fazit: Die Optik ist überdurchschnittlich
Zur Mechanik:
- der OAZ ist in Ordnung, er läuft weich und der Z-Spiegel lässt sich gut fixieren.
- die Lackierung ist von bescheidener Qualität
- die Taukappe ist zu kurz und aus Plastik; sie wird kostenfrei gegen eine längere aus Pertinax ausgetauscht
- die Rohrschelle im Meade Design ist ebenfalls okay, sie hat einen Nachteil: Die integrierte Primenschiene sitzt so nah am Tubus, dass man sie nicht als Griff zum Tragen nutzen kann. Bei dem großen Tubus wäre das sehr hilfreich, das werde ich demnächst modifizieren.
- mir gefällt der Tubus irgendwie nicht besonders, ist aber mehr so ein Gefühl als eine Tatsache! Vielleicht wirs mit neuer Taukappe und umgebauter Rohrschelle besser.
Fazit: Der Tubus ist von mittelmäßiger Qualität.
Zur Montierung:
Die läuft sehr leise, man hört sie nicht. Die Achsen lassen sich schön weich klemmen, so dass man manuell und elektrisch nachführen kann, ohne die Klemmenstellung verändern zu müssen. Die Nachfühgenauigkeit ist mir egal, ich bin visueller Beobachter. Naturlich ist auf der Handsteuerbox immer noch die gleiche, grüne, grelle LED vorhanden, siehe EQ6. Aber es gibt ja Pflaster. Die integrierten Motoren sind eine Wohltat, verglichen mit den angeflanschten der GP-Serie.
Tragfähigkeit: Der Refraktor schwingt deutlich auf der Montierung, keine Frage. Ausschwingzeit ca. 5 Sekunden. Ich glaube, dass es an der Verbindung Prismenschiene - Montierung liegt, da muss ich noch mal ran. Eine EQ6 ist bestimmt stabiler für den langen 6" f/8, aber für mich dann nicht mehr transportabel. Ich kann so grade die H-EQ5 mit Stativ und ohne Gegengewichte die Treppe runterschleppen, mehr geht nicht.
Die Montierung sieht aus, wie eine zu heiß gewaschene EQ6, was ihr gut steht. Mir ist das Aussehen von meinem Equipment wichtig. So hat jeder seine Schwerpunkte; meine Meinung ist auch nur eine subjektive!
Fazit: Ich mag die Montierung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Viele Grüße
Andreas