Rotlichtfilter sind Quatsch!
Hallo Panda,
die Linsen von Ferngläsern werden vergütet, um die Lichtdurchlässigkeit des Glases zu erhöhen.
Diese Rotlichtfilter haben dagegen eher den Effekt einer verspiegelten Sonnenbrille. Sie sehen cool aus, aber machen das Bild dunkel. Für astronomische Beobachtungen sind sie vollkommen kontraproduktiv.
Die Filter, die in der Astronomie eingesetzt werden, sperren selektiv das Licht aus und lassen nur das Licht bestimmter Wellenlängen hindurch. Nämlich genau die Wellenlängen der Objekte, die man beobachten möchte, was dann deren Kontrast erhöht.
Diese Rotlichtfilter, für günstige Sichtverhältnisse bei schlechten Lichtverhältnissen, oder so ähnlich, tun Nichts dergleichen, sondern sind einfach nur Kundenververarschung.
Warum sonst findet man solch "fortschrittliche" Technologie nicht auch bei Mittelklasseherstellern (obwohl glaube ich Steiner mit dem "Firebird" damit angefangen hatte) oder im Premium-Bereich, wenn man damit solch sagenhafte optische Eigenschaften bekommt?
Eine gute Vergütung erkennt man daran, dass sie die Linse beinahe unsichtbar macht. Alles andere ist Murks.
Mit vergüteten Grüßen,
Jens Stolpmann
PS.: Wenn mein Beitrg etwas hart klngt, dann ist das nicht gegen Dich gerichtet, Panda, denn deine Frage ist vollkommen berechtigt, sondern gegen diese Rotlichtfilter. Grummel, Brummel.
