Säule fast fertig - 2 Fotos

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

sternengucker

Aktives Mitglied
Guten Abend,

ich habe am Samstag fleissig an meiner neuen Säule gebaut. Anbei 2 Fotos von unserem Balkon.

Wer mehr wissen möchte, sagts mir einfach - dann mach ich noch paar Detailaufnahmen und beschreibe ein wenig.

Sie hält die Giro-II mit dem Newton locker aus, beim Scharfstellen schwingt sie in max. 2 Sekunden aus.

Jetzt fehlt nur noch die Lackierung... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/augenruppel.gif" alt="" />
 
Gute Idee! Meinst du man könnte auch eine schwerere Montierung montieren ohne das es Probleme gibt? Wenn man eventuell die Holzstreben verlängert.
 
Hmm schöne Säule die Du da gebaut hast <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> !

Hast Du eigentlich die Säule mit irgendwas ausgefüllt (zB feiner Sand)? Soll ja die Schwingungseigenschaften verbessern hab ich gehört. Ist dann natürlich auch schwerer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> .

MFG STMicha
 
Gute Idee! Meinst du man könnte auch eine schwerere Montierung montieren ohne das es Probleme gibt? Wenn man eventuell die Holzstreben verlängert.

Hallo,

also mit der Giro-II-DX drauf und dem Newton, ist sie sicherich nicht überfordert. Sie macht einen sehr stabilen Eindruck, daher könnte ich mir auch eine größere Montierung darauf vorstellen.

Das Verlängern der Holzstreben alleine würde ich allerdings nicht empfehlen bei mehr Belastung, da dann die Auflagepunkte auf dem Boden noch weiter vom Säulenzentrum entfernt sind, und die Gefahr, daß die Holzstreben in der Mitte durchhängen, größer wird.

Dann würde ich eher versuchen, die Streben noch mehr zu verstärken, oder durch eine Stahlkonstruktion zu ersetzen. Zusätzlich könnte man in der Mitte des "Fußkreuzes" noch einen weiteren Auflagepunkt integrieren, der dann etwas Last aufnehmen könnte. Dies könnte ebenfalls ein höhenverstellbarer Fuß sein (wie die anderen 4 auch), damit man je nach Standort anpassen kann.

Viel Spaß beim Ausprobieren!
 
Hmm schöne Säule die Du da gebaut hast <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> !

Hast Du eigentlich die Säule mit irgendwas ausgefüllt (zB feiner Sand)? Soll ja die Schwingungseigenschaften verbessern hab ich gehört. Ist dann natürlich auch schwerer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> .

MFG STMicha

Hallo, nein gefüllt ist sie nicht. Das wäre auch eine weitere Herausforderung, da die Säule oben und unten offen ist. Also müsste man sie erst mal stabil abdichten, damit kein Sand rausrieseln kann.

Die jetzige Säule ist auf jeden Fall stabiler und schwingungsärmer, als mein früher gebautes Holz-Dreibein-Stativ, welches ich schon als schwingungsarm empfand...
 
Hallo Sternengucker,
das sieht ja simpel aus, nimmt mir schier die Angst, mal selbst über einen Säulenbau nachzudenken. Nur müsste ich wissen ob so eine Giro II auch einen 10" Dobs mit Rohrschellen halten würde?
Über mehr Detailaufnahmen würde ich mich aufrichtig freuen! Eine tolle Konstruktion...einfach toll sieht das aus....Grüssle von Anette
 
Nur müsste ich wissen ob so eine Giro II auch einen 10" Dobs mit Rohrschellen halten würde?

Hallo Anette!
Ich kann zwar (noch*) nicht aus eigener Erfahrung berichten, aber vielleicht hilft Dir diese Tabelle erst mal ein wenig weiter. Die dort angegebenen Traglasten sind deutlich konservativer als woanders genannt. Die Giro III kostet gegenüber II nur 10 bzw. 20 Euro mehr, je nach dem, wo man schaut.

Aber aus welchen Überlegungen heraus willst Du einen 10er Dobson auf eine Alt-Azi-Monti auf einem Stativ bringen? Würde die Einblickhöhe nicht zu hoch werden? Der Platzbedarf wird sicherlich auch ein wenig größer, da die Azimutachse neben dem Teleskop liegt und nicht durchs Teleskop verläuft wie bei Dobson-Monti.

Gruß und CS!
Je


* Meine Giro III sucht noch ein passendes Scope <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
 
Hallo Anette, der 10" wird für die Giro-II eindeutig zu schwer sein! Mich würde auch interessieren, warum du ihn von der Rockerbox runternehmen willst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
 
Hallo Astrofäns,
da habt ihr wohl recht, mit dem Platz würde es ein Problem geben, weil der Drehwinkel nicht ausreichen würde auf meinem kleinen Balkönchen oder im schmalen Gang im Garten....das war mal nur so ne Illusion, weil Lots sein 10" ja auch auf der Parallaktischen hat. Meine Rockerbox läuft grottenschlecht....bin aber schon auf der Suche nach Verbesserungsmöglichkeiten......ich Danke Euch...trotzdem, ne Säule ist was Tolles.....
 
Hi,

find ich toll. Genau diese Säule habe ich in den Foren vor einigen Wochen vorgestellt. Habe mit selbst so eine gemacht. Git`s bei Obi für um die 35 Euro. Trägt nun meine GP-DX und den 8" Newton.

Gruß
Winfried
 
Hallo!

Deine Säule ist sehr schön geworden!!!
Mit Holz hat das was für sich.

Ich habe auch auf den Hinweis der Säule bei Obi gehört, hab mir dann Ende März gleich eine gekauft!
Ich muss sagen, es hat sich wirklich ausgezahlt.
Ich finde es schön anzusehen, wie unterschiedlich die Säulen ausfallen.

Wen es interessiert, auf meiner Homepage habe ich meine Säule näher beschrieben (inklusive Bau der selben).

astro.noctis.at

In Verwendung sieht das Ganze dann etwa so aus:

Balkonsternwarte

Grüße an die Bastler,
Robert
 
Hallo,

phantastische Idee! Was ist das fürn Newton, ein 8er?

Wie hast Du das Ständerkreuz zusammengesetzt? Sind das 3 Teile, also 2 kleinere Stücke mit den Eisenwinkeln an ein längeres gesetzt, oder ist das ein Kreuz aus 2 längeren Stücken mit Auschnitten ineinanderschoben?

Was meinst Du: wenn man auf die verstellbaren Füße verzichtet, würde es dann ne einfache Holzplatte anstatt des Vierbeins tun?

In welchen Höhen/Größen Gibts die Säulen eigentlich?

Grüße

Klaus
 
Hallo Klaus!

Die Säule gibts leider nur in einer Größe: 68cm Höhe.

Mir war es zu niedrig, da ich so nicht über mein Geländer kam.
Deshalb habe ich mir den Betonklotz darunter gebaut <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Aber wie man sieht gehts auch mit einer soliden Holzkonstruktion!

Grüße, Robert
 
Hallo Robert,

Deine Idee finde ich ebenfalls fantastisch. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> Gerade auf Balkons will man ja mit der Drehachse des Teleskops so nah wie moglich an die Balkonbrüstung heran, damit der überblickbare Himmelsausschnitt größer wird. Zu alllem Überfluß ist die Brüstung von meinem Balkon ist aus 60er Jahre-'Design'-Gründen (wo ist hier der Kotz-Smiliey?) nach innen geneigt, so dass nochmal gut 20 cm verloren gehen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />

Deine Lösung werde ich mir merken müssen...

CS
Je
 
Hallo Robert,

vielen Dank für die Info.

CS

Klaus
 
Hallo Klaus,

Die Fusskonstruktion besteht aus 1 durchgehenden, und 2 angeschraubten Hoelzern.

So erschien es mir am stabilsten im Hinblick auf die Last, die von oben auf das Kreuz drueckt.

Wenn du die Saeule nur auf einen absolut ebenen und waagerechten Platz stellst, geht es auch mit einer groesseren Platte.

Sobald es uneben wird, kippelt sie dir aber herum...!

Und: Ja ist ein 8" f/5 Newton :-)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

cool, danke für die ANtwort!

Grüßlis

Klaus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben