Attalar
Aktives Mitglied
Hallo,
in der Nacht von Freitag auf Samstag war bei mir Versuchstag. Bei eher mäßigen Seeing-Bedingungen (4-5/10) habe ich ein paar Vergleichsaufnahmen mit der Basler Scout scA1300 (ICX445) und der Point Grey Flea3 (ICX618) gemacht.
Zunächst am Mond: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/802321/Gegend_um_Manzinus_Boguslawsky#Post802321
Danach am Saturn.
Die Bedingungen waren klar eigentlich nicht für Aufnahmen bei F=6500mm bzw. f/27 mit meinem C9.25 gemacht. Dennoch habe ich es versucht. Die beste Aufnahmesequenz mit der Flea3 brachte dieses Ergebnis:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-28.jpg
IR-RGB, Flea3 an C9.25, F=6.500mm, f/27 @ 60fps
Der Versuch, mit der Scout bei f/27 aufzunehmen war nicht von Erfolg gekrönt. Aufgrund der kleinen Pixel war es unmöglich ein präsentables Ergbnis zu erzielen.
Dafür macht sich die Scout bei f/10 umso besser. Hier die besten Sequenzen (3xIR als Luminanz + RGB), vergößert um den Faktor 1,5:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-29.jpg
IR-RGB, Scout scA1300 an C9.25, F=2.350mm, f/10 @ 38 fps
Auch für Aufnahmen durch den Methanfilter ist f/10 und damit die Scout aufgrund ihrer Pixelgröße gut geeignet:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2a.jpg
Man kann sogar einige Strukturen in den Bändern sehen
Abschließend hier noch eine kleine Animation von zwei IR-Aufnahmen mit der Scout bei f/10. Deutlich sind die Bewegungen der Sturmstrukturen zu erkennen:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-2b.gif
Als (nicht überraschendes) Fazit kann man sagen, dass die Scout mit dem ICX445 eindeutig für kleinere Brennweiten gemacht ist. Bei nicht so schönen Bedingungen, kann man damit aber auch schon ganz herzeigbare Ergebnisse liefern. Wenn die Bedingungen besser werden, dürfte sich die Flea3 mit dem ICX618 und ihren 100fps und den größeren Pixeln durchsetzen.
Noch ein Hinweis zum Anschauen der Bilder: Für die 100%-Ansicht bitte Rechtsklick und Bild anzeigen lassen.
Gruß,
Michael
in der Nacht von Freitag auf Samstag war bei mir Versuchstag. Bei eher mäßigen Seeing-Bedingungen (4-5/10) habe ich ein paar Vergleichsaufnahmen mit der Basler Scout scA1300 (ICX445) und der Point Grey Flea3 (ICX618) gemacht.
Zunächst am Mond: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/802321/Gegend_um_Manzinus_Boguslawsky#Post802321
Danach am Saturn.
Die Bedingungen waren klar eigentlich nicht für Aufnahmen bei F=6500mm bzw. f/27 mit meinem C9.25 gemacht. Dennoch habe ich es versucht. Die beste Aufnahmesequenz mit der Flea3 brachte dieses Ergebnis:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-28.jpg
IR-RGB, Flea3 an C9.25, F=6.500mm, f/27 @ 60fps
Der Versuch, mit der Scout bei f/27 aufzunehmen war nicht von Erfolg gekrönt. Aufgrund der kleinen Pixel war es unmöglich ein präsentables Ergbnis zu erzielen.
Dafür macht sich die Scout bei f/10 umso besser. Hier die besten Sequenzen (3xIR als Luminanz + RGB), vergößert um den Faktor 1,5:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-29.jpg
IR-RGB, Scout scA1300 an C9.25, F=2.350mm, f/10 @ 38 fps
Auch für Aufnahmen durch den Methanfilter ist f/10 und damit die Scout aufgrund ihrer Pixelgröße gut geeignet:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2a.jpg
Man kann sogar einige Strukturen in den Bändern sehen
Abschließend hier noch eine kleine Animation von zwei IR-Aufnahmen mit der Scout bei f/10. Deutlich sind die Bewegungen der Sturmstrukturen zu erkennen:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-2b.gif
Als (nicht überraschendes) Fazit kann man sagen, dass die Scout mit dem ICX445 eindeutig für kleinere Brennweiten gemacht ist. Bei nicht so schönen Bedingungen, kann man damit aber auch schon ganz herzeigbare Ergebnisse liefern. Wenn die Bedingungen besser werden, dürfte sich die Flea3 mit dem ICX618 und ihren 100fps und den größeren Pixeln durchsetzen.
Noch ein Hinweis zum Anschauen der Bilder: Für die 100%-Ansicht bitte Rechtsklick und Bild anzeigen lassen.
Gruß,
Michael
