Schöne bunte Astrobilder

[clapebe]

Hi zusammen!

Nun ist es sicher mein sehr individueller Geschmack, daß ich so einfarbige Himmelsobjekte wie rosetta, pelikan oder nordamerika nicht mit der gleichen Wertschätzung ansehe wie etwa die allen Astroamateuren wohlbekannte Gegend um rho ophiuchi.
Wertschätzung in dem Sinne, daß ich mir das Bild bevorzugt an die Wand hänge.

Nun gibt es auch die vielen Falschfarbenaufnahmen, wie etwa hier , ebenso wunderschön anzusehen.
Das veranlaßt mich aber zu der frage an erfahrene Himmelskenner, gibt es außer der erwähnten rho oph Umgebung noch mehr vergleichbare "echte" bunte Himmelsgegenden?

Gruß Clapebe

 

[astroklaus]

Hi, clapebe,

wirklich bunt geht es auch rings um rho Oph nur fotografisch zu. Abgesehen davon: Eine Kombination von roten Emissionsnebeln und blauen Reflexionsnebeln kenne ich noch im Orion, wobei allerdings die blauen Anteile in der Nachbarschaft von M 42 eher nicht so auffällig sind. Blau-rote Farbspiele bietet außerdem der Trifid-Nebel M 20 im Schützen.

Ein anderes Kapitel sind die Farben planetarischer Nebel, etwa M 57 (innen gelb, außen rot) und M 27 (innen rot mit blauen lobes), außerdem die Farben des SNR M 1.

Grüße,

astroklaus

 

[clapebe]

Hallo astroklaus,

so richtig gefällig wirken die Bilder doch erst, wenn drei Farben im Spiel sind, außer rot und blau noch gelb oder grün.
Oder bin ich zu anspruchsvoll?
Immerhin war ich vor einigen Jahrzehnten noch froh, wenn ich eine gute sw Aufname zu gesicht bekam.

Gruß Clapebe

 

[astroklaus]

Mit grün ist das so eine Sache. Richtig grüne Objekte kenne ich nur als PN. Es mag sein, dass bläulich-grüne Sauerstoffemissionslinien zB. in M 42 enthalten sind. Fotos, auf denen das richtig heraus kommt, sind aber schon sehr selten.

Grüße,

astroklaus

 

[clapebe]

Richtig grüne Objekte kenne ich nur als PN

da muß ich mal ganz dumm fragen, was ist ein PN?
Gruß Clapebe

 

[Astrojockel]

Hi,

PN = Planetarer Nebel (z.B M57, der Ringnebel)

 

[clapebe]

Hi astrojockel,
danke.
War eine blöde frage, hätte ich selbst drauf kommen können.
Wie das in der Aufregung aber manchmal so ist. . .

also die PN, die sind ja meistens wunderschön,
auch ohne FF-Darstellung.

(FF=falsch farben)

Gruß Clapebe

 

[astroklaus]

Yes, und "Jupiters Geist" ist sogar richtig grün. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

astroklaus

 

[clapebe]

PNs von Hubble

Hallo Leute,

hier
findet Ihr eine schöne Zusammenstellung aller PN s, die Hubble aufgenommen hat..

gruß Clapebe

 

[clapebe]

Hi astrojockel,
ich hätte da noch einige Fragen,
vielleicht kennst Du Dich so gut aus, daß Du die antworten aus dem Ärmel schüttlen kannst.

jeder gestaltet doch heute seine selbstgemachten Astrobilder durch eine individuelle Farbgestaltung mit einem Bildbearbeitungsprogramm zu einem unikat.
Durch Farbverstärkung oder individuelle Mischung, aber schon vorher, wenn bestimmte Filteraufnahmen verschieden lange belichtet oder in verschiedener Weise mit sw aufnahmen kombiniert werden.

Gibt es eigentlich international (zwischen verschiedenen großen Observatorien etwa) Abmachungen, daß da gewisse Standards eingehalten werden, auch zwischen verschiedenen Hubble-Bildern?
Ist jedes der eindrucksvollen Bilder, die wir als APOD etwa zu sehen kriegen, ein unikat was die farbmischung betrifft?
Wenn ich also zwei planetarische Nebel vom HST nebeneinanderlege, muß ich da immer damit rechnen, daß verschiedene Farb- und filterkombinationen gewählt wurden?

Gruß Clapebe