Hallo,
Bei meinem Mak war ein 1,25" Zenithspiegel von Celestron dabei.
Der reicht schon mal dicke, würde eher mal einen Stern angucken(....... Justierung), ideal wenn vorhanden mit einer Cam, egal ob Mono oder RGB, RGB`s sind einfacher und schöner zum lernen. Die haben mir zum Verständnis echt sehr gut geholfen.
Visuell ist das recht heikel, und sehe nur den Weg dass man das mit einem Künstlichen macht in der Ebene. Das Beste: man probiert selber auf verschiedenen Distanzen. Ich habe sehr gerne shiny Autos unter der Strassenlaterne vom Balkon aus. Eine Weihnachtsbaum Kugel, oder eine Kugel aus einem Kugellager auf ner guten Distanz die beleuchtet wird von einer Taschenlampe macht auch einen sehr guten Job. So ab 50m.
Wichtig ist Visuell dass dir dass Spaß macht und gut siehst, heutzutage da ich älter bin wird es schon was schwieriger.
Sehr wichtig ist das man sich Fragen stellt, und versucht zu lösen. Das braucht viel Zeit vor dem Bildschirm.
Allgemein ist es sehr Vorteilhaft aus meiner Sicht den ganzen Computer mal auf English umzustellen, du wirst mehr evidente Resultate haben beim suchen.
Die Übersetzungen, speziell auf Google funktionieren recht schlecht und fordern auf zu bezahlen, was auch nicht weiterbringt, ist so halt kommerziell ausgeklügelt, bei meisten Anbietern bist du richtig schlecht im Bild, speziell in Deutschland. Das ist eigentlich sehr Schade, und macht mir wirklich Sorgen.
Beste wenn dir möglich: stell den ganzen PC um auf English, auch Regional.
Das meine ist an die Infos ranzukommen, und nicht nur ein zwei zufällig. Weile es halt Mode ist(!).
Unterschied zwischen Spiegel und Prisma?
Bei deinem Mak ist das recht irrelevant. Beim Mak wird er Blau etwas reinziehen, und Rot dann wieder raus. Ein kleines Zenitprisma mit kurzem Lichtweg, braucht man sich bei kleinen Instrumenten keine Gedanken machen. Anders wäre das wenn du ein 10-12Zoll Instrument hast, da wird man bei gutem moderaten Seeing schon was merken im Fokus, speziell wenn man gerne Farbfilter verwendet, was eigentlich Unsinn ist bei so hohen Öffnungs Verhältnissen mit kleinen Austrittspupillen.
Das ist mehr geeignet meiner persönlichen Meinung an Lichtstarken schnellen Spieglern, was hier eh nicht das Thema ist.
Ich habe mir ein Baader t2 Prisma geholt, man kann eine gewisse Qualität erwarten kann die auch gegeben ist. Die Transmission wie auch Schwärzung vom Innenleben ist bei weitem besser als was man so billig kaufen kann, auch Reflektivität bei günstigen Spiegeln ist recht Schlimm, das einige Prozent weniger die man visuell bei einem 110mm Instrument sehen kann evident.
Das war so meine Erfahrung, deine musst du noch machen. Aber so nen Baader kann bei kleinen Öffnungen ein winziges Upgrade machen wenn mal wieder Jupi günstig nah steht. Da wirst du dann einen Tick besser sehen so kleine blaue Details. Vorausgesetz du hast das Instrument optimiert oder erkannt.
Der Spaß eventuell daran, hast du, dass kostet Zeit, muss man echt mögen.
Wichtig ist dabei das man neutrale Resulatet finden kann, bei den Shops geht das anders, das sollte klar sein.
Kannst mich auch mal per PN anhauen, kann man sich austauschen fals man die Zeit hat.
Da bin ich recht schwach versuche gerade Software zu lösen, so VR was wirklich dumm laufen kann wenn man seine Sachen machen will.
Clear skies,
- Martin
