Skywatcher 114/500 und 130/650

[Eape2002]

Hi,
Ich hoffe ich nerve nit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> . Aber ein Teleskopkauf muss ja gut durchdacht sein und man muss auch in die Zukunft blicken...(ICh suche schon seit 9 Monaten ein gutes Scope)
Also ich kann mich nicht entscheiden, Mitlerweile habe ich folgende Favoriten.
Skywatcher: 114/500,102/500 oder 130/650 . Möchte die Geräte beim Wolfi kaufen.Oder wisst ihr wo es Gebrauchte Ware gibt? Dann würde auch das 120/600 in betracht kommen.
Mein Problem ist einfach das Geld.
Könnt ihr mir auch Tipps für den Okularkauf geben.
Gibt es für jedes Teleskop ein Spezialisten???
Helft mir bitte...!!!

 

[Lotz]

Hi,

ich denke, der 130/650 auf der Skyview ist die beste Wahl der 3.
Mit 5" genug Licht für ordentlich deep sky, und mit dünnen Streben und optimiert kleinem Fangspiegel nebst parabolischem Hauptspiegel (kein sphärischer Spiegel) eine recht gute Abbildungsqualität. Dabei auch recht handlich!

Viel Erfolg bei Deiner Entscheidung,

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de

 

[binoviewer]

hallo,

vom gebrauchtkauf eines 120/600 refraktors würde ich dir
dringend abraten. speziell bei diesem gerät sind otpikfehler
sehr häufig. diesen refraktor solltest du nur neu bei
einem händler kaufen, der das teil vorab auf fehler checkt.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)

 

[Eape2002]

Danke!!!
Würdet ihr ein 114/900 denn einem 130/650 vorziehen???? würde mich ma interressieren.

mfg
markus

 

[binoviewer]

nein,

der 130er zeigt auf jeden fall mehr und ist kompakter.
auf der skyview ist er gut aufgehoben.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)

 

[Astrojockel]

Hi Eape2002,

das ist davon abhängig, was dich mehr interessiert; Deepsky oder Planeten/Mond. Für Deepsky würde ich den 130/650 vorziehen, an Planeten/Mond eher den 114/900.

 

[Eape2002]

Danke!! Alles Klar

 

[**DONOTDELETE**]

114/900 und 130/650

Hallo Markus,

natürlich würde ich das 130/650 vorziehen,

ABER

nur,wenn der Spiegel ein gutgemachter Parabolspiegel ist..

Wenn der 130 f/5 einen sphärischen Spiegel hat kannst du ihn vergessen,dann ist der 114 f/8 mit auch mit Kugelspiegel besser!

Sollte der 130er einen ordentlichen Parabolspiegel haben würde ICH ihn natürlich vorziehen.

Ein f/5 Teleskop ist wiederum anspruchsvoller in Bezug auf die Okulare,während f/8 da recht unkritisch ist.

Es kommt auch auf den Einsatzzweck an.Die kurzbrennweitige Optik erlaubt größere Gesichtsfelder,der 114er möglicherweise bessere Planetenbeobachtungen.

Wenn man die günstigen Preise der (110)-114mm und die Tatsache bedenkt,daß diese von den verschiedensten Herstellern kommen,man also die Auswahl hat,spricht einiges für den "klassischen Einsteigernewton".
Plane lieber eine etwas bessere Montierung ein,die Skyview ist schon sehr ordentlich,besser als die EQ3.

MfG,Karsten