Hi Rolf
-------------------------------------------------------------------------------
Nun glaub' nicht, das sei Jägerlatein - es wäre ja nun zu blöd, sich in die
eigene Tasche zu lügen - wozu auch?
-------------------------------------------------------------------------------
Um Gottes Willen, das will ich dir auch nicht unterstellen. Ich muß nur für meine
Person ehrlich zugeben, ich persönlich hab' die Enke noch nie so gesehen, daß ich
mir diese Kerbe guten Gewissens in den Colt machen konnte. Manchmal hatte ich fast
geglaubt "ups, war doch noch was ?", aber so richtig "klar gesehen" hab' ich sie
bisher nie. Na das wird schon noch ...
Kurz zur Inoxspinne:
Also die Buben haben also tatsächlich experimentell gemessen, daß die Spinne -2,7° unter
die Lufttemperatur abkühlt. Interessant, das hätt' ich nicht gedacht.
Die daraus resultierenden kreuzförmigen Kaltluftzylinder um die Spinenbeine
sollem dann die Bildqualität herabsetzten.
Aja.
Nun abwegig ist das ja nicht, aber trotzdem muß ich das jetzt erst mal verdauen.
Die Argumentation warum allerdings keine Reflexionen auftreten sollen, scheint
mir dazu allerdings etwas konstruiert (
http://astrosurf.com/altaz/effetthermique_e.htm ):
> Les surfaces polies ne vont elles pas donner lieu à des reflets nuisibles?
> Pour voir que cette crainte est vaine, considérons d'abord l'observation
> au foyer Cassegrain: comme les lames sont parallèles à l'axe optique, d'un
> point du champ pris à quelque distance de l'axe on aperçoit une image du
> ciel par réflexion très oblique sur les lames. Cette image a une brillance
> peu inférieure à celle du ciel lui même; elle apparaît sous un angle solide
> très petit par comparaison avec l'ouverture supérieure du télescope; en
> conséquence, l'éclairement du plan focal ne subit qu'un accroissement
> insignifiant. On a d'autant moins à regretter que le facteur de réflexion
> des meilleurs vernis est loin d'être nul sous une incidence rasante.
> Passons au foyer newtonien; l'?il placé au foyer peut apercevoir par réflexion
> sur les lames une certaine région intérieure de la partie haute du tube:
> cette région devra être noircie.
Mit genau dem gleichen Argument (streifender Einfall von Licht nahestehender Objekte
am Rand und knapp außerhalb des Bildfeldes) bin ich vom Nutzen von Blenden/Velour
auf der Tubuswand überzeugt worden.
Das will ich also erst mal gesehen haben, bevor ich glaube, das eine polierte Spinne keine
Reflexionsprobleme macht. Da bin ich zur Abwechslung mal konservativ.
Trotzdem: Alternativ könnte man sich vorstellen eloxiertes Aluminium in die Spinne zu
verbauen. Das ist im Sichtbaren ein Absorber und im IR (so hört man <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) ein guter
Reflektor. Da könnte man zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen.
Interessante Sache jedenfalls, man müßte seine Faulheit mal ab und an überwinden und
halt mal öfter schauen, was die Franzosen da so zusammenkochen. Ziemlich interessant.
Mario
