Starnet++ besser bei 200% Version

[komposer]

Hallo,

vielleicht ist das einigen schon bekannt aber ich habe das eben erst durch Zufall herausgefunden.

Starnet++ kommt bei meiner Aufnahme mit 55mm Objektiv bei F2.75 und der Asi462mm besser mit einem auf 200% vergrößerten Bild zurecht.
Ich habe mein Summenbild einfach auf 200& vergrößert und der Unterschied beim Schleiernebel ist erstaunlich groß.
Hier eine Animation: 1. Summenbild / 2. nach starnet / 3. 200% dann Starnet und wieder auf 100% verkleinert.

Und auch beim Sichelnebel mit 135mm Objektiv bei F5,4 eine deutliche Verbesserung:

Gruß,
Holger

 

[komposer]

Hallo,

ich habe das noch weiter getestet. Jetzt bei der Knochenhand mit 135mm Sonnar Objektiv.
Im OIII gab es kaum Unterschiede aber bei Ha.
Hier eine Gegenüberstellung der weiter bearbeiteten starless Version (1. normal / 2. 200% dann entsternt und wieder auf 100% und das dann bearbeitet)

So sah mein altes Endergebnis aus:

https://forum.astronomie.de/media/knochenhand-mit-carl-zeiss-jena-sonnar-135mc.59131/full

Und hier die Neubearbeitung:

Gruß,
Holger