Caprica
Aktives Mitglied
Hallo, ich habe die Idee mir PixInsight extra für (wegen) Starnet++ zu besorgen.
(Bisher habe ich meine Fotos ausschließlich APP und Photoshop gearbeitet)
Die Sterne Entfernung mit Starnet++ funktioniert auch autonom ohne PS oder PI, allerdings schaffe ich es nicht das "Nur Sterne" Bild (Starmask) zu bekommen.
Und die Sterne in PS aus einem Bild zu selektieren und in das sternlose Bild "einzublenden" funktioniert in PS nur bedingt gut.
PI jedoch alleine wegen Starnet++ zu holen erscheint mir aber leicht dekadent. Deshalb möchte ich euch fragen, für welche 2-3 Anwendungen ist PI gegenüber PS noch prädestiniert?
Welche Arbeitsschritte (ausser Stacking) noch in PI machen, wenn es schon mal zur Verfügung steht?
Schöne Grüße
Daniel
(Bisher habe ich meine Fotos ausschließlich APP und Photoshop gearbeitet)
Die Sterne Entfernung mit Starnet++ funktioniert auch autonom ohne PS oder PI, allerdings schaffe ich es nicht das "Nur Sterne" Bild (Starmask) zu bekommen.
Und die Sterne in PS aus einem Bild zu selektieren und in das sternlose Bild "einzublenden" funktioniert in PS nur bedingt gut.
PI jedoch alleine wegen Starnet++ zu holen erscheint mir aber leicht dekadent. Deshalb möchte ich euch fragen, für welche 2-3 Anwendungen ist PI gegenüber PS noch prädestiniert?
Welche Arbeitsschritte (ausser Stacking) noch in PI machen, wenn es schon mal zur Verfügung steht?
Schöne Grüße
Daniel