Starry Night Pro 4 kann nicht alles

[Alexander_Funk]

Guten Abend,

Ich habe heute bei einem Bekannten das Programm "Starry Night Pro 4" ausprobiert.

Was ich schade fand, ist die Darstellung der Sternbilder z.B. für das Jahr 1.000.000. Man erkennt keine Änderung der Sternbilder.

Auch bei den Kometen fand ich Schwächen. Ein Kometen wurde am richtigen Ort dargestellt. Nur mit der Helligkeit von 1m war er einfach zu hell. Im Internet stand höchstens die Helligkeit von 6m.

Gibt es ein Programm, das die Stärke von Starry Night besitzt, aber solche Schwächen, wie ich beschrieben habe nicht hat.

viele Grüße,
Alexander Funk

 

[Moderator2]

Hallo Alexander,

Was ich schade fand, ist die Darstellung der Sternbilder z.B. für das Jahr 1.000.000. Man erkennt keine Änderung der Sternbilder.

kann Starry Night darstellen. Ich weiß nicht, was ihr euch angeschaut habt, aber es gibt sogar extra unter den "Favourites" ein Beispiel ("Constellation" -> "Change over Time"), was die zeitliche Entwicklung des Sternbildes "Großer Bär" zeigt.

Auch bei den Kometen fand ich Schwächen. Ein Kometen wurde am richtigen Ort dargestellt. Nur mit der Helligkeit von 1m war er einfach zu hell. Im Internet stand höchstens die Helligkeit von 6m.

Von Zeit zu Zeit sollte man sich übers Internet die neuesten Daten ("LiveSky" -> "Update Comets/Asteroids/Satellites") herunterladen. Dann stimmen auch wieder die Helligkeiten von vorher als sehr hell prognostizierten Kometen.

Viele Grüße,
Bernd.

 

[Thomas_Pfleger]

Hallo Alexander!

Auch bei den Kometen fand ich Schwächen. Ein Kometen wurde am richtigen Ort dargestellt. Nur mit der Helligkeit von 1m war er einfach zu hell. Im Internet stand höchstens die Helligkeit von 6m.

Kein Programm kann genauer prognostizieren, als die zugrunde liegenden Daten das hergeben. Die Kometen tun uns nicht den Gefallen, sich ordentlich an irgendwelche (häufig zu optimistischen) Prognosen zu halten. Da geht es Starry Night nicht anders als anderen Programmen. Auch der jüngst am Abendhimmel an der Praesepe vorbeigezogene NEAT hätte viel heller werden sollen...

Gruß,
Tom

 

[Alexander_Funk]

Hi, Bernd,

Von Zeit zu Zeit sollte man sich übers Internet die neuesten Daten ("LiveSky" -> "Update Comets/Asteroids/Satellites") herunterladen. Dann stimmen auch wieder die Helligkeiten von vorher als sehr hell prognostizierten Kometen.

Das Programm sucht selber beim Programmstart nach den Updates für Kometen, Asteriden und Erdsatelliten. Die neusten Updates wurden somit installiert. Aber ich verstehe schon, dass man nicht genau vorsagen kann.

Danke fürs Zeigen, wie die Sternbilder sich mit der Zeit ändern.

viele Grüße,
Alexander

 

[Alexander_Funk]

Hi, Tom,

Da geht es Starry Night nicht anders als anderen Programmen. Auch der jüngst am Abendhimmel an der Praesepe vorbeigezogene NEAT hätte viel heller werden sollen...

Den Komet meinte ich auch. Als er direkt bei Praesepe war, hat Starry Night ihn mit der Helligkeit von 1m bezeichnet. Er war aber höchstens 5m hell.

Gruß,
Alex

 

[MichiP]

Hi,

also ein mächtiges Tool ist auch The Sky6 Professional, schaus dir mal an.

The Sky homepage

CS!
Michi

 

[h_c_greier]

Hallo Alexander,

kein Programm "kann das" in dem Sinne. So weite Vorausrechnungen sind mit hoher Genauigkeit nich möglich.
Ich habe mal 2 kleine Animationen gebastelt, eine für die Umgebung Ursa Major/Bootes und eine für Barnards Stern, der ja eine große Eigenbewegung hat. Die Zeiträume sind freilich aus astronomischer Sicht eher "klein" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Hier die Links:
Eigenbewegungen der Sterne
Barnards Stern

Die Qualität ist natürlich aufgrund der kompression fürs Web nicht so toll wie im Programm selbst...
Aber es geht ja um den Lerneffekt.

Du benötigst einen FalshPlayer der Version 6 oder höher.
Viel Spaß!

greets
harald