Starry Night Update 6.0.2

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Rocketeer

Aktives Mitglied
Hallo, wer mal auf starrynight.com vorbeischaut, wird lesen: "Starry Night Update 6.0.3 coming soon".

Klasse soweit! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> Wo bitte bekomme ich denn erstmal 6.0.2 her ? Hat dies schon jemand ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
 
Hallo und Vielen Dank für die schnelle Antwort Bernd,

ich finde es etwas seltsam,die Version 6.0.3 zu bewerben, wenn 6.0.2 noch nicht mal erschienen ist ... hmmm. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Trotzdem freue ich mich natürlich auf das Update ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
 
Hallo Dirk-Uwe,

grade wurde in der Mailingliste angekündigt, dass nächste Woche ("next week or so") SN 6.0.3 veröffentlicht wird. Man hat sich schon vorsorglich für die Konfussion bezüglich der übersprungenen und nicht veröffentlichten 6.0.2 entschuldigt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Viele Grüße
Bernd
 
Hallo Bernd,

ganz herzlichen Dank für Deine Rezension von SN6! Ich fand sie interessant und liebäugle mit der Anschaffung des inzwischen preislich reduzierten SN5 Pro. Als "Feldarbeitspferd" kommt SN nicht in Frage, als Planetariumsprogramm für den Einsatz bei Vorträgen erscheint es mir aber prima geeignet. Die X-Ref Problematik besteht leider auch bei manchen anderen Programmen, ich weiß auch sehr gut wieso...

Viele Grüße,
Tom
 
Hallo Bernd,
danke für die Info ! Es ist schön, daß Du an dem Thema dran bist ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Prinzipiell kann ich SN6 empfehlen, ich nutze es sowieso meist als Planetariumsprogramm. Leider kann ich aber die Kaufabwicklung nicht empfehlen. Ich habe SN6 Pro Plus gekauft, konnte auch einen Rabatt-Code von immerhin 15% nutzen. Dann habe ich mehrere Mails bekommen, wo mir der Rabatt bestätigt wurde. Trotzdem wurde mir der Gesamtbetrag abgebucht, auf Reklamations-EMails kommt keine Antwort... ich bin ganz schön sauer !!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />
 
Hallo Tom,

Deine einstellung über SN kann ich verstehen, manche Dinge kannst Du eindeutig besser als die Entwickler aus Kanada. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/i_respekt.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Wenn Du mal eine Mac-Version von E&T heausbringst, schreibe ich Dir sofort eine in den Himmel lobende Rezension. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Viele Grüße
Bernd
 
Hallo Dirk-Uwe,

über die Kaufabwicklung wurde in der Mailingliste ganze Romane geschrieben. Da wurde an Imaginova kein gutes Haar gelassen. Besonders die Europäer haben sich wegen den Transportkosten (über FedEx) und den Zollgebühren beschwert. Da haben einige ganz skurile Rechnungen bekommen.

Viele Grüße
Bernd
 
Guten Abend Bernd und eine klare Sternennacht, ähm starrynight .. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Naja, ich gebe die Hoffnung hier noch nicht auf und bin auch nicht gewillt, solche Geschäftspraktiken hinzunehmen.
Dies ist eindeutig ein Beispiel, wie ein gutes Produkt vom Marketing / Service in die Negativliste eingehen kann. Schade eigentlich ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />
 
Hallo Bernd,

Wenn Du mal eine Mac-Version von E&T heausbringst, schreibe ich Dir sofort eine in den Himmel lobende Rezension.

Das darfst Du auch gerne für eine Windows-Version machen ;-)

Die Beschränkung auf Windows kommt daher, dass mir eine portable Implementierung zu Projektbeginn anno 1999 (mit Vorstudien und Prototypen anno 1997) weder erforderlich noch mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln und Kenntnissen möglich erschien.

Vor zehn Jahren war Java noch nicht reif genug (E&T mit dem AWT? Eine barbarische Vorstellung!) und es gab auch keine problemlose, weitergabefähige Datenbank wie MDAC.

E&T war zunächst ein reines Bastelprojekt und weder für Vermarktung noch internationalen Einsatz gedacht. Schließlich rechnete ich damit, dass jederzeit was Besseres von heute auf morgen auf der Bildfläche erscheinen würde! Mir erschien es daher nicht sinnvoll, zuviel Aufwand reinzustecken.

Irgendwann änderte sich die Sichtweise, als erste Prototypen begeisterte Reaktionen hervorriefen und immer noch kein wirklicher Konkurrenz erschienen war. Da wurde dank Ronald Stoyan ein richtiges Projekt draus und nun fehlt schlicht die Zeit (und auch der Wille), nochmal mit anderer Technik von vorne anzufangen. Das wäre auch für die Anwender unerfreulich, denn die weitere Entwicklung wäre auf Jahre unterbrochen um das Erreichte auf die neue Plattform zu hieven. Im Parkhaus schlummern viele nützliche oder richtig spannende Ideen, da picke ich mir lieber dort was raus wenn ich mal Zeit und Lust zum Programmieren habe.

Gruß und clear skies,
Tom
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben