Michlll
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
Als ich gestern von der Arbeit heimgefahren bin, ist mir die schön schmale Mondsichel aufgefallen sowie ein für diese Region ungewöhnlich klarer Himmel. Ein Mosaik von so einem jungen Mond wollte ich schon länger mal machen. Bereits einen Tag vorher ist mir der junge Mond aufgefallen, allerdings herrschte hier zu dieser Zeit recht viel Dunst, so daß mir eine Aufnahme sinnlos erschien.
Daheim angekommen hab ich also meine 7 Sachen gepackt:
- TAL2M (150/1200)
- 42mm TAL-Kellner
- 25mm TAL-"Plößl"
- 25mm ICS-Plößl
- 15mm TAL-Kellner
- 6mm TS SWM
- 4x TAL-Barlow
und bin aufs Feld gefahren. Das vernebelte Ulm im Nordnordosten zu Füßen läßt es sich an diesem Schnellspechtelplatz gut aushalten (war erst das zweite Mal dort und insg. erst die vierte Beobachtung abseits des Balkons <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />).
Auf dem Feld dann alles aufgestellt und erstmal den Frequenzwandler ausprobiert, den ich mir für die (normalerweise mit 12V 50Hz ans Netz(teil) gebundene) TAL-Nachführung nachgebastelt habe. Funktioniert einfach wunderbar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />! Nachgeführte Beobachtung ist ja sooo entspannend, ich will nie mehr ohne Akku auf dem Feld stehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Nach nur sehr kurzer Auskühlphase hing schon die Digiknipse afokal am TAL-Plößl, der Mond drohte sehr schnell unterzugehen. Es war ja auch schon kurz vor 21 Uhr, der Mond hing schon sehr niedrig. Daher war es auch schwer, das Seeing einzufrierern; es waberte doch sehr und der Mond war auch schon recht dunkel (gelblich und auch ohne Mondfilter nicht blendend). Mit ISO 200 und 1/13sek bei offener Blende sind knapp 200 Fotos entstanden, mal sehen ob ich genug Bilder zusammen bekomme, auf denen das Seeing halbwegs i.O. war. Das Mondmosaik liefere ich dann nach.
Kaum war das letzte Bild "im Kasten" wollte ich noch eine Aufnahme machen, auf der man die Orientierung des Monds erkennen kann - da war der Mond aber schon so tief, daß Äste einer niedrigen Hecke reinhingen. Also gerade noch erwischt, Glück gehabt!
So, die Pflicht hinter mich gebracht, die Füsse noch nicht ausgekühlt (dafür das Teleskop) - jetzt kommt die Kür.
Es kamen also die Anfängerobjekte dran - für etwas schwieriges habe ich weder die Erfahrung noch hatte ich den Karkoschka dabei. Und schon gar nicht hätten meine langsam zu frieren anfangenden Hände und Füße da mitgemacht.
Und was schaut sich ein Anfänger zuerst an? Klar, M42, der Orionnebel. Also: 25mm ICS-Plößl rein, Schwenk nach Südsüdosten, kurz gepeilt, kurz gerührt, da war er auch schon. Für den Leuchtpunktsucher war ich schlicht zu faul (den 8x50 Finder vom TAL hatte ich gar nicht dabei) - und so schwere Objekte hatte ich ja nicht vor. M42 war eine Pracht, die Schwingen gut zu sehen und auch ein breites Dunkelgebiet, das M42 von M43 trennt. Das Trapez bei dieser Vergrößerung (48x) auch schon locker zu sehen. Im 6mm (200x) passte das helle Zentralgebiet von M42 gerade so ins Okular, nur wenig dunkler als zuvor im 25mm. Die Trapezsterne waren nun ordentlich voneinander entfernt und immer noch schön klein - schön, daß die kürzlich durchgeführte Spiegelreinigung dem Teleskop offensichtlich nicht geschadet hat.
Ein Sterntest an Betelgeuse sollte zeigen, ob die Justage nach der Spiegelreinigung erfolgreich war. Das erste Mal überhaupt sah ich beim Unscharf stellen einen feinen Punkt mit darum liegenden Ringen, sowohl intra- als auch extrafokal. Dazu muß man sagen, daß der Hauptspiegel bisher wohl ein wenig verspannt war, was ich erst kurz vor der Reinung bemerkt und kurz danach behoben habe.
Kurz nach Südwesten geschaut, wie es Mars so geht - der ist halt schon recht klein geworden (unter 9"). Sehr scharf, Phase leicht erkennbar, aber keine Details. Habe mich aber nicht lange damit aufgehalten, wollte ja auch noch Saturn guggen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Kurzer Schwenk nach Osten, wieder ein wenig rühren und da war er auch schon, knackig scharf aber ein wenig klein im 25mm. Also gleich auf 200x vergrößert und dann erstmal 10 Minuten nur geguggt. Cassini-Teilung bis auf kurze Momente schlechten Seeings schön sichtbar, außerdem problemlos und von Anfang an zwei dunkle Wolkenbänder. Ein sehr schöner Anblick. Leider habe ich kein Okular, das die Grenze des Teleskops (250x-300x) erreichen würde, deshalb habe ich das 15mm Kellner in das 4x Barlow gesteckt. Das ergibt 320x, ein wenig übervergrößert, aber einen Versuch wert. Saturn war immer noch schön hell - zu hell für das Kellner, das eine Reflexion zeigte, die den Saturn mit einem leichten "Heiligenschein" umgab. Trotzdem ein schöner Anblick. Kaum mehr Details als im 6mm, aber halt größer und mit schlechterem Einblickverhalten, weshalb ich wieder auf das 6mm zurückging und noch ein wenig genoss (habe ich schon erwähnt, daß so eine motorische Nachführung einfach klasse ist, gerade am Planeten? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ).
Und schon wurde mir kalt an Händen und Füßen. Die Socken waren eindeutig zu dünn und geeignete Handschuhe muß ich mir auch erst zulegen. Bei Schwenks habe ich vorne in die Öffnung gegriffen, die Velourfolie ist nicht so kalt wie der Alutubus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Lange habe ich nicht ausgehalten, aber ein, zwei Sachen wollte ich mir schon noch anschauen, nachdem ich vom Saturn erstmal genug hatte.
Ein Schwenk nach Westen und einfach mal im Perseus rumgestochert auf der Suche nach h&chi Perseus. Nach 5 Minuten entnervt aufgegeben, das 25mm Plößl hat nicht genug Feld - also das TAL-"Plößl" (eigentlich ein König) reingeschoben - Sekunden später der Volltreffer. Der Doppelsternhaufen passt bei diesem Okular genau ins Gesichtsfeld, ein wunderbarer Anblick. Kein Vergleich zum Balkon-h&chi!
Bei dem 25mm TAL-König ist mir die Vergütung(?) innen an der Frontlinse muschelförmig am Rand abhanden gekommen. Das ist bei Tageslicht richtig ärgerlich (weshalb ich mir auch ein 25mm Plößl zugelegt habe), aber am Nachthimmel einfach nicht zu bemerken. Förmlich darum betteln musste ich bei ICS, und jetzt ist mir klar warum: der Schönheitsfehler wirkt sich bei der Beobachtung nicht aus, das Gesichtsfeld und auch der Einblick beim Plößl ist nicht vergleichbar mit dem TAL-"Plößl" (wer es nicht kennt: der Einblick ist praktisch 1 1/4" groß, der Metallrand um den Einblick ist < 1mm dick).
Ok, h und chi noch eine Weile genossen bis es mir einfach viel zu kalt wurde (obwohl ich erst wenig mehr als 1 1/2 Stunden auf dem Feld stand - kalte Füße sind so grausam). M31, unsere Nachbargalaxie Andromeda, musste aber noch "herhalten", ist ja nicht weit von hatschi entfernt. Trotz nur 6" Öffnung und niedrigem Stand ein wahrlich riesiger Kernbereich, ins 25mm passte auch noch locker M32. M110 hab ich glatt vergessen, aber nach den Füßen drängten nun auch die Finger endgültig zum Aufbruch (ich Memme, ich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />).
Es war zwar nur eine kurze Beobachtungsnacht und für die meisten hier auch mit keinem interessanten Objekt, aber ich war froh nach so langer Abstinenz und ohne Vorbereitung wenigstens die Paradeobjekte am Himmel gesehen zu haben. Die Schärfe des TAL am Saturn hat mich überrascht, das letzte Mal als ich Saturn anvisiert hatte (Ende September 2005) war er aber auch nur ein waberndes Etwas. Das Seeing war wohl recht gut, bin aber noch nicht so weit, es richtig abzuschätzen. Besser als vom Balkon aus natürlich allemal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> In Erinnerung wird auch der 200x Orionnebel bleiben, den ich für ein so langsames (f/8) Teleskop doch als recht hell empfand.
Persönlich interessant fand ich, daß ich mit dem rechten Auge ein scheinbar besseres Nachtsichtvermögen habe, Orion erschien einfach ein Stück heller als mit dem linken Auge. Blöderweise beobachte ich lieber mit dem linken, weil ich das rechte Auge leichter zudrücken kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Außerdem habe ich eine mouche volante im rechten Auge, die allerdings nur bei Tageslicht auffällt.
Nach dem Zusammenpacken schnell die Sitzheizung eingeschaltet und heimgefahren - die Mondbilder zeigen heftiges Seeing, aber ich werde nichtsdestotrotz heute oder morgen noch das Mondmosaik nachlegen.
So viel Text für so wenig Beobachtung - hoffe nicht gelangweilt zu haben mit meinem ersten Beobachtungsbericht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Viele Grüße,
Michael
Als ich gestern von der Arbeit heimgefahren bin, ist mir die schön schmale Mondsichel aufgefallen sowie ein für diese Region ungewöhnlich klarer Himmel. Ein Mosaik von so einem jungen Mond wollte ich schon länger mal machen. Bereits einen Tag vorher ist mir der junge Mond aufgefallen, allerdings herrschte hier zu dieser Zeit recht viel Dunst, so daß mir eine Aufnahme sinnlos erschien.
Daheim angekommen hab ich also meine 7 Sachen gepackt:
- TAL2M (150/1200)
- 42mm TAL-Kellner
- 25mm TAL-"Plößl"
- 25mm ICS-Plößl
- 15mm TAL-Kellner
- 6mm TS SWM
- 4x TAL-Barlow
und bin aufs Feld gefahren. Das vernebelte Ulm im Nordnordosten zu Füßen läßt es sich an diesem Schnellspechtelplatz gut aushalten (war erst das zweite Mal dort und insg. erst die vierte Beobachtung abseits des Balkons <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />).
Auf dem Feld dann alles aufgestellt und erstmal den Frequenzwandler ausprobiert, den ich mir für die (normalerweise mit 12V 50Hz ans Netz(teil) gebundene) TAL-Nachführung nachgebastelt habe. Funktioniert einfach wunderbar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />! Nachgeführte Beobachtung ist ja sooo entspannend, ich will nie mehr ohne Akku auf dem Feld stehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Nach nur sehr kurzer Auskühlphase hing schon die Digiknipse afokal am TAL-Plößl, der Mond drohte sehr schnell unterzugehen. Es war ja auch schon kurz vor 21 Uhr, der Mond hing schon sehr niedrig. Daher war es auch schwer, das Seeing einzufrierern; es waberte doch sehr und der Mond war auch schon recht dunkel (gelblich und auch ohne Mondfilter nicht blendend). Mit ISO 200 und 1/13sek bei offener Blende sind knapp 200 Fotos entstanden, mal sehen ob ich genug Bilder zusammen bekomme, auf denen das Seeing halbwegs i.O. war. Das Mondmosaik liefere ich dann nach.
Kaum war das letzte Bild "im Kasten" wollte ich noch eine Aufnahme machen, auf der man die Orientierung des Monds erkennen kann - da war der Mond aber schon so tief, daß Äste einer niedrigen Hecke reinhingen. Also gerade noch erwischt, Glück gehabt!
So, die Pflicht hinter mich gebracht, die Füsse noch nicht ausgekühlt (dafür das Teleskop) - jetzt kommt die Kür.
Es kamen also die Anfängerobjekte dran - für etwas schwieriges habe ich weder die Erfahrung noch hatte ich den Karkoschka dabei. Und schon gar nicht hätten meine langsam zu frieren anfangenden Hände und Füße da mitgemacht.
Und was schaut sich ein Anfänger zuerst an? Klar, M42, der Orionnebel. Also: 25mm ICS-Plößl rein, Schwenk nach Südsüdosten, kurz gepeilt, kurz gerührt, da war er auch schon. Für den Leuchtpunktsucher war ich schlicht zu faul (den 8x50 Finder vom TAL hatte ich gar nicht dabei) - und so schwere Objekte hatte ich ja nicht vor. M42 war eine Pracht, die Schwingen gut zu sehen und auch ein breites Dunkelgebiet, das M42 von M43 trennt. Das Trapez bei dieser Vergrößerung (48x) auch schon locker zu sehen. Im 6mm (200x) passte das helle Zentralgebiet von M42 gerade so ins Okular, nur wenig dunkler als zuvor im 25mm. Die Trapezsterne waren nun ordentlich voneinander entfernt und immer noch schön klein - schön, daß die kürzlich durchgeführte Spiegelreinigung dem Teleskop offensichtlich nicht geschadet hat.
Ein Sterntest an Betelgeuse sollte zeigen, ob die Justage nach der Spiegelreinigung erfolgreich war. Das erste Mal überhaupt sah ich beim Unscharf stellen einen feinen Punkt mit darum liegenden Ringen, sowohl intra- als auch extrafokal. Dazu muß man sagen, daß der Hauptspiegel bisher wohl ein wenig verspannt war, was ich erst kurz vor der Reinung bemerkt und kurz danach behoben habe.
Kurz nach Südwesten geschaut, wie es Mars so geht - der ist halt schon recht klein geworden (unter 9"). Sehr scharf, Phase leicht erkennbar, aber keine Details. Habe mich aber nicht lange damit aufgehalten, wollte ja auch noch Saturn guggen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Kurzer Schwenk nach Osten, wieder ein wenig rühren und da war er auch schon, knackig scharf aber ein wenig klein im 25mm. Also gleich auf 200x vergrößert und dann erstmal 10 Minuten nur geguggt. Cassini-Teilung bis auf kurze Momente schlechten Seeings schön sichtbar, außerdem problemlos und von Anfang an zwei dunkle Wolkenbänder. Ein sehr schöner Anblick. Leider habe ich kein Okular, das die Grenze des Teleskops (250x-300x) erreichen würde, deshalb habe ich das 15mm Kellner in das 4x Barlow gesteckt. Das ergibt 320x, ein wenig übervergrößert, aber einen Versuch wert. Saturn war immer noch schön hell - zu hell für das Kellner, das eine Reflexion zeigte, die den Saturn mit einem leichten "Heiligenschein" umgab. Trotzdem ein schöner Anblick. Kaum mehr Details als im 6mm, aber halt größer und mit schlechterem Einblickverhalten, weshalb ich wieder auf das 6mm zurückging und noch ein wenig genoss (habe ich schon erwähnt, daß so eine motorische Nachführung einfach klasse ist, gerade am Planeten? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ).
Und schon wurde mir kalt an Händen und Füßen. Die Socken waren eindeutig zu dünn und geeignete Handschuhe muß ich mir auch erst zulegen. Bei Schwenks habe ich vorne in die Öffnung gegriffen, die Velourfolie ist nicht so kalt wie der Alutubus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Lange habe ich nicht ausgehalten, aber ein, zwei Sachen wollte ich mir schon noch anschauen, nachdem ich vom Saturn erstmal genug hatte.
Ein Schwenk nach Westen und einfach mal im Perseus rumgestochert auf der Suche nach h&chi Perseus. Nach 5 Minuten entnervt aufgegeben, das 25mm Plößl hat nicht genug Feld - also das TAL-"Plößl" (eigentlich ein König) reingeschoben - Sekunden später der Volltreffer. Der Doppelsternhaufen passt bei diesem Okular genau ins Gesichtsfeld, ein wunderbarer Anblick. Kein Vergleich zum Balkon-h&chi!
Bei dem 25mm TAL-König ist mir die Vergütung(?) innen an der Frontlinse muschelförmig am Rand abhanden gekommen. Das ist bei Tageslicht richtig ärgerlich (weshalb ich mir auch ein 25mm Plößl zugelegt habe), aber am Nachthimmel einfach nicht zu bemerken. Förmlich darum betteln musste ich bei ICS, und jetzt ist mir klar warum: der Schönheitsfehler wirkt sich bei der Beobachtung nicht aus, das Gesichtsfeld und auch der Einblick beim Plößl ist nicht vergleichbar mit dem TAL-"Plößl" (wer es nicht kennt: der Einblick ist praktisch 1 1/4" groß, der Metallrand um den Einblick ist < 1mm dick).
Ok, h und chi noch eine Weile genossen bis es mir einfach viel zu kalt wurde (obwohl ich erst wenig mehr als 1 1/2 Stunden auf dem Feld stand - kalte Füße sind so grausam). M31, unsere Nachbargalaxie Andromeda, musste aber noch "herhalten", ist ja nicht weit von hatschi entfernt. Trotz nur 6" Öffnung und niedrigem Stand ein wahrlich riesiger Kernbereich, ins 25mm passte auch noch locker M32. M110 hab ich glatt vergessen, aber nach den Füßen drängten nun auch die Finger endgültig zum Aufbruch (ich Memme, ich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />).
Es war zwar nur eine kurze Beobachtungsnacht und für die meisten hier auch mit keinem interessanten Objekt, aber ich war froh nach so langer Abstinenz und ohne Vorbereitung wenigstens die Paradeobjekte am Himmel gesehen zu haben. Die Schärfe des TAL am Saturn hat mich überrascht, das letzte Mal als ich Saturn anvisiert hatte (Ende September 2005) war er aber auch nur ein waberndes Etwas. Das Seeing war wohl recht gut, bin aber noch nicht so weit, es richtig abzuschätzen. Besser als vom Balkon aus natürlich allemal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> In Erinnerung wird auch der 200x Orionnebel bleiben, den ich für ein so langsames (f/8) Teleskop doch als recht hell empfand.
Persönlich interessant fand ich, daß ich mit dem rechten Auge ein scheinbar besseres Nachtsichtvermögen habe, Orion erschien einfach ein Stück heller als mit dem linken Auge. Blöderweise beobachte ich lieber mit dem linken, weil ich das rechte Auge leichter zudrücken kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Außerdem habe ich eine mouche volante im rechten Auge, die allerdings nur bei Tageslicht auffällt.
Nach dem Zusammenpacken schnell die Sitzheizung eingeschaltet und heimgefahren - die Mondbilder zeigen heftiges Seeing, aber ich werde nichtsdestotrotz heute oder morgen noch das Mondmosaik nachlegen.
So viel Text für so wenig Beobachtung - hoffe nicht gelangweilt zu haben mit meinem ersten Beobachtungsbericht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Viele Grüße,
Michael
