Sterntest

[RZPSC]

Hallo,
habe in der letzten Woche endlich meinen günstig erworbenen LIDL verbessert (Tubus) und würde gern einmal das Urteil der Experten über den an Sirius durchgeführten Sterntest hören. Gerade gleich sehen die Scheibchen ja nicht aus, wie schlecht ist die Korrektur der Optik? Kann man da noch etwas verbessern?
Hier das Bild:
Link zur Grafik: http://www.schwabe-verein.de/sirius.jpg

 

[michel21]

Hallo,

eigentlich bin ich nicht der Experte für eine Optik-Beurteilung.
Dennoch möchte ich mich kurz äußern.

Zuerst einmal würde ich sagen, Du hast Dir den falschen Stern ausgesucht, Sirius ist sehr hell, und vor allem steht er sehr tief !
Ich könnte mir vorstellen, dass er dadurch einfach zu unruhig ist, um einen aussagekräftigen Sterntest durchzuführen, aber ich laß mich gern korrigieren.
Suche Dir einen Stern, der deutlich höher steht.

Bei Deinen Bildern selbst fällt mir in erster Linie das "Verkippen" des Scheibchens auf, was auf Astigmatismus hinweist.
Oftmals ist hier beim Lidl die zu fest sitzende Taukappe daran schuld.

Bemühe mal die Suchfunktion nach "Lidl, Lidlscope, Skylux oder Taukappe", hier solltest Du fündig werden.

Mehr möchte ich zu den Bildern nicht sagen, hierfür fehlt mir einfach die Erfahrung.


Viele Grüße,

Michel

 

[Nuna]

Hi,
ich denk auch, dass Sirius ungünstig ist. auch wenn die luftunruhe gering ist, der einze stern der "funkelt", was dass zeug hält ist Sirius.

Versuch's mal mit Castor order Pollux in den Zwillingen.

 

[Kurt]

Hallo,
ein geeigneter Stern dazu noch recht hoch das wäre z. Zt. Capella im Fuhrmann. Seine Helligkeit lässt kurze Belichtungszeiten zu und man erreicht damit Minderung des seeing- Einflusses. Man sollte bei Deinem Teleskop für den Test mindestens eine 2x Barlow verwenden damit das Bild auf dem Chip genügend aufgelöst erscheint. Da bei Refraktoren der Farbfehler bauartbedingt festgelegt ist, muss dieser nicht erst per Statest mit fotografiert werden. Daher wäre der Einsatz eines Grünfilters empfehlenswert.

Die generelle "Schwäche" des Startest ist seine hohe Empfindlichkeit. Man findet damit fast bei jedem Teleskop Fehler, kann sie aber kaum quantifizieren. So kann man aus Deinen Bildern schon auf Asti schließen, aber wahrscheinlich wird niemand sagen können um wie viel % die Kontrastübertragung oder der Strehlwert dadurch vermindert wird.

Besonders nützlich ist der Startest zur Feinkollimation von Spiegelteleskopen. Ob das bei einen Lidlskop ebenfalls noch Sinn macht werd ich demnächst auch mal mit meinem "Lidlskop" ausprobieren, allerdings im Labor- Startest in Autokollimation. Evtl. Korrekturen sind hier aber nur nach Ausbau und Zerlegung des Objektivs möglich. Das wäre beim Test am Himmel relativ umständlich. Ansonsten empfehle ich: immer schön scharf einstellen und beobachten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> .
Gruß Kurt

 

[RZPSC]

Hallo,
erst einmal vielen Dank für die Tips. Ich muss dazu sagen, dass ich die üblichen Tuningmassnahmen (Taukappe etc.) bereits durchgeführt habe. Der Asti könnte also auch durch eine verkantete Optik oder andere Ursachen entstanden sein. Mit der Schärfe (Saturn, Mond bis 140 fach) kann man eigentlich zufrieden sein. Das auskleiden mit Velourfolie vor allem im OAZ hat enorm was gebracht

Gruss Jens