TS 8*40 Fernglas

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas NGC
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

NGC

Aktives Mitglied
Hallihallo <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Mein Vater sucht für den nöchsten Urlaub ein günstiges Fernglas mit max. 50mm Öffnung.
Nun habe ich das hier klick entdeckt. Kann mir dazu vll. jemand etwas sagen? Das es kein Wunderglas ist, ist mir klar. Das Gesichtsfeld mit 8° finde ich ja schon mal garnicht so schlecht.
Das Fernglas soll auch nur für "ab und zu" Beobachtungen eingesetzt werden. Ein Spitzenglas will er ja auch nicht haben. Einfach nur, um mal durch zu sehen. Unter anderem für die Alpen im Herbst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Lohnt sich der Kauf oder sollte er es lieber sein lassen?
Andere Vorschläge werden natürlich gerne angenommen. Aja, preislich bis allerhöchstens 50€. OK, eine Riesen Auswahl gibt es dort nicht. Aber mehr möchte er halt nicht ausgeben.

Thx
 
Hi,
Sternenfreund "Hogel" bietet schon ne Weile zwei passable Ferngläser im Biete-Board sehr günstig an.
Das 8x40 ist sicher den Preis wert.
CS
*entfernt*
 
>>Die Vixengläser sind WEITAUS besser als dieses Billigchinaglas.



Hallo Thomas,

da waere ich vorsichtig - ich wuerde mich nicht wundern, wenn das Vixen Ascot aus derselben chinesischen Fabrik stammen sollte wie das TS. Auch Vixen hat natuerlich Fernglaeser in verschiedenen Preisstufen, und nicht alle sind auf dem hohen Niveau des Foresta. Wer nur 50 Euro ausgeben will, der landet zwangslaeufig bei chinesischen oder russischen Glaesern (das Kronos 8x40 waere noch eine russische Alternative). So ein 8x40 Porro kann schon einiges leisten, selbst in dieser Preisklasse.

Viele Gruesse,
Holger
 
Hi Holger,

ich hatte jetzt schon viele, viele Ferngläser in der Hand und ich kann Dir
wirklich sagen, daß dieses Billigchinaglas von TS nicht an die besagten
Vixengläser herankommt.
Kann sein, daß diese Vixengläser evtl. aus der selben Fabrik kommen, das
heißt aber noch lange nicht, daß diese dann alle dieselbe Qualitätstufe bzw.
Konstruktion haben müssen.

Zum Ausgangspost:
Wie schon geschrieben Kollege Hogel inseriert hier auch brauchbare gebrauchte
Gläser zum fairen Preis - ich finde eine weitaus bessere Alternative, als dieses
Billigchinaglas von TS.

Zudem, leicht OT:
Warum noch mehr Plastikmüll kaufen und folglich herstellen lassen?

Viele Grüsse
Thomas
 
danke für eure antworten. wir haben bereits eines gefunden und gekauft.
und zwar das bresser cobra 10*50
bei ebay für schlappe 30€ + versand. nagelneu. heute ist es auch schon angekommen und ich muß sagen, dass bild gefällt und es ist bis zum rand hin, scharf <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> durch die rotvergütung wirkt das bild allerdings leicht blau <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> es hat einen blaustich. muß wohl vom rot kommen. mein vater ist damit zufrieden. wir haben es mit unserem alten fernglas verglichen. abgesehen von dem 12*50 klopper von 1970 oder so, kommt es vom bild her, nicht an unser neues fernglas heran. ich würde sagen, der kauf hat sich gelohnt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Wow, Du hast ein Bresser Cobra mit Rotverguetung? Dann ist es vielleicht eine chinesische Faelschung. Die "echten" Bressers (die natuerlich auch aus China stammen) haben normalerweise die (bessere) Blauverguetung. Hier in China findet man aber auch Fernglaeser mit Aufdruck "Bresser" und Rotverguetung, fuer 10 Euro, und die sollen angeblich illegal sein, d.h. von Bresser selbst nicht legalisiert. In einer P.R. Aktion wurden mal tausende von diesen Dingern mit einer Walze plattgefahren.

Deine Bemerkung "scharf bis zum Rand" ist doch ironisch gemeint? Ich kenne kein Fernglas, inklusive Zeiss oder Fujinon, das scharf bis zum Rand ist, und diese Bresser sind doch nicht einmal in der Mitte scharf :-)

Viele Gruesse,
Holger
 
Hallo Holger,

der in meinem damaligen Posting

Nochmal: Bresser gegen "Marken"piraten

zitierte PR-Zeitungsartikel ist dort nicht mehr erreichbar - um weiteren Ortsveränderungen zuvorzukommen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> , verlinke ich den hier wegen erwiesener Lustigkeit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> nochmal über Google:

Autofokus und anderer Hokuspokus

Das ist irgendwie, wie wenn eine Bildzeitung mit Bildern von u.a. Einstein, Galilei und dem Großletternsatz "Einer muß die Wahrheit sagen" wirbt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ... (Diese köstliche aktuelle Plakatwerbung entgeht Dir in China wahrscheinlich)

Viele Grüße+cs,
Dietmar
 
doch, also es ist scharf. am rand! vll. nicht 100%ig, aber im gegensatz zm alten glas, hat dieses am rand auf jeden fall mehr schärfe. das mein ich ernst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
die verpackung sieht recht echt aus. fälschung? hmmm. gute frage. wär ja nich so toll. aber ein gutes bild liefert es trotzdem <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben