Update: Holmes am 25.11.2007

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Jürgen,
es käme aber ein bisschen mehr bei heraus, wenn Du Deine Bilder mal ordentlich tonwertkorrigieren würdest. Die sehen ja genauso flau aus, wie sie aus der Kamera kommen, da steckt aber noch einiges mehr drin....
CS
Rudolf
 
Hui-jui-jui!

Hallo Rudolf,

danke für den Tip!

Ich wußte garnicht, dass Gimp auch über so ein Werkzeug, oder soll ich sagen "Waffe" (?) verfügt.

Bislang habe ich nur Helligkeit, Kontrast, Schärfen/Weichzeichnen o.ä. benutzt. Ich dachte Tonwert bliebe PS vorbehalten.

Hier mal auf die Schnelle ein erster Versuch am selben Bild wie oben:
Link zur Grafik: http://www.magnitudo.de/bilder/2007/11/25/20071125-p17-01c.jpg

Der Unterschied ist mehr als krass!

Hier das ganze Bild:
Link zur Grafik: http://www.magnitudo.de/bilder/2007/11/25/20071125-p17-01b.jpg


Gruß
Jürgen (der immer noch ganz baff ist :cool: )
 
Hallo Jürgen,

also die krrigierte Variante sieht doch sehr gut aus. Am Ausgangsbild merkt man halt, dass Vollmond war. Aber bei Holmes spielt die Stadtlage imho nicht so die wesentliche Rolle.

 
Na prima!
So, und nun zum nächsten Schritt: Nun mit Giotto oder einem anderen geeigneten Programm mehrere Aufnahmen mitteln, damit das Rauschen geringer wird. Dann die Vignette beseitigen (Flat Field wirst Du ja vermutlich nicht gemacht haben), muss vermutlich händisch geschehen, z.B. in Photoshop oder Astro-Software, die das kann (Iris oder PixInsight?). Dann kannst Du aus Deinen Aufnahmen noch kleine Wunder rausholen.
LG
Rudolf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben