martl
Aktives Mitglied
Hallo Leute!
Der folgende Bericht wird wahrscheinlich von vielen unter Astronomenlatein eingereiht werden, trotzdem würde mich interessieren, ob jemandem was ähnliches schon passiert ist.
1996 oder 97 am ITT auf der Emberger Alm hatte ich gerade mit meinem 18" f4,5 einige faint fuzzies angeschaut und wollte mir zur Entspannung M 31 im 30mm Leitz reinziehen. Die Sicht war ziemlich gut (6m8), und ich erwartete eigentlich nichts Außergewöhnliches. Trotzdem fiel ich fast von der Leiter, da M 31 eher wie auf einer langbelichteten Aufnahme mit TP 2415 aussah. Ich hatte die noch nie annähernd so gut und hell in meinem 18" gesehen, der Unterschied zu normal war wie der Sprung von 12 auf 18". Natürlich rief ich gleich 2 anwesende Mitbeobachter, einer davon hatte ein 20"f5 Lomo. Die 2 konnten es auch nicht glauben. Nach 2 Minuten Spechteln gingen wir zum 20" und stellten, nachdem wir einige Leute verscheuchen mussten, ebenfalls die M31 mit einem 35mm Panopik ein. Das dauerte auch 2 Minuten, als wir sie endlich drin hatten, schaute M31 zwar auch gut aus, aber um Längen schlechter als im 18" mit dem 30er Leitz. Wir gaben das 30er Leitz in den 20" - auch nicht viel besser. Zuletzt gingen wir wieder zum 18" - und da sah M31 wieder wie sonst auch immer aus. Scheinbar hatten wir am 18" für ein paar Minuten extrem transparente Luft erwischt (obwohl freisichtig kein Unterschied zu merken war). Es waren weder Drogen noch Alkohol im Spiel <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> , und wenn meine Mitbeobachter die Sichtung am nächsten Tag nicht bestätigt hätten, hätte ich es selbst nicht geglaubt. Vielleicht hat ja irgendwer eine Erklärung?
Grüße
Martin
Der folgende Bericht wird wahrscheinlich von vielen unter Astronomenlatein eingereiht werden, trotzdem würde mich interessieren, ob jemandem was ähnliches schon passiert ist.
1996 oder 97 am ITT auf der Emberger Alm hatte ich gerade mit meinem 18" f4,5 einige faint fuzzies angeschaut und wollte mir zur Entspannung M 31 im 30mm Leitz reinziehen. Die Sicht war ziemlich gut (6m8), und ich erwartete eigentlich nichts Außergewöhnliches. Trotzdem fiel ich fast von der Leiter, da M 31 eher wie auf einer langbelichteten Aufnahme mit TP 2415 aussah. Ich hatte die noch nie annähernd so gut und hell in meinem 18" gesehen, der Unterschied zu normal war wie der Sprung von 12 auf 18". Natürlich rief ich gleich 2 anwesende Mitbeobachter, einer davon hatte ein 20"f5 Lomo. Die 2 konnten es auch nicht glauben. Nach 2 Minuten Spechteln gingen wir zum 20" und stellten, nachdem wir einige Leute verscheuchen mussten, ebenfalls die M31 mit einem 35mm Panopik ein. Das dauerte auch 2 Minuten, als wir sie endlich drin hatten, schaute M31 zwar auch gut aus, aber um Längen schlechter als im 18" mit dem 30er Leitz. Wir gaben das 30er Leitz in den 20" - auch nicht viel besser. Zuletzt gingen wir wieder zum 18" - und da sah M31 wieder wie sonst auch immer aus. Scheinbar hatten wir am 18" für ein paar Minuten extrem transparente Luft erwischt (obwohl freisichtig kein Unterschied zu merken war). Es waren weder Drogen noch Alkohol im Spiel <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> , und wenn meine Mitbeobachter die Sichtung am nächsten Tag nicht bestätigt hätten, hätte ich es selbst nicht geglaubt. Vielleicht hat ja irgendwer eine Erklärung?
Grüße
Martin
) und spreche meine Beobachtung kurz aufs Diktiergerät, schau mir nochmal die Karte an etc. und gehe spätestens eine Minute später wieder raus, um nochmal zu schauen und z. B. andere Vergrößerungen zu probieren: