Hallo Andreas,
da ich ein Weilchen nicht im Forum war, habe ich erst jetzt Dein Thread gelesen. Ja ich habe so ein BT 125. Es ist ein gebrauchtes und es war Dank des sehr akribischen Vorbesitzers sehr gut kollimiert. Ebenfalls Dank an Herrn Korth, er hatte es laut Erstbesitzer für ihn eingestellt.
Nun zu der Praxis. Seit ich mit dem BT 125 beobachte, das sind jetzt schon 15 Monate, liegt mein 20x100er Miauchi eher tatenlos in der Ecke, soll aber das Miyauchi in keinster Weise abwerten. Ich verwende das BT 125 ausschließlich für Deep Sky (Sternenhaufen, Galaxien und Nebel). Dazu verwende ich zwei Okularsätze von Pentx, die XM 20 und 10mm und die Nase paßt trotzdem noch dazwischen, weil man durch den Pupillenabstand von 20mm sich nicht in die Okulare hineinquetschen muß. Das BT 125 hat eine Brennweite von 760mm und somit ein Öffnungsverhältnis von 1:6,1. Ich habe mir sagen lassen, daß es sich eigentlich um ein f5 Glas handelt und lediglich mit einer Verlängerungslinse dieser Wert von f6.1 erreicht wird. Auch schon aus dem Grund, weil der Lichtweg für den Auszug noch für die Okulare reichen soll und vorher durch die Prismen gequetscht werden muß.
Mit den beiden Pentax-Okularsätzen bin ich sehr zufrieden am BT 125. Die Handhabung des Glases ist immer noch recht bequem, allein schon wenn man wie ich mit dem Auto in Lichschwache Gebiete fährt und das Glas im Kofferraum transportiert. Man stellt das Stativ auf, schraubt die Gabel ein und setzt einfach das Glas in die Gabel - fertig. Alles in max. 5 Min. erledigt. Das Anziehen der warmen Klamotten dauert länger. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Von mir aus hätte das Glas sogar noch größere Dimensionen haben können. Nach ca. 20 Min. haben sich die Gläser der jeweiligen Außentemperatur angepasst und auch die letzten Schlieren sind beseitigt.
Sicherlich sind ED-Gläser noch besser, aber das BT 125 erfüllt den Zweck für die Deep Sky Beobachtung sehr gut. Die Sterne sind schon recht punktförmig und auch mit den Pentax Okularen bis fast in die letzte Ecke hinein scharf. Sicherlich können noch bessere Linsen die Sterne noch etwas punktförmiger bzw. kleiner darstellen, aber die tolle beidäugige fast-3D-Darstellung läßt sowieso alles andere schnell vergessen. Ich finde das BT 125 eine gute Kombination aus Größe, Leistung und Spaß.
Galaxien bis Größe 11 habe ich am etwa 5.5 Sternenhimmel ausmachen noch können. Und für die Nebel werde ich mir demnächst noch Filter kaufen. Der Orionnebel sieht auch ohne zur Zeit so lecker aus, als ob man direkt mitten durch den Strukturen fliegt.
Nur das Vixen Stativ ist nicht gerade der Maßstab für Stabilität bei Vergrößerungen über 50x. Auch da werde ich in Zukunft noch nachrüsten. Die von einigen BT besitzern festgestellte Nachgiebigkeit der Gabelmontierung kann ich nicht bestätigen. Nur die Okularauszüge haben etwas Spiel.
Forumskollege Rolf aus Frankreich, mit dem ich mich auch über sein BT unterhalten habe, hat mit seinen Pentax XL Okularen an seinem BT schon ein wenig Probleme in den Fokus zu kommen. Mit meinem BT und den XM Okularen ist da noch reichlich Luft. Wir haben die Ursache dafür noch nicht gefunden.
Reicht das für's Erste oder willst Du noch mehr wissen? Wenn Du noch ein gebrauchtes BT 125 bekommen kannst, schnapp zu, wenn es in Ordnung ist. Ansonsten würde ich mich an Deiner Stelle tätsächlich mal bei Binoptik umschauen. Für meinen Teil werde ich das BT nicht wieder hergeben, höchstens mal in ein noch größeres Glas investieren. Von der zweiäugigen Beobachtung möchte ich nie wieder weg! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Grüße, Amin
