warum wackelt das so?

[babyface]

Hallo da draussen,

ich habe mir vor ein paar Wochen ein 15x70 Fernglas gekauft und habe mittlerweile auch ein sehr stabiles Stativ (eigentlich Fotostativ; aber wirklich sehr stabil) und einen Adapter gekauft, mit welchem ich dann in das Fernglas ausrichten kann. Hinzu kommt ein Winkel, um das Fernglas mit dem Schwenk-Adapter zu verbinden. Da das Fernglas in der Mitte (zwischen den Objektiven) per Schraube gehalten wird, glaube ich (Anfänger-Einschätzung), dass am Winkel das wahre Problem liegt, da er das einzige Teil aus Plastik ist. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

wäre schön ein paar hilfreiche Infos zu bekommen, was ich da ändern sollte. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Danke in voraus.
CS
Babyface

 

[Walter_E_Schön]

Hallo Babyface,

handelt es sich bei dem Plastikteil vielleicht um den leicht S-förmig geschwungenen grauen Stativadapter von Hama (der vielleicht auch unter anderem Namen vertrieben wird)? Der hat eine quadratische Grundplatte 40x40 mm, und das S-förmig geschwungene Teil hat einen Doppel-T-Querschnitt, der sich von unten nach oben verjüngt. Der Schraubengriff hat die Form einen 3-Zacken-Sterns, in der Mitte mit einer kreisförmigen Vertiefung mit wabenähnlichem Muster. Wenn das also dieser Stativadapter ist, dann kannst Du den getrost wegschmeißen, denn der taugt absolut nichts!

Ich hatte mir den für ein Swarovski SLC 10x50 WB gekauft, weil ich nicht den horrenden Swarovski-Preis (ich weiß nicht mehr genau, aber wohl so um 50 Euro oder gar mehr) zahlen wollte. Weil der Adapter aber an der engsten Stelle zwischen den beiden Rohren für meinen Augenabstand etwa 2 mm zu breit war, habe ich ihn in mühevoller Arbeit dort passend schmaler gefeilt. Als die Arbeit schließlich fertig war und ich den Adapter erstmals mit dem SLC 10x50 ausprobieren konnte, habe ich mich fürchterlich über den vergeblichen Aufwand geärgert, weil das Ding wackelte („wie ein Kuhschwanz" sagt man bei uns in Bayern). Ich habe mir dann bei Wolfi Ransburg einen Aluminium-Adapter gekauft, und der paßte nicht nur, ohne abgefeilt werden zu müssen, sondern ist auch um Klassen besser: Zwar nicht absolut verwindungssteif (dazu hätte er wohl aus Edelstahl gefertigt sein müssen und wäre dann vielleicht noch teurer als der von Swarovski), aber doch so stabil, daß man ein zitterfreies Bild bekommt. Ich kann diesen Adapter sehr empfehlen. Probier's doch mal damit.

MfG Walter E. Schön

 

[Holsteiner]

Ich habe mir ein Stück Flacheisen passend hingebogen, Gewinde reingebohrt (beim Harley-Händler) und fertig!

 

[babyface]

Hallo Ihr beiden,

danke für die Tipps.
werde mich mal nach nem geeigneten Adapter umsehen.
(bin nicht gerade handwerklich begabt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> )

übrigens, der Adapter benannte Adapter ist tatsächlich von HAMA. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

nochmals danke für die Unterstützung.

CS
Babyface

 

[Rincewind]

Hallo,

so ein Adapter ist im Selbstbau um Längen billiger.

Als ich die Preise gesehen habe (49,- bis 84,- €) war ich auch nicht mehr handwerklich unbegabt

Im Baumarkt gibts Aluprofile in jeder From und Grösse für max. 4€/1,50m.

Mein Adapter kostete etwa 6€ und hält bombig.
Wenn ich den Thread wiederfinde gibts am WE ein Foto davon.

Als ich damit fertig war, kam mir noch die Idee, einfach einen Blumenkastenhalter (so einen für den Balkon) zu vergewaltigen. Aber da war ich schon fertig.
Vielleicht ist die Idee ja was für Dich.

ÄNDERUNG:
Ich nehme alles zurück! Das mit den Preisen jedenfalls. Sorry, Wolfgang!
Für ein Fotostativ ist dieser Adapter wohl das richtige.
Leider kann man ihn nicht bewegen. Dafür brauchst Du noch Kugelkopf oder Neiger.