Ehemaliges Mitglied 31195
Das ist mir gerade aufgefallen - zwei Meldungen innerhalb von zwei Tagen:
phys.org
phys.org
Auch in der Planetologie gibt es anscheinend für jede Meldung sofort eine Gegendarstellung. Und auch die Venusbakterien wollen nicht so ganz sterben:
phys.org
nach:
phys.org
Da kann sich jeder das wissenschaftliche Weltbild aussuchen, was ihm gefällt oder man sollte sehr genau die "buts" and "ifs" lesen.
Gruß
*entfernt*
Hope for present-day Martian groundwater dries up
Liquid water previously detected under Mars' ice-covered south pole is probably just a dusty mirage, according to a new study of the red planet led by researchers at The University of Texas at Austin.
Confirming liquid water beneath Martian south polar cap
A Southwest Research Institute scientist measured the properties of ice-brine mixtures as cold as -145 degrees Fahrenheit to help confirm that salty water likely exists between grains of ice or sediment under the ice cap at Mars' south pole. Laboratory measurements conducted by SwRI geophysicist...
Auch in der Planetologie gibt es anscheinend für jede Meldung sofort eine Gegendarstellung. Und auch die Venusbakterien wollen nicht so ganz sterben:
A private mission to scan the cloud tops of Venus for evidence of life
The search for life on Venus has a fascinating history. Carl Sagan famously and sarcastically said there were obviously dinosaurs there since a thick haze we couldn't see through covered the surface. More recently, evidence has pointed to a more nuanced idea of how life could evolve on our...
nach:
Lack of water rules out life on Venus: study
A study measuring water concentration in Venus's atmosphere concluded Monday that life as we know it is not possible among the sulphuric acid droplets that make up the planet's famously cloudy skies.
Da kann sich jeder das wissenschaftliche Weltbild aussuchen, was ihm gefällt oder man sollte sehr genau die "buts" and "ifs" lesen.
Gruß
*entfernt*
