Weiterer Auf- und Ausbau der Astroausrüstung

[tomi2000]

Hallo,
mein echter Name lautet Thorsten und ich lese hier schon eine
ganze Zeit mit. Ich habe jetzt ein paar Fragen, weil ich noch
nicht genau weis, wie es Astro-mäßig weitergehen soll und ich
mal die Meinung der Spezies hier hören wollte.

Vielleicht ganz kurz die Ausgangssituation. Ich habe einen
Nextar 130/650 GT und einen SkyScout. Damit komme ich auch
super klar. Die Bedienung ist einfach und das Goto mit dem
Sky-Allignment ist zumindest so genau, dass ich alles was ich
eingebe im 25mm Okular finde.

Ich möchte mich jetzt astromäßig verbessern und dabei
zumindest das Thema „Astrofotografie“ betrachten. (EOS 30D
mit guten Objektiven ist bereits vorhanden).



Ausgehend von meiner vorhandenen Ausstattung habe ich mir folgende Schritte überlegt und dazu fragen:

1. Kauf eines gebrauchten 8“ F6 Dobsons (GSO oder Sky-Watcher) mit Skyscout

Ich erhoffe mir eine deutlich bessere Auflösung der DeepSky
Objekte (ggf. Spiralarme bei M31 sichtbar). Ist mit so einem
Gerät wirklich deutlich mehr zu sehen als mit dem kleinen
Newton den ich bereits habe?

Den vorhandenen SkyScout würde ich als „Auffindhilfe“ mit am
Dobson befestigen. Ich weiß aus anderen Beiträgen, dass Goto
und SkyScout hier eher belächelt wird. Ich finde es aber als
Einsteiger gut auch mal etwas zu finden und nicht nur zu
suchen.


2. Ankauf einer „fototauglichen“ Montierung

Ich würde dann zum Thema „Fotografie“ eine CAM Montierung
anschaffen. Da kann ich dann den kleinen Newton des Nexstar
130 GT draufsetzen und die Kamera entweder zusätzlich mit
drauf setzen oder an den Newton dran hängen. Vielleicht wird
dieser später auch mit einem 150/750 getauscht.

Die CAM sollte das doch eigentlich noch relativ stabil
tragen. Für längere Nachführaktionen hatte ich an einen
Off-Axis Guider mit WebCam und Notebook gedacht.

Ist das so sinnvoll?.

Ich hätte dann was vernünftiges fürs visuelle und eine
ausreichende Montierung und Optik mit der auch der Einstieg
in die Astrofotografie vernünftig möglich ist, oder?

Viele Grüße und ich hoffe auf Anregungen,
Thorsten

 

[Benny]

Hallo Thorsten,

Ich erhoffe mir eine deutlich bessere Auflösung der DeepSky
Objekte (ggf. Spiralarme bei M31 sichtbar). Ist mit so einem
Gerät wirklich deutlich mehr zu sehen als mit dem kleinen
Newton den ich bereits habe?

Ja, damit offenbaren sehr viele Objekte ihr eigentliches Aussehen. Aber ein guter Himmel ist wichtiger, will heissen: Aus der Stadt raus wird dich auch ein 8"er (oder 12"er oder 16"er) nicht begeistern, wie ist da deine Transport- und Wohnsituation?

Den vorhandenen SkyScout würde ich als „Auffindhilfe“ mit am
Dobson befestigen. Ich weiß aus anderen Beiträgen, dass Goto
und SkyScout hier eher belächelt wird. Ich finde es aber als
Einsteiger gut auch mal etwas zu finden und nicht nur zu
suchen.

Kann ich verstehen, und wenn du dabei trotzdem lernst am Himmel zurecht zu kommen um die Objekte irgendwann mal auf einen Blick einzuschwenken. Die Skyscoutnutzung ist so eine Sache, die hier mal diskutiert wurde, die Teile arbeiten mit so viel Metall drunter nicht mehr zuverlässig, eigentlich nur mit speziell auf sie abgestimmten Teleskopen.

Zum Thema Foto kann ich nix weiter sagen, nur dass es sehr sinnvoll ist, beides zu trenne

Grüße Benny

 

[tomi2000]

Hallo Benny

Aber ein guter Himmel ist wichtiger, will heissen: Aus der Stadt raus wird dich auch ein 8"er (oder 12"er oder 16"er) nicht begeistern, wie ist da deine Transport- und Wohnsituation?

Wir wohnen dicht am Waldrand eines kleinen Ortes mit keiner Störung durch Strassenlaterne oder änhlichem. Es ist also aus dem Garten bzw. von der Terasse aus ziemlich dunkel.

Die Skyscoutnutzung ist so eine Sache, die hier mal diskutiert wurde, die Teile arbeiten mit so viel Metall drunter nicht mehr zuverlässig, eigentlich nur mit speziell auf sie abgestimmten Teleskopen.

Hm alternativ könnte ich auch das Nexstar zum Auffinden nehmen. Nexstar auf gesuchtes Objekt bringen und dann mit
dem Dobson an die gesuchte Position annähern.

Dann könnte ich dem Dobson einen Telradsucher gönnen und würde
so auch etwas mehr vom Himmel lernen.

Wäre vielleicht auch eine Möglichkeit.

Danke und Gruß,
Thorsten

 

[Benny]

Hallo Thorsten,

das hört sich gut an, zumal du ja auch schon einiges gesehen hast mit deinem Teleskop oder? Ja das mit der Parallelbenuztung wäre auch eine Möglichkeit, wird dir nur sicher auf Dauer zu aufwendig werden, zumal: Wenn du zum Nexsatr läufst um zu sehen wo im Sterbild das Objekt steht... mit Verlaub: Das steht genauso in einer Sternkarte Aber für den Anfang wahrscheinlich gar nicht mal übel die Idee.

Viele Grüße Benny

 

[KlausTietzel]

Hallo Thorsten,

Dein Plan ist im Großen und Ganzen vernünftig denke ich.

Mit 8" kann Deep Sky schon wirklich großartig sein. Spiralarme in Galaxien, da würde ich dann eher weniger erwarten, dafür sind 8" doch etwas wenig. Ausser Du bist irgendwo im Hochgebirge oder auf La Palma. Im Vergleich zu Deinem 130/650 wird der 8" F6 aber eine Riesenverbesserung sein.

Mit der ADM sind 6" F5 die Grenze was Fotos angeht. Und dann ist bei Wind auch schon Schluss. Bedenke vielleicht auch, dass Du noch was zum Nachführen brauchst. Das geht nochmal ins Geld.
Weiterhin hat der 130/650 keinen 2"-Auszug. Damit kann man kaum Komakorrektoren verwenden, was je nach Anspruch sehr unschön ist.

Aber Du kannst ja den 130/650 als Leitrohr verwenden und mit Teleobjektiv und Fadenkreuzoku arbeiten. Dafür wäre die adm bestimmt gut - und tolle Fotos können auch dabei rauskommen.

CS

Klaus