Welchen Einsteiger-Refraktor für ältere Dame?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

huber

Neues Mitglied
Hi, hoffentlich kann mir jemand weiterhelfen. Meine Nachbarin, eine schon etwas ältere Dame mit großem Interesse an der Astronomie will jetzt endlich auch mal selber gucken und sich ein kleines Teleskop zulegen. Ich habe ihr zu einem kleinen Refraktor geraten, mit dem sie Planeten, Sonne und Mond beobachten kann.
Bei der Vielzahl von Modellen auf dem Markt würde mich eure Erfahrung interessieren mit Einsteigergeräten so um 150 Euro. Bekommt man da etwas Brauchbares?
1 1/4 "-Okularauszug, relativ stabile Montierung und einfache Handhabung stehen im Vordergrund. Ich denke so an 60mm Öffnung und vielleicht 900mm Brennweite?
Danke für eure Infos schon im voraus!
Klaus.
 
Hi Klaus,
die günstigeste Lösung ist ein LIDLscope - ein 70/700 Refraktor für ca 80€.
Da bleibt noch etwas Geld für 2 zusätzliche Okulare und man hat ein schönes Mond und Plentenröhren mit ner schönen pralaktischen Montierung.
Nächste Größe wäre ein 80/900 Refraktor oder 90/900 Refraktor, der allerdings das Budget schon um gut 100 € übersteigt.
Als Alternative zum Refraktor gibts noch den 114/900 Newton, der bei etwa 200 € z.Zt. liegt.
Wichtig erscheint mir die Montierung nicht zu klein zu wählen. Nicht jede angebotene Kombination ist wirklich stabil. Von den azimutalen Montierungen (Dobson mal ausgenommen) rate ich Dir ab. Habe grade dieser Tage wieder einen Rookie erlebt, der dieses Ding ( AZ2-Monti) verflucht hat.
Infos zu Einsteigerteleskopen findest Du z.B. bei www.teleskop-service.de.
Hoffe das hilft Dir etwas weiter.
CS
 
Hi Klaus,

ich würde ja auch sagen, ein Refraktor mit 70mm Öffnung, 700-900mm Brennweite.
Da Du Sonne explizit erwähnst: Manchen Teleskopsets sind wohl immernoch Okular-Einschraubsonnenfilter beigelegt. Die sind meiner Meinung nach sehr gefährlich und so sollte man jeden Einsteiger beim Thema Sonne sofort darüber aufklären, daß diese Sonnenfilter binnen kurzer Zeit zum zerplatzen neigen.
In manchen Bedienungsanleitungen findet sich der Hinweis, nur Abends kurz vor Sonnenuntergang mit einem solchen Sonnenfilter zu beobachten. Ich glaube aber, daß diese Angabe die Sache verharmlost und manch einen dazu verleitet, doch mal die pralle Mittagssonne zu probieren.

Clear Skies
Sven
 
hallo klaus,

indem von dir genannten preisbereich bis 150,- bekommt man leider
gar keine einigermaßen stabile kombination von refraktor mit
montierung, die ein halbwegs farbreines bild liefert und somit
auch für mond- und planetenbeobachtung geeignet wäre.
gerade wenn es sich um eine ältere dame handelt, wird es wichtig
sein, daß eine mindeststabilität vorhanden ist. mit einem ständig
zitternden bild wird die gute frau wohl keine freude haben.

einzige möglichkeit hier ist das lidl-teleskop, ein refraktor 70/700mm
auf einer dafür gerade noch ausreichend stabilen montierung.
nachteil bei diesem gerät: die qualität schwankt von gut bis
unbrauchbar, wobei nur relativ wenige geräte wirklich gut sind.
wäre also reines glück, wenn du einen guten erwischt, aber man kann
ja auch mal glück haben.

soll es also wirklich bei genanntem preisbereich bleiben, bleibt
wohl nichts anderes übrig als dieses risiko einzugehen.
zur zeit bekommt man den lidl nur auf dem gebrauchtmarkt, zb. hier
im forum im biete-board oder auch häufig auf ebay.de
dabei solltest du unbedingt unter 90 EUR bleiben, sonst zahlst du
mehr als den neupreis.

tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hi Klaus!

Aufgrund der anderen Tipps bist Du vielleicht schon über den 80/400mm Refraktor bei TS gestossen, welcher auf einer Astro1 steht.

Dieses Gerät liegt etwa in der von Dir angepeilten Preisklasse, und wird von der Astro1 auch vernünftig getragen. jedoch würde ich in Deinem Fall dieses Gerät NICHT empfehlen (sorry, Wolfi); aus folgendem Grund:

Der Farbfehler eines 80mm FH- Objektives mit f/5 ist ziemlich übel; berteits ab 50x hängt der Saturn in einer grossen, blauen Aura. Dieses Gerät ist wirklich nur für kleine Vergrösserungen ("RichField" = grosses Gesichtsfeld bei kleiner Vergrösserung) geeignet, und das wiederum macht eigentlich nur mit ausgesuchten Objekten, (z.B. Nordamerikanebel) und bei dunklem Landhimmel wirklich Spass...

Das ist also absolut kein "Universalgerät"; und somit für den Einsteiger denkbar schlecht!

Mein Tipp also: Achte darauf, dass das "Wunschgerät"
abgesehen von einer tauglichen Montierung auch noch

f/ grösser als 7
z.B. 60mm Öffnung und f 700mm = f/11,6 (Spiegelteleskop dürfte auch F/5, hat ja keinen Farbfehler)

und einen Okularauszug für 1,25" (31,5mm) Steckdurchmesser
(die alten und/oder ganz billigen Kaufhausgeräte haben z.T. noch 24,5mm (0,96"). Solche Okulare sind mittlerweile schwierig zu kriegen!)

besitzt.

Dann greiffst Du sicher nicht gänzlich daneben...

(ich persönlich würde einen 114/900 Newton auf Astro3 empfehlen; gibt's Schnäppchenweise oder gebraucht etwa bei Deinem Budget...)
 
Vielen Dank für die Rückmeldungen. Meine Tendenz geht Richtung Lidl-Refraktor 70/700. Scheinbar ist der momentan schwer zu bekommen...
Schade Tom, habe dein kürzliches Angebot wohl knapp verpasst. Ich werde im Forum eine Such-Anzeige aufgeben und in Ebay die Augen offen halten.
Zur Sonnenbeobachtung: Sicher, da werde ich schon aufpassen. Ich werde der Dame einen Okularfilter aus der AstroSolar Folie basteln, mit der ich selber schon gute Erfahrungen gemacht habe.
 
gefiltertes..

Hallo Klaus.

Ich werde der Dame einen Okularfilter aus der AstroSolar Folie basteln, mit der ich selber schon gute Erfahrungen gemacht habe.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich hoffe, das ist nur eine Verwechselung von Okular und Objektiv..
Die Sonnenfilterfolie gehört quasi "als Deckel" auf die Eintrittsöffnung des Teleskopes (also beim Objektiv)!
Hinten beim Okular ist das Licht zu fest gebündelt (Energiedichte) als dass ein Filter wirkungsvoll und sicher arbeiten könnte!

 
Re: gefiltertes..

Danke, hast natürlich Recht, ich meinte Objektivfilter. Muss wohl am Faschings-Restaljohol liegen - hicks...
Klaus
 
Hi Klaus!

Wie alt ist denn die Dame?
Also mein Sohn würde mich auch schon als ältere Dame bezeichnen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Mein Gefühl sagt mir, dass die ältere Dame vielleicht nicht
ganz glücklich wird mit dem LIDL. Eine paralaktische Monti ist doch recht
kompliziert zu handhaben.

Ich würde eher zu einem kleinen Dob oder ähnlichem tendieren, denn eine Nachführung
hat sie am LIDL auch nicht und ausbauen lohnt sich meiner Meinung nach nicht.

Wie hieß noch die kleine Blumenvase? Das wäre vielleicht auch was.

Man müsste schon bisserl mehr über die Dame wissen.

Bis denne

Sabine
 
Re: Blumenvase

Coole Idee. Das ist mal was anderes. An Blumenvasen käme wohl vornehmlich der Astroscan in Frage. Alle anderen derartigen (Bushnell, die "Ente" oder das neulich in interstellarum getestete Teil) haben ja nicht gerade die besten Kritiken. Allerdings dürfte der Astroscan mit knapp 400 Euronen (bei ICS) etwas über dem angepeilten Budget liegen. Leider.

Dann bleibt wieder mal nur der Verweis auf ein gescheites Fernglas. Vielleicht wäre ja um 150 Euro ein halbwegs brauchbares 7x50 oder 10x50 drinne...
 
Re: Blumenvase

Hi!

Genau, den Astroscan habe ich gemeint. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

> Dann bleibt wieder mal nur der Verweis auf ein gescheites Fernglas.

Mh, wir wissen zu wenig über die Dame.

Interessen, Geldbeutel, gesundheitlicher Zustand, tech. Verständnis, Umfeld etc.

So richtig einen Rat kann man nicht geben.

--Sabine
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben