Welches 8 Zoll Gerät??

[Spitzi]

Hallo,
ich beobachte jetzt seit 3 Jahren mit einem 70/900 Refraktor und will mir bald ein neues Gerät im 8" Bereich zulegen. Voraussetzung ist, dass es inklusive äquatorialer Monti maximal 1900 Euro kostet. Das 8" SN LXD55 von Meade gefällt mir recht gut. Ich will aber auch meinen alten Refraktor (ca. 600gramm) als Leitfernrohr montieren, hält die Montierung das aus? Und gibt es in diesem Öffnungsgrößenbereich bessere Alternativen?
Schonmal vielen Dank, Daniel

 

[binoviewer]

hallo daniel,

mit dem leitrohr wird das auf dem 8"SN auf jeden fall eine
sehr grenzwertige geschichte. damit würde ich nicht wirklich
fotografieren wollen.
wenn du vor allem auch fotografieren willst, überlege dir doch
den GSO 8"f4 newton und mach ihn an eine GP-DX (gebrauchtkauf). da hast du dann
auch mit leitrohr keine probleme und eine wirklich gute und
solide qualität.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)

 

[philip_noack]

Hallo Daniel, servus Tom,

die vorgschlagene GSO Variante ist auf jeden Fall in betracht zu ziehen. Die GPDX ist wahrscheinlich die beste - genauste - Montierung in Ihrem Segment (Preisklasse).
Ein weiterer Vorschlag wäre ein Vixen VC200L (nicht VMC!!!) zu nutzen - wenn Du es gebraucht kaufen kannst, da das VC weniger windanfällig ist, wie der Newton und weniger Schwingungen aufgrund der geringeneren Hebelwirkung auf die Montierung einwirkt (mmmhh, gibt der satz einen Sinn? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> ). Mit knapp 2m Brennweite (ohne Reducer) kannst Du via Webcam bestimmt klasse Planetenbilder schießen.
Falls das VC doch zu teuer sein sollte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" /> , dann schau Dich nach nem C8 um ...

Auf jeden Fall hat Tom da recht, dass die Meade Monti einfach dafür (Leitrohr. Rohschellen etc.) zu wackelig ist.

Soviel von mir!

CS

Philip von der RIOS <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
www.galaxien-beobachter.de

 

[Sven_Wienstein]

würd ich so auch untershreiben, und...

Hi,

für Planetenfotografie (ohne Leitrohr) würde auch eine GP ausreichen.
Für Langezitbelichtung kann auch die EQ-6 eine Alternative sein, mit ein wenig "Bastelbereitschaft"...
Bei der EQ-6 gibt es für Langzeitfotografie einen gewissen Unsicherheitsfaktor, und es ging wohl nicht jeder Umtausch wegen schlechter Nachführeigenschaften wirklich gut über die Bühne.

Clear Skies
Sven

 

[Spitzi]

Hallo,
vielen Dank für eure Vorschläge! Eigentlich wollte ich vorerst mit dem Gerät nicht fotografieren. Da hab ich euch wohl wegen des Leitfernrohrs ungewollt in die Irre geführt. Den Refraktor möchte ich einfach nicht so gerne verkaufen, weil es mein Erstgerät ist. Abgesehen davon: Wie sieht das aus, wenn ich ein anderes Stativ anbringen würde? Das scheint mir mehr Stabilität in die Geschichte zu bringen.
c.s. Daniel

 

[Wellmann]

HALLO Daniel!

Die 600 Gramm von deinem Sucher sind kein zusätzliches Problem für die Montierung. Viel wichtiger ist die Frage nach der optischen Qualitätdes OAT. Und da mußt Du einfach dort nachfragen, wo dieses Gerät schon länger in Benutzung ist.

Absolute Spitzenqualität bei der Beobachtung von Planeten wirst Du eventuell nicht erwarten können. Dafür ist die Montierung natürlich für visuellen Einsatz seht bequem.

Gruß, Peter