wer kennt das Vixen Apex 10x42 (ohne pro)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Frank_70

Neues Mitglied
Hallo,

ich versuche mir gerade ein neues Fernglas zuzulegen und überlege ob es Sinn macht das "alte" Vixen Apex zu kaufen, da es deutlich preiswerter <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> ist als die neue "Pro" Version, aber wohl nur ganze 87 m <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> auf 1000m Sichtfeld hat. Kennt jemand diese alte Version ?

Gruß

Frank
 
Hallo!
Ich hatte mal ein "ICS Dachkant" 10x50. Diese Gläser gleichen den Vixen Apex bis ins kleinste Detail - auch haben beide Serien die gleiche Öffnungs/Vergrößerungs Abstufung. Das habe ich auf dem ATT in Essen bemerkt. Ich nehme an, dass sie die gleiche Optik haben. Das ICS 10x50 Dachkant habe ich mit dem Fujinon 7x50 FMT-SX verglichen, wobei das Dachkant optisch unterlegen war. Soweit ich weiß, haben diese (Dachkant)-Gläser keinen Phasenkorrekturbelag - das bedeutet deutliche Abstriche in der optischen Qualität (Kontrast).
Die Apex pro haben diesen Belag und sind optisch ganz hervorragend! Ich würde Apex pro nehmen - aber letztendlich hilft nur ein direkter Vergleich, um zu testen, ob der Aufpreis vertretbar ist!
Gruß
Matthias
 
Hallo Frank,

ich kenne das alte Apex nicht, würde es aber allein wegen des mickrigen Sehfelds von meiner Wunschliste streichen. Der fehlende Phasenkorrekturbelag muß kein Problem sein. Wenn die Optik ansonsten von sehr guter Qualität ist, dann geht es auch ohne Phasenkorrektur. Schaut man sich ältere Nikon, Zeiss Ost oder Zeiss West Gläser an, dann sieht man recht deutlich, daß man auch sehr gute Dachkantferngläser mit hervorragender Schärfe und sehr gutem Kontrast ohne das berühmte P* bauen kann. Nur weiss ich natürlich nicht, ob sich Vixen Apex Ferngläser der jüngeren Vergangenheit schon auf Zeiss Niveau der 80-er Jahre bewegen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Wie gesagt, die 87m/1000m Sehfeld wären mir einfach zu mager. Das sind gerade mal 5 Grad reales Sehfeld und der Blick durch das Fernglas ist so nur auf "Plössl-Niveau". Ein gutes 10-faches Porroglas bringt es mit Weitwinkelokularen locker auf 6,5 Grad oder mehr und so machen Streifzüge durch die Milchstraße wirklich Freude. Selbst wenn das Apex für den halben Preis eines Apex Pro zu haben wäre, so würde ich darauf verzichten und mir in dieser Preisklasse ein schönes Porroglas mit Weitwinkelokularen gönnen. Damit hat man einfach mehr Spaß.

Frank.
 
Hallo Frank,
ich habe das alte Apex als 8x42 und bin hoch zufrieden damit. Gesichtsfeld 6,3 Grad, transparentes Bild, randscharf und phantastischer Einblick, versenkbare Augenmuscheln (für mich als Brillenträger von Bedeutung) und Innenfokussierung. Außerdem finde ich die Dachkantgläser einfach schicker als die Porro, ist aber Geschmackssache. Habe ich damals als Restposten zum halben Preis bekommen, würde ich auch wieder nochmal kaufen.
Gruß AstroRoland
 
Gesichtsfeld hin oder her, in der Tat wollen manche Astrobeobachter lieber bessere Randschärfe als großes Feld mit flauen Sternen am Rand. Ist auch Geschmackssache, ich selber stehe immer noch auf das Foresta 8x42 mit knapp 9° Feld, dass mir neulich auf einer Diensteise nach Holstein einen 3° fetten Andromeda-Nebel beschert hat...

Binokulare Grüße,

Stefan Korth
################
 
kleine Sehfelder

> Gesichtsfeld hin oder her, in der Tat wollen manche Astrobeobachter lieber bessere Randschärfe als großes Feld mit flauen Sternen am Rand.

Stimmt. Aber dann muß man ja nun wirklich keine teuren Apex Gläser kaufen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ... Wenn ich mich auf kleine Sehfelder mit guter Randschärfe festlege, dann komme ich besser, wenn ich z.B. bei Pentax shoppen gehe. Die PCF WP Gläser haben das gewünschte kleine Sehfeld, sind wasserdicht und bieten für deutlich weniger Geld eine sehr gute optische Leistung! Ein Pentax PCF WP 10x50 ist schon für 269 Euro zu haben, für ein Vixen Apex Pro 10x50 muß ich satte 499 Euro über den Ladentisch schieben ...

Daß Pentax was von Ferngläsern und guter Optik versteht, steht wohl außer Frage. Guter Service ist bei Pentax im Zweifelsfall auch selbstverständlich, so daß man mit so einem Fernglas bestimmt besser fährt ...

Was anderes ist es, wenn es Apex Gläser im Ausverkauf zum halben Preis gibt. Dann kann man zur Not auch darüber nachdenken. Ich halte aber ein gutes Porroglas in der Preiskategorie unter 500 Euro für die bessere Wahl.

Frank Schäfer
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben