Wer kennt dieses Glas? (Bilder ca. 90KB)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

tom1970

Aktives Mitglied
Hallo,

wer kann mir was zu folgendem Glas schreiben?
Ein paar Bilder weiter unten.
Es steht auf der Okularbrücke: 8x56, Field 6,5, No.4023.
Kein Herstellername zu finden.
Die Linsen haben eine einfache Blauvergütung. Leider ist die Okularbrücke
gebrochen. Ach nochwas, was hochwrtiges kann es eher nicht sein, die Prismen
sind zu klein bemessen. Wenn man das Okular abnimmt sieht man eine rel. starke
Vignetierung. Mit Okular nich sichtbar, da die Feldblende so klein ist, s. d.
die AP kreisrund erscheint - solche Lumpen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Viele Grüsse
Thomas
Link zur Grafik: http://baumann-online.info/pics/fernglas_1.jpg
Link zur Grafik: http://baumann-online.info/pics/fernglas_2.jpg
Link zur Grafik: http://baumann-online.info/pics/fernglas_3.jpg
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
bei dem glas handelt es sich um ein altes millitärfernglas.
du kannst es bei rangershop.de finden.
es wird aber gut seien. es steht dort als gebraucht für159€

mehr kann ich dazu leider nicht sagen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
 
Hallo Thomas!
Ich (besser mein Vater) hat dieses Glas als Marke Seeadler Jägermeister, ca. BJ 1980, Dachkantglas, Prismen unvergütet; Mechanik ist eigentlich nicht schlecht, Wert seinerzeit: ca. 200Euro.
Dieses Glas würde ich in die Einsteigerklasse einordnen, es ist jedem halbwegs guten Porroglas in Sachen Kontrast und Schärfe natüröich unterlegen, weil es keine Phasenkorrektur besitzt. Wesentlich später (so ca. 1995) war dieses Fernglas noch immer so um ca. 600 DM = 300 Euro in manchen Schaufenstern zu sehen. Es handelt sich vermutlich um ein Fernglas japanischer Herkunft, das von Seeadler Nürnberg gelabelt und als "Jägermeister" vertrieben wurde.
Das Glas zeichnet sich durch starke Reflexe zusätzlich zum geringen Kontrast aus.

http://www.seeadler-optik.com/fernglaeser/top-profis-dachkant-prismen.htm
...das 8x56 dürften sie nun aus dem Programm genommen haben....
CS
Hans
 
Hallo Hans,

oha, da dürftest Du einen treffer gelandet haben.
Das Glas kommt auch aus dem Nürnberger Raum und soll angeblich auch nicht so
billig gewesen sein. Na der Preis überrascht mich jetzt doch aufgrund der
gebotenen Leistung. Habe aber noch nicht richtig durchschauen können, wegen der
gebrochenen Okularbrücke.

Hab besten Dank,
Thomas
 
Hallo Beat,

hoppala jetzt hast Du mich ertappt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Jetzt habe ich die Vignetierung nochmal überprüft auf Deinen Post hin.
Es vignetiert doch nicht, die AP ist 7mm und sauber ausgeleuchtet!
Ich hatte in den einen offenen Prismenstuhl geschaut und dieser schien zu
vignetieren, aber dieser ist tatsächlich knapp ausreichend dimensioniert.
Na wenigstens werden doch die ganzen 56mm genutzt.

Viele Grüsse
Thomas
 
Hallo Thomas,

das Glas schaut verdächtig demjenigen ähnlich, welches ich mal eine
Zeitlang hatte. Dieses gab es in zwei Versionen, 8x56 und 9x63,
und wurde entweder von Quelle oder von Neckermann vertrieben, ich
weiß es nicht mehr 100%ig. Ich glaube aber, es war Quelle, unterm
eigenen Label Revue. Auch die Struktur der Gummiarmierung ist genauso,
wie damals bei meinem Exemplar.

Ich hatte die Version 9x63, es war recht preiswert, ca. DM 230, und
von der Performance für den Preis akzeptabel. Allerdings war es nicht
ganz randscharf, etwa ab 80% Gesichtsfeldradius wurden die Sterne
verzerrt.

Der auffällige Unterschied zu Deinem abgebildeten Exemplar ist
die Farbe der Gummi-Armierung, die war bei mir olivgrün. Mein
Freund Dirk hatte die Version 8x56, die hatte aber auch eine schwarze
Gummiarmierung. Die 8x56 Version kostete ca. DM 170-180.

Lest I forget - das war Anfang der 80er Jahre.


MfG Coyote
 
Hallo Thomas,

ich hatte mal ein Jägermeister 12x63 in dieser Bauweise und kann Hans nur zustimmen. Unvergütete Prismen und recht einfach gestrickte Okulare machten auf Dauer wenig Freude. Zum Spaß hatte ich die Okulare am Ende mal demontiert und gegen ein Paar Okulare vom Typ "Deltrintem" ersetzt: die Verbesserung bezüglich der Schärfeleistung war nicht zu übersehen, die Reflexe von den unvergüteten Prismen allerdings auch nicht. Eine Zeit lang hatte ich das Fernglas noch bei Feiern und ähnlichen Anlässen im Gebrauch - immer in Kombination mit einer kleinen bis mittelgroßen Flasche Jägermeister, beide um den Hals gehängt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ...

Einen Tipp hätte ich noch: biete das Glas doch im Astromarkt als ein Fernglas an, wo man den Kontrast nicht mit trockenen Worten beschreiben kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />. Als Verkaufsargument soll das gut funktionieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
Hallo Frank,

da ich eine Tube schon demontiert habe wird ales bestätigt, einfache Linsen,
unvergütete Prismen. Die Innenschwärzung muß ih aber sagen ist nicht einmal so
übel, da könnte sich so manches "Entzauberer"-Glas einiges abschauen.

Einen Tipp hätte ich noch: biete das Glas doch im Astromarkt als ein Fernglas an, wo man den Kontrast nicht mit trockenen Worten beschreiben kann . Als Verkaufsargument soll das gut funktionieren
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Nein auf dieses Händlerniveau werde ich mich nicht herablassen. Ich werds mal
versuchen zu reparieren und wenns klappt bekommts mein kleiner Sohnemann, wenn
er ein bissl gößer ist.

Viele Grüsse
Thomas
 
> da ich eine Tube schon demontiert habe ...

Hallo Thomas,

noch eine Idee: demontiere beide Tuben, besorge Dir zwei preiswerte aber gute Amici-Prismen und zwei gute Okulare im Bereich um 20 oder 25mm Brennweite und baue Dir ein Mini-Astro-Bino <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Probleme könnte es allerdings geben, wenn Dein Augenabstand kleiner ist als der äußere Durchmesser der Objektivtuben. Bei meinem Fernglas hätte es für meinen Augenabstand gereicht. Der Vorteil: man braucht kein Prismenumkehrsystem, welches die optische Achse am Okularende auf den Abstand der Augen "umknickt" - sozusagen ein "Dialyt" mit Winkeleinblick. Als Anregung kannst Du Herbert Zellhuber's 50mm Astro-Bino nehmen ...

> Nein auf dieses Händlerniveau werde ich mich nicht herablassen.

Das habe ich auch nicht erwartet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

Frank.
 
Hallo Frank,

an sowas habe ich auch gedacht, an so ein Myauchi für arme.
am liebsten wär mir natürlich die Dachkantprismen komplett zu eliminieren,
also nur noch Objektiv, Amici oder Spiegel, Okular.
Dann schauts natürlich mit der Justage blöd aus, vielleicht Zenitspiegel drei-
punktgelagert auf Schrauben und so justieren? Wie es dann wohl mit der optischen
Achse dann ausschaut. Man sieht selbst in solch einen Feldstecher kann noch einges
gebaut werden.
Aber wenigstens hätte ich dann voll 56mm Öffnung und nicht sowas wie 83mm statt
88mm wie bei so manchem Chinaprodukt...

Viele Grüsse
Thomas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben